Жителю Дивеево, обвиняемому в изнасиловании падчерицы, сегодня был вынесен приговор. В этой странной истории переплелось многое — клевета, насилие, убийство ребёнка. Всё началось в апреле 2024 года, когда жительница Дивеева сама обратилась в нашу редакцию с просьбой снять репортаж о том, как её маленькую дочь 5 лет насиловал муж.

Она в интервью охотно и детально рассказывала, как её дочь с 9 до 13 лет насиловал её муж, а она этого не замечала и только сейчас узнала. Также она заставляла в подробностях рассказывать об этом и свою дочь, давала согласие и на распространение её лица, и дочери, и всех этих подробностей.

Это она рассказала и в полиции. И её муж — местный бизнесмен, владелец Дивеевской таксомоторной компании Александр Шалин — был задержан. Это был второй брак для обоих: у мужчины уже был взрослый ребёнок от первого брака, а у женщины — взрослая дочь, которая с ней не жила, и девочка помладше, которую якобы и насиловал Александр Шалин. И ещё в браке у них родился мальчик. Женщина вела себя достаточно странно, и брак распался. Но муж, ставший бывшим, бывшую жену с детьми не выгнал, так как идти им было некуда; он разрешил им продолжать жить в его доме. И вот в апреле 2024 года бывшая жена с бывшей падчерицей и обвинили его в насилии. Его задержали.

На этом обвинения не закончились — женщина оклеветала старшего сына своего бывшего мужа, которому принадлежали две трети имущества. Она обвинила его сына в избиении, чтобы и его тоже посадили. Но, к счастью, камера видеонаблюдения зафиксировала, что это она сама себя била молотком, а потом написала заявление в полицию на старшего сына — и клевета её была раскрыта. Но ей всего лишь дали штраф в 1 000 рублей. После этого женщина уехала с детьми в Москву и стала ходить на телешоу, где рассказывала о насилии над дочерью со стороны мужа. Жила она в съёмной квартире, с семьёй какой‑то подруги. А в январе этого года взяла и убила их младшего сына — общего ребёнка с обвинённым ею мужем. Её арестовали, сейчас она в московском СИЗО. А мальчика похоронили в Дивееве, где судят его отца.
Местные жители считают, что его отца оклеветали, что всё было затеяно для того, чтобы завладеть имуществом отца. Мать с падчерицей требовали ещё и 40 миллионов рублей в качестве компенсации ущерба.

В Дивееве даже подписи в поддержку подсудимого собирали, полиция оцепляла тогда суд, опасаясь массовых беспорядков. И вот сегодня подсудимому был вынесен приговор. В Дивеевском суде нас обязали не показывать лицо подсудимого и судьи, которая выносила ему приговор.

Верховный суд полностью оправдал 40-летнего отца, осужденного на 12 лет колонии строгого режима по абсурдному обвинению за педофилию из-за незакрытой двери в ванной, то есть за преступление, которое он не совершал по отношению к своей дочери.

В юридической практике России произошло событие, которое заставило говорить о перегибах в делах по «половым» статьям: причиной уголовного дела стал бытовой конфликт, желание отомстить мужу и дверь в ванную, которую забыли запереть.

Верховный суд 4 марта принял решение уголовное дело прекратить, а мужчину освободить из мест лишения свободы.

Инцидент, разделивший жизнь семьи на «до» и «после», случился осенью 2022 года. 40-летний Денис Г., уложив спать двоих малышей, отправился в душ. Через некоторое время его четырехлетняя дочь проснулась и забежала в ванную комнату. Увидев это, супруга мужчины не стала объяснять что-то ребенку или делать замечание мужу, а схватила телефон и включила запись. Ее версия событий была однозначна: отец якобы демонстрировал девочке свои половые органы.

Сам Денис всегда настаивал на ином: он мылся голым (а как ещё?), но в момент появления дочери инстинктивно прикрылся рукой. Эта секундная сцена и попала на видео. Женщина, по словам осужденного, находившаяся в тот момент в конфликте с мужем, написала заявление в полицию. Семейная ссора переросла в уголовное преследование по ч. 4 ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней»).

Казалось бы, факты говорили в пользу отца. Эксперты, изучавшие видеозапись, дали четкое заключение: на кадрах отсутствует демонстрация половых органов, нет и намека на действия сексуального характера. Более того, комплексная психолого-сексолого-психиатрическая экспертиза не выявила у мужчины каких-либо отклонений или склонности к педофилии.

Тем не менее, Василеостровский районный суд Петербурга в марте 2024 года счел доводы обвинения весомее. Мужчина был приговорен к 12,5 годам строгого режима. Апелляция и кассация оставили это решение в силе, однако в судебных инстанциях нашлись те, кто усомнился в правосудии. Судья Санкт-Петербургского городского суда Боровков, рассматривавший апелляцию, выразил особое мнение, указав, что доказательств вины Г. нет, а его доводы о невиновности так и не были опровергнуты.

Надежда на справедливость оставалась только в Верховном суде. 4 марта коллегия по уголовным делам ВС РФ в закрытом заседании поставила точку в этой истории. Приговор был отменен, а дело прекращено за полным отсутствием состава преступления. Денис Г., участвовавший в заседании по видеосвязи из колонии в Башкирии, получил право на реабилитацию и освобождение.

Все это время за освобождение мужчины боролась его мать. Она с самого начала не верила в виновность сына. Брак, и без того трещавший по швам, распался еще на стадии следствия. Сейчас бывшая жена Дениса продолжает жить в той самой квартире, но уже с новым партнером.

Этот случай произошел на фоне общественного резонанса: за день до решения Верховного суда группа родственников людей, осужденных по 132-й статье, направила обращение в высшую инстанцию. Они просили обратить внимание на системную проблему, когда суды выносят суровые приговоры, опираясь лишь на слова заявителей, без весомой доказательной базы. История Дениса Г. стала яркой иллюстрацией того, чем может обернуться такая практика.

https://www.mk.ru/social/2026/03/04/uvidela-v-vanne-golym-verkhovnyy-sud-otmenil-strannyy-prigovor-po-delu-o-pedofilii.html

В США суд отменил приговор и распорядился освободить 64-летнюю Сандру Хемме, которая отбывала пожизненное заключение за убийство и провела за решеткой 43 года. По информации ее адвокатов, речь идет о самом продолжительном в истории США пребывании женщины в заключении из-за ложного приговора.

Хемме отбывала срок в исправительном центре "Чилликоте" за убийство сотрудницы библиотеки Патриции Йешке в Сент-Джозефе, штат Миссури, в 1980 году. Единственным доказательством вины Хемме было ее чистосердечное признание. Оно было получено в психиатрической больнице, в которой Хемме находилась под действием сильных транквилизаторов. В основном это были односложные ответы на наводящие вопросы.

При этом следователи по этому делу проигнорировали доказательства, указывающие на вину полицейского Майкла Холмана. Его автомобиль видели возле жилища убитой, Холман пытался воспользовался кредитной картой жертвы, и в его жилище нашли серьги Йешке.

Полицейские, расследовавшие убийство работницы библиотеки, не сообщили об этих уликах сотрудникам ФБР.

Изучив эти факты, 14 июня судья постановил, что адвокаты Хемме предоставили четкие и убедительные доказательства фактической невиновности женщины, и отменил приговор.

Однако против освобождения Сандры Хемме выступил генеральный прокурор штата Миссури Эндю Бейли. Он обжаловал данное решение сначала в апелляционном суде, а затем в верховном суде штата. После того как обе апелляции были отклонены, Бейли позвонил в тюрьму, в которой содержалась Хемме, и распорядился не отпускать ее.

Во время очередного судебного заседания по этому делу, состоявшегося вчера, судья Райан Хорсман заявил: если Хемме не будет освобождена в течение нескольких часов, Бейли самому придется предстать перед судом во вторник утром. Хорсман пригрозил привлечь генерального прокурора к ответственности за неуважение к суду.

Райан Хорсман также раскритиковал Бейли за то, что тот позвонил начальнику тюрьмы и приказал не выпускать Хемме даже после того, как суд постановил выпустить ее под подписку о невыезде. "Я бы посоветовал вам никогда этого не делать, – сказал Хорсман генеральному прокурору. – Звонить кому-то и просить проигнорировать постановление суда – неправильно".

Эндю Бейли отказывался освободить Хемме, настаивая на том, что женщине необходимо отбыть наказания за другие преступления, которые она совершила, уже находясь в тюрьме. В 1984 году ее приговорили еще к двум годам лишения свободы за подстрекательство к насилию, а в 1996 году – к 10 годам лишения свободы за нападение на тюремного надзирателя с бритвенным лезвием. Кроме этого, Бейли считает, что Сандра Хемме представляет угрозу как для себя, так и для общества.

В конце концов генеральный прокурор вынужден был подчиниться решению суда.

После освобождения Хемме отказалась общаться с журналистами. Ее адвокат сказала, что женщина намерена отправиться в больницу к отцу, госпитализированному с почечной недостаточностью и недавно переведенному в отделение паллиативной помощи.

Суд в США приговорил гражданина России Владимира Дунаева к пяти годам и четырем месяцам лишения свободы за участие в разработке и применении вирусной программы Trickbot. Об этом министерство юстиции Соединенных Штатов сообщило в четверг, 25 января. Приговор был оглашен днем ранее.

Вирус-вымогатель Trickbot использовался для кибератак на американские больницы, школы и иные учреждения. От вредоносной программы пострадали миллионы человек, а нанесенный ущерб исчисляется десятками миллионов долларов, отметил Минюст США. Вашингтон в сотрудничестве с международными партнерами продолжит привлекать киберпреступников к ответственности, указало ведомство.

В 2021 году Дунаев был экстрадирован из Южной Кореи в американский штат Огайо. В октябре того же года уроженец Амурской области предстал перед судом. В конце 2023-го россиянин признал свою вину по двум пунктам обвинения.

Санкции США в отношении хакеров Trickbot

В июне 2023 года одна из соучастниц Дунаева, гражданка Латвии Алла Витте, была приговорена в США к двум годам и восьми месяцам лишения свободы. В том же году министерство финансов Соединенных Штатов ввело санкции в отношении предполагаемой хакерской "команды Trickbot".

В РФ максимальное наказание по статье 274.1 УК РФ предусмотрено в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Осуществлять расследование уголовных дел по статье 274.1 УК РФ уполномочена Федеральная служба безопасности Российской Федерации.