Diablo. Кровавое наследие Кнаак Ричард.

Никто не может знать наперед, куда заведут его поиски таин-
ственных сокровищ. Никто не может быть уверен в том, что удач-
но преодолел все препятствия на своем пути в пещерах, полных
магических ловушек. Ссылка на книгу

Ну раз первый пост с новым словом для ивента кому-то понравился...

Что же ещё вспомнить про ключи???

Сталкивались с фотографией этого эмпозантного мужчины?

С творчеством, я уверен что сталкивались, но вот чтобы узнавать его по фото...

Сильно сомневаюсь!

А вот четвероюродного дядьку, этого одарённого мужчины, узнал бы каждый школяр, который скучал в школе на уроках литературы и рассматривал портреты на стенах.

Знакомьтесь!!!

Алексей Николаевич Толстой (имя при рождении — Алексей Алексеевич Бостром; 29 декабря 1882 (10 января 1883), Николаевск, Самарская губерния, Российская империя — 23 февраля 1945, Москва, СССР), он же не безызвестный Красный Граф — русский и советский писатель и общественный деятель из рода Толстых. Автор социально-психологических, исторических и научно-фантастических романов, повестей и рассказов, публицистических произведений. Академик АН СССР (1939) и АПН РСФСР(1944). Лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943; 1945 — посмертно).

Автор крайне разноплановый и максимально интересный, как творчески, так и как личность.

Автор самостоятельно прошёл путь от непримиримого антибольшевика, до обласканного властью Сталина академика наук СССР. 

Ну и сразу же перейдём от знакомства с автором, к ивенту...

«Золотой ключик, или Приключения Буратино»

«Золотой ключик, или Приключения Буратино» — повесть-сказка советского писателя Алексея Толстого, представляющая собой литературную обработку сказки Карло Коллоди «Приключения Пиноккио. История деревянной куклы». 

Создание повести началось с того, что в 1923 году Алексей Толстой, будучи в эмиграции, редактировал русский перевод сказки итальянского писателя Карло Коллоди «Приключения Пиноккио. История деревянной куклы» (1883), осуществлённый Ниной Петровской. Через год эта книга вышла в Берлине, в издательстве «Накануне»(когда Толстой уже вернулся в СССР).

Данный перевод под редакцией Толстого на фоне других выделяется наличием в тексте ряда попыток адаптировать итальянские реалии для русских читателей в виде стилистических переделок (в тексте присутствуют русские пословицы, поговорки и т. п.). Примечательно, что позже Толстой перенёс часть этих адаптаций в «Золотой ключик» — в частности, в этом переводе Джеппетто уже был переименован в Карло.

В октябре 1933 года Толстой подписал с издательством «Детгиз» договор на написание своего собственного пересказа «Пиноккио» (в соавторстве с Ниной Петровской), но в декабре 1934 года у него случился инфаркт миокарда, из-за чего Толстой вынужден был отложить работу над повестью и вернулся к ней только весной 1935 года (для этого ему пришлось отложить работу над трилогией «Хождение по мукам»).

Хотя изначально Толстой планировал просто выпустить свой собственный перевод оригинала, в дальнейшем он увлёкся оригинальной идеей и создал собственный сюжет, добавив историю очага, нарисованного на старом холсте, и золотого ключика. В итоге он довольно далеко ушёл от исходного сюжета по причине того, что тот устарел для периода социалистического реализма, а также потому, что сказка Коллоди полна морализаторства и поучительных сентенций. Толстому же хотелось вдохнуть в персонажей больше духа авантюризма и веселья.

Я работаю над «Пиноккио». Вначале хотел только русским языком написать содержание Коллоди. Но потом отказался от этого, выходит скучновато и пресновато. С благословения Маршака пишу на ту же тему по-своему.

В августе 1935 года сказка была закончена и сдана в производство в издательство «Детгиз», а параллельно начала печататься по частям в газете «Пионерская правда» (7 ноября — 30 декабря 1935 года и 2—18 января 1936 года) и вскоре вышла отдельным изданием.

До 1986 года сказка издавалась в СССР 182 раза и была переведена на 47 языков. Общий тираж составил 14,587 миллиона экземпляров

Значение в современной культуре

Сказка Толстого с 1936 года пережила множество переизданий, переводов. Появились экранизация в виде фильма с куклами и с живыми актёрами; мультфильма, пьес (есть даже пьеса в стихах), оперы и балета. Известность получила постановка «Буратино» в театре Сергея Образцова. В советское время вышла настольная игра «Золотой ключик», а с началом цифровой эры — компьютерная игра «Приключения Буратино». Появился напиток «Буратино», конфеты «Золотой ключик» и даже тяжёлая огнемётная система «Буратино». Герои книги и их фразы устойчиво вошли в русский язык, фольклор и стали темой для анекдотов.

Культурные отсылки в книге

Практически сразу после выхода книги в актёрско-театральной среде возникло мнение, что книга в целом является аллюзией на театральную жизнь Москвы 1920-х и 1930-х годов. В частности, Фаина Раневская в своей книге «Письма к подруге» написала следующее:

Я сама бы не догадалась, но мне объяснили в театре. Главный герой, Буратино,— это Горький, Мальвина — жена Блока, Любовь Менделеева, а сам Блок выведен как Пьеро. В сказке есть злодей Карабас-Барабас, директор кукольного театра, так вот это — Мейерхольд.

Кроме этого, исследователи указывают и на другие параллели между персонажами книги и реальными людьми, между сюжетными ходами и реальными событиями:

- Буратино — Максим Горький

- Попытка Буратино спастись от Карабаса-Барабаса на сосне — «бегство» Горького на остров Капри.

- То, что Буратино получает деньги от Карабаса-Барабаса, а затем лишается их из-за преступных действий лисы Алисы и кота Базилио — история взаимоотношений Горького и Александра Парвуса. С 1902 года последний был литературным агентом Горького в Европе и должен был собирать причитающиеся Горькому гонорары за публикацию текстов и постановку пьес, чтобы потом перевести их Горькому. Однако в 1908 году тот обвинил Парвуса в том, что последний присвоил себе и растратил все деньги, которые причитались Горькому за постановку пьесы «На дне» (1903) в Германии, а сам Горький не получил за это вообще ничего.

- Папа Карло и Джузеппе — Константин Станиславский и Владимир Немирович-Данченко соответственно

- Изображение горизонтальной молнии на занавесе театра, который находят Буратино и его друзья за потайной дверцей, — изображение чайки на занавесе МХАТа

- Карабас-Барабас — Всеволод Мейерхольд

- Длинная борода Карабаса-Барабаса — длинный шарф с концами до самой земли, который любил носить Мейерхольд.

- Плётка Карабаса-Барабаса — пистолет-маузер, который Мейерхольд носил всегда с собой, а на репетициях выкладывал на стол.

- Кукольный театр Карабаса-Барабаса — Государственный театр имени Вс. Мейерхольда, которым руководил Всеволод Эмильевич.

- Звание «доктор кукольных наук» у Карабаса-Барабаса — псевдоним «доктор Дапертутто», которым пользовался Мейерхольд.

- Бегство кукол из театра Карабаса-Барабаса — конфликты Мейерхольда с актёрами из-за высоких нагрузок и тяжёлой рабочей атмосферы.

- Дуремар — помощник Мейерхольда, Владимир Соловьёв, известный под псевдонимом «Вольдемар (Вольмар) Люсциниус».

- Пьеро — Александр Блок.

- Мальвина — Ольга Книппер-Чехова (жена Антона Чехова), Мария Андреева (гражданская жена Максима Горького) или Любовь Менделеева (жена Александра Блока). Также вероятна аллюзия на ушедшую из театра Мейерхольда Марию Бабанову.

- То, что Мальвина учит Буратино арифметике и чистописанию — намёк на высшее образование у Марии Андреевой и отсутствие документов даже о школьном образовании у Максима Горького.

- Ответ Буратино на предложенную Мальвиной арифметическую задачу о яблоках («Два… я же не отдам некту яблоко, хоть он дерись») является отсылкой к комедии Дениса Фонвизина «Недоросль», в которой госпожа Простакова предлагает такое «решение» аналогичной задаче, заданной Цыфиркиным Митрофанушке (в той задаче речь шла о 300 рублях):

Нашёл деньги, ни с кем не делись. Всё себе возьми, Митрофанушка. Не учись этой дурацкой науке.

- Палиндром «А роза упала на лапу Азора», который Мальвина диктует Буратино во время урока чистописания, принадлежит перу Афанасия Фета.

- Объяснение, придуманное собаками-сыщиками, чтобы оправдаться в исчезновении губернатора Лиса, — что он «был взят на небо живым» — является отсылкой к библейским рассказам о праотце Енохе (Быт. 5:24) и пророке Илии (4Цар. 2:11).

- Золотой ключик является аллюзией на фамильный герб графов Толстых — рода, к которому принадлежал автор («В щите, имеющем голубое поле, изображены золотая сабля и серебряная стрела, продетые остроконечиями крестообразно сквозь кольцо золотого ключа, и над ключом с правой стороны видно серебряное крыло распростёртое».)

- Есть также версия, что образ золотого ключика — это заимствование из произведения английского писателя Льюиса Кэрролла «Алиса в Стране чудес» (1865). В этой книге тоже присутствует золотой ключик — он открывает дверь в волшебный сад, причём дверь до поры до времени находится за занавеской (как у Толстого — за холстом с нарисованным очагом). Также есть ещё несколько аллюзий на «Алису»: например, в сцене драки с полицейскими бульдогами «ёж, ежиха, ежова тёща, две ежовые незамужние тётки и маленькие еженята сворачивались клубком и со скоростью крокетного шара ударяли иголками бульдогов в морду», а в первоисточнике есть 8 глава «Королевский крокет», где в крокет играют именно свернувшимися в клубок ежами.

Вот такая получилась хулиганистая и крайне не однозначная сказка, у серьёзного графа, академика, писателя фантаста, историка, и даже временами трагика. 

На этом разрешите откланяться!!!

С вами был dewqas

Когда-то давно, на заре моей юности, кто-то дал мне почитать очередную книгу. После прочтения книгу я должна была вернуть, что я и сделала. Через несколько лет я попыталась найти эту книгу. Спрашивала у родственников и старых знакомых, но сюжет никто не признавал. Название этой книги мне помогли найти на пикабу в лиге книголюбоведов. Это был мой первый пост там. Сюда его тоже ветром перенесло. :) Так что, если возникнет вопрос по моему первому посту, то вот на него ответ.

В интернете не так давно я очень много рассказов и повестей нашла в цифровых архивах журналов, произведения в которых мне нравились. Сегодня вот наконец-то вспомнила и нашла повесть из журнала Костёр, которую хотела перечитать. Если кому интересно, "Полоса отчуждения" Е. Мурашова. Честно говоря, я практически не помню что там было. Что-то про детей и железнодорожные пути. :)

Оказывается, создатель игры Fearmonium (я её сейчас прохожу на канале Lutz Live) пишет интересные книги про разработку игр. Вот прикупил парочку. У меня с детства есть гештальт: создать свою игру. Только никак не мог начать этим заниматься. Теперь же многие детские хотелки начинаю реализовывать. С конца прошлого года, я стал программистом и изучаю C#. Разработка на движке Unity происходит на этом языке программирования. Так что сейчас мне ничего не мешает. Да, может это пока на уровне хотелки и не факт, что будет время, но прочитать книги собираюсь. Хотя бы из-за того, чтобы лучше понимать игровую индустрию и выпускать более содержательные обзоры по играм.

Мои игроки на днях столкнулись именно с таким чудовищем по имени ТАРРАСК. Легендарный тарраск, возможно, — самое страшное чудовище Материального плана. Широко распространено мнение, что существует только одно такое существо, хотя никто не может предсказать, где и когда оно нападёт.

Чешуйчатый и двуногий тарраск достигает 50 футов в высоту, 70 футов в длину и весит сотни тонн. Он двигается, наклонившись вперёд и используя свой мощный хвост для равновесия. Пасть, напоминающая пещеру, распахивается достаточно широко, чтоб проглотить что угодно, кроме самых огромных существ. И голод его настолько велик, что он может сожрать население целого города.

А дальше немного статистики монстра - учитывая, что мы с моими игроками приключаемся по DnD Второй Редакции или иначе ADnD 2e. На это есть определенные причины: и брутальность данной системы, особенно с доработанными хоумрулами, и нелюбовь некоторых из нас к Пятерке, и любовь к старым системам.

Тарраск: Интеллект: Животное (1); Движение 9, Раш 15; АС (защита): -3; НР (хиты): 331 (HD 70); THAC0 (атака): -5. Специальные атаки: дикий укус, ужас; XP 110 000.

Легендарный тарраск, который, к счастью, существует только один, является самым ужасным монстром - чешуйчатое двуногое существо с двумя рогами на голове, хлестким хвостом и отражающим панцирем. Обычные атаки — двумя когтями передних конечностей (1d12), размашистым ударом хвоста (2d12), диким укусом (5d10) – при 18 ТН отрубает конечность, две атаки колющим рогом (1d10). Один раз в ход обычно медлительный тарраск может мчаться вперед со скоростью движения 15, заставляя все атаки рогами наносить двойной урон и топтать все под ногами, нанося 4d10 урона.

Простой вид тарраска приводит к тому, что существа с менее чем 3 HD парализуются страхом (без спасброска) до тех пор, пока он не исчезнет из их поля зрения. Существа с 3 HD бегут в панике, хотя существа с 7 HD, которым удается преуспеть в спасброске против паралича, не затрагиваются.

Панцирь тарраска исключительно прочный и хорошо отражает свет. Удары и лучи, такие как молнии, конусы холода и даже магические снаряды, бесполезны против него. Отражение таково, что 1 из 6 этих атак на самом деле отскакивает прямо назад (воздействуя как обычно), в то время как остальные безвредно отскакивают в стороны и в воздух. Тарраск невосприимчив ко всему теплу и огню и восстанавливает потерянные НР+1 за раунд. Только зачарованное оружие (+1 или выше) может нанести вред тарраску. Тарраск полностью невосприимчив к псионике.

Говорят, что убийство тарраска возможно только в том случае, если хиты монстра уменьшаются до -30 или меньше, а затем используется Желание. В противном случае даже малейший кусочек тарраска может регенерировать и полностью восстановить монстра. Легенда гласит, что из панциря тарраска можно извлечь большое сокровище. Считается, что верхняя часть, обработанная кислотой и затем нагретая в печи, дает драгоценные камни (10d10 бриллиантов базовой стоимостью 10 зм каждый). Говорят, что материал нижней части живота, смешанный с кровью существа и адамантитом, производит металл, из которого дварфские мастера-кузнецы могут выковать 1d4 щита с +5 чарами. На изготовление каждого щита уходит два года, и вряд ли дварфы сделают это бесплатно.

Вот такое чудище повстречалось игрокам и стоило им немало напряженных минут! Но все закончилось хорошо:)

Когда-то давно, на последнем курсе бакалавриата, я взяла тему "Дизайн многостраничного издания (роман-антиутопия Дж.Оруэлла "1984")". Это был 2017 год и я была юна, мрачна и вообще....

Но в 2022 г. находясь в очередном поиске вдохновения я решила переделать старый и страшненький концепт книги, в мрачный бар "1984". Замахнулась даже сделать брендбук, как будто у меня его заказали серьезные, но креативные дяди и тети.

Однако на самом интересном месте мой энтузиазм сбил шквал работы и брендбук остался недоделанным. Не уверена, что продолжу его, но пыль стряхнуть и похвастаться я обязана.

Если есть очепятки - простите заранее. Учитывая что это просто проект "а почему б и нет" и пилила я его ночами, иногда будила соседей демоническим хохотом и была собой довольна. Никакой ценности, кроме собственной моей ностальгии, он не несет. Хотя если откроют такой бар - я первая закажу у сурового бармена что-то тематическое. Например коктейль "каштан и битое стекло")))

Привет пирожки и пирожочки, вомбатмены и вомбатянки. Слово недели книга, а у меня снова нет свежих работ, поэтому покажу что было до этого.
В одно время лепил те самые книги, экспериментировал, даже что-то улетало в США за хорошую денюшку. Сравнительно хорошую относительно потраченного времени.

Как ни странно оказалось немного больше работ по этому слову, чем я помнил, благо все фото сохраняются в облаке. 
Всем добра, участвуйте в ивентах. Завтра подведем итоги ивента этой недели, и объявим новое слово. Спасибо за внимание. 

Пост "Книга, с которой меня торкнуло" вызвал в памяти эпизод моего знакомства с циклом Павла Корнева про Приграничье. 

Представьте: январский вечер на Васильевском острове в СПб. Против обыкновения идет редкий снежок, а не мерзкий снегодождь. Восьмая линия, та что у метро, освещена желтым светом и в нем на углу мусорного ведра я вижу роман под названием "Лед" - кому-то не зашло. Снег еще не успел нанести вреда книге, поэтому я подбираю её, мы ведь в Петербурге так литературой и меняемся все (нет). Тем же вечером начинаю читать и к следующему уже заканчиваю :)

Роман - сплав фентези и стилистики "боевиков" девяностых (всякие "Охота на Пиранью" и прочее). Меня, как любителя соединения стилей, зацепило прям знатно. И, хоть с последующими книгами цикла, стало все и хуже (как это обычно и бывает с сериалами), для любителей сталчков и прочих "маслину поймал" рекомендую к ознакомлению.

Мои книги, которые обязательны к прочтению, чтобы улучшить навык написания сценариев к роликам и не только. Одну книгу читал ранее и сейчас перечитываю, а остальные ждут своей очереди.

В детстве и подростковом возрасте я не любила читать. Ну вот совсем-совсем. Однако в четырнадцать лет, после поездки на дачу к однокласснице моя жизнь изменилась. Я прочитала книгу, которая распахнула для меня дверь в новый мир. Мир фэнтези. Во всем его великолепии.

Кто-то сейчас читая подумает про "Гарри Поттера", но это не так. Роулинг лишь повернула ключ в той двери, что привела меня в мир волшебства.

Книга ничем не выделялась на полке, стоя в окружении других, из той же серии. Но взгляд зацепился именно за нее. У всех ведь так бывает? Дальше я сделала то, что делаю и по сей день. Я посмотрела на обложку и захотела ее прочитать.

Да, я выбираю книги, которые хочу прочитать сначала по обложке. Если обложка мне нравится, то я не буду даже описание читать — сразу открою первую страницу.

Меня, наглым образом, заманило покрытое серебристой чешуей, тигровыми полосками и радужными плавниками чудесное существо, которому я еще не знала название.

И вот уже десять лет прошло, а эту книгу я до сих пор люблю всей душой. Пыталась дать её почитать друзьям, хоть и слышала их "фи" из-за того, что книга про попаданца. Да-да-да. Классический сюжет — ГГ попадает в другой мир и становится кем-то другим.

Но блин, ребят! Каждый Автор, беря сюжет, привносит в него что-то свое. Ведь главное — как описать! Я не говорю, что все книги про попаданцев хороши и все их надо прочитать. Нет. Или да... Ладно, у всех своё мнение на этот счет :D

Так вот. Возвращаясь к книге.

Главный герой, Эдуард Клыков (пафосное имечко, да?) находясь в процессе сбора хвороста в лесу, падает в глубокую яму, из которой не может самостоятельно выбраться. Тут то и начинается сказка! Нет, яма самая обычная. И нет, там нет портала, в который его засасывает. Там всего лишь находилось существо из другого мира — огромная странная змея.

Дальше куча спецэффектов: взрывы, фейерверки, появление Богов и супермена. Шучу.

Вомбат нуждается в постах, поэтому пока ивенты, на мой взгляд, штука хорошая. За сим, поддержим.

Но! Тема нового ивента "книга", а у меня с книгами в мастерской ничего не появлялось. Максимум мини-блокнотики, но это давняя, поросшая былью, история.

Поэтому немного схитрив расскажу про книгу, которую закончил читать на днях.

Далее будет много текста и грамматических ошибок. Простите.

Итак.

Дочитал книгу Чайны Мьевиль.

Это мрачное фентези, со всякими сказочными персонажами, в сказочной стимпанковой вселенной.

Книга скорее разочаровала, чем порадовала.

Во-первых автор любит описания, он всё подробно описывает, во всех деталях. И уже в самом начале, когда автор описывал мрачный город у меня пульсировала мысль - да я понял, что он мрачный и страшный, уже представил, давай дальше!

А автор продолжает: а ещё город был вот "такой" мрачный, а ещё вот "такой"..

В районе двухсотой страницы, когда завязка всё ещё завязывалась, а описания по прежнему текли рекой была мысль бросить чтение. Но сдержался.

Примерно к середине события начинают мчать галопом, тут я уже читал залпом, было интересно, много действия, стремительный полёт к развязке и... И ХРЕН ВАМ, как бы сказал автор!))

Концовка сумбурная, скомканная, словно автору надоело писать, или его агент уже выламывал дверь с криком:"алё, книга ещё вчера должна была уйти в печать!" и поэтому он на скорую руку закруглил сюжетные линии и всё.

Возможно там просто есть продолжение, но об этом я уже не узнаю, потому что дальше вряд ли возьмусь за книги этого автора.

Далее краткое содержание, для тех кому интересно о чем там, но не хочет читать сам. Или хочет читать сам, но не боится спойлеров и шмойлеров. Или хочет читать сам и боится спойлеров и шмойлеров, и тогда зачем вы читаете, самое время перестать читать этот пост.))

Итак. В некотором сказочном городе, где помимо людей живут всякие непонятные существа живет один ученый, который весь такой бунтарь и его научные изыскания не вписываются в классическую науку его мира, и поэтому у него своя лаборатория где-то в городе, описание которого я пропустил, и поэтому пересказать не смогу.) А ещё он встречается с творческой женщино-жуком (у неё вместо головы что-то типа жука, а тело человеческое, а ещё она скульптор), но тайно, потому что это вроде как порицается.

И вот к нему приходит некий тип, из расы чуваков с крыльями, которые обитают где-то в пустынях, и чуваку этому отпилили крылья, как наказание за какое-то непростительное преступление.

И чувак без крыльев просит ученого, чтобы тот нашел способ, чтобы он смог снова летать.

Ученый со всем энтузиазмом берется за работу, для этого начинает скупать всю летающую живность, от птиц, до насекомых, чтобы изучить принцип полёта.

В это время его подруге женщино-жуку, через местного утырка, который трётся и среди художников, и среди бандосов, поступает заказ от аццкого бандита сделать статую этого самого бандита. Выглядит тот страшно, с кучей ног, рук, ртов, глаз.. Короче пластические хирурги постарались на славу.

А ещё в это время делается намёк на то, что в какой-то лаборатории сидят жутко страшные существа. Но чем страшные и что за существа пока не говорят.

Ученый изучает полёты, прибухивает, снова изучает, снова прибухивает, думает о некоей кризисной энергии, которая может осуществлять чуваку без крыльев полёты. В общем взялся за дело основательно. Попутно умудряется прикупить какую-то странную личинку (в рамках программы по скупке всего летающего). Личинка ничего не ест и чахнет. Ученый особо не парится, но иногда на неё поглядывает.

А ещё в городе появляется какое-то новое психотропное вещество.

И в какой-то момент, через утырка, который организовал заказ женщине-жуку, это психотропное вещество попадает к той самой чахнущей личинке, и она начинает его есть и расти. Ученый удивился, стало интересно, купил ещё и ещё покормил. И вот, однажды, пока ученого не было, оттуда вылупилась жуткая тварь, которая типа вампира, но поедает души. Угробила пару человек и отправилась выручать своих родственников, которыми оказались те самые жуткие твари сидящие в лаборатории.

Освободила, и мрачный город погрузился в ещё более мрачный мрак. Все боятся, тот тут то там находят тела без душ, с живым телом, но без всякой мыслительной деятельности. В общем ужасный ужас.

Ученый понимает что наделал, решает как-то повлиять на ситуацию, просит чувака без крыльев ему помочь, а уж потом он ему полёты точно вернёт.

В это время правительство тоже начинает думать, как изловить этих чудищ, потому как изначально это вообще их рук дело, они где-то раздобыли этих чудищ для экспериментов, потом программу решили свернуть, но вместо уничтожения зачем-то решили продать их тому самому бандосу, скульпутуру которого делает женщино-жук, тому самому бандосу который с помощью этих вампиров и производил то самое новое психотропное вещество, и который узнаёт, что личинку вывел ученый, но думает, что тот это сделал чтобы отжать его бизнес по производству веществ и хватает, и пытает женщино-жука.

И правительство знают, что так вампиров фиг поймаешь, и они зовут на помощь некое астрально-физическое создание, чей разум совсем не как человеческий и для пищи вампирам не пригоден. Но тот вообще неуправляемый и вообще фиг пойми кто.

Попутно выходят на того самого ученого, который случайно вывел одного из личинки, пытаются его захватить, но тут появляется то самое астрально-фиг пойми какое существо, хватает ученого и его соратника, отрезает всем уши (чтоб читатель понимал, что оно ну капец какое непредсказуемое и непонятное).

А дальше появится искусственный интеллект, который ученый соединит с разумом этого астрального фиг пойми кого, чтобы заманить вампиров, для которых эта смесь на столько чудовищна по объему, что они лопнут. Кроме одного, тот сбежит, но его замочит бандит. Ученый почти спасёт женщино-жука из лап бандита, но ту успеет начать есть вампир и поэтому она остаётся полоумной. И ученый с соратниками, женщино-жуком и чуваком без крыльев скрываются от бандита и правительства. А потом ученый узнаёт, что за преступление совершил чувак без крыльев и пока тот куда-то отлучился, сваливает в закат. А чувак без крыльев обиделся на такую фигню, типа мог бы и мою версию послушать! Ну да я реально негодяй и подлец, но послушать то мог бы! А потом выдергивает все перья из себя, типа я теперь человек и тоже сваливает в закат. Конец!

Пословица «Смотрю в книгу вижу фигу» означает, что человек, не понимает смысла прочитанного по той простой причине, что является дилетантоом в данной предметной области. Например, гуманитарий, обладающий выдающимися знаниями в области искусства или лиературы, не сможет понять выкладки в области математики, физики или химии. Так же и математик не сможет понять смысл написанного в учебнике по нейрохирургии.

Зачастую данную пословицу используют учителя в отношении неуспевающих учеников. К примеру мне хватило пропустить первые две вводные лекции теории коморфных отображений и я уже нифига не понимал что происходит далее, эта тема оказалась последней в курсе высшей математики и вполне заслуженный трояк отправился в качестве результирующей оценки в диплом, хотя до этого я уверенно шёл на 4. Чтение учебников, зубрёжка не помогли, т.к. надо было понимать нафига это всё нужно и как оно работает.

Привет пирожки и пирожочки. Итак у нас продолжается ивент. Закончилась прошлая неделя, время для нового слова.
Для тех кто не в курсе и новоприбывших на позапрошлой неделе мы запустили ивент 

Неожиданно много людей приняли участие, и это здорово. Приведу тут ссылки на посты, может кто-то не видел.

 1. Тигропрожектор карандашами автор @Forest.river

2. Не ну а чо? Автор @JasonWoorhies

3. Свирепое нападение гризли на тигра Автор @Var_an

4. Моя жена недавно развелась. Я хочу развестись с ней [Reddit] Автор @Monstro

5. Тигропрожектор Автор @UrmasTormas

6. Это не Тигропрожектор, а Самдугуми, опасное чудовище в моем сеттинге ДнД Автор @Ролевая_мастерская_Шермана

7. Спереди прожектора нет, надо будет сзади глянуть Автор @lovefst

8. Псс.. А хочешь мы тебе на лоб прожектор приделаем Автор @kaktusovoe
Всем отсыпаем плюсцы, хлопаем в ладоши :) 

Если кого-то пропустил, простите, выборка велась по тегу Ивент вомбата.
А у нас следующее слово недели:

Итак, следующее слово КНИГА! 
Для того чтобы принять участие в инвент обязательно проставьте теги Ивент вомбата и слово недели, в данном случае это книга. 
Напомню правила ивента:

1. Раз в неделю, по понедельникам случайно генерится слово. Это слово будет основой для ваших постов. Неважно что вы сделаете, слепите, нарисуете, напишите стих с этим словом, расскажете анекдот, свою историю с этим словом, даже с помощью генератора мемов можно, абсолютно неважно. 
2. Ивент с данным словом длится до следующего понедельника, когда будет озвучено новое, случайно сгенерированное слово.
3. Необязательно чтобы выпавшее слово было лейтмотивом. Ну например выпадет слово кит - может быть картинка загадка о морских существах, на которой изображен один кит, а найти надо дельфина. Или созданный комикс/мем, в котором вообще речь о другом, но на пряжке у героя изображен кит. Или может у вас завалялась история из жизни, где кит просто был второстепенным объектом, или названием бара где все происходило. Т.е. слово обязательно должно присутствовать в работе, но может не являться ее заглавной темой. А может и являться.
4. Все посты публикуйте под тегом "Ивент Вомбата" и "Книга".
Ивен проводится по фану, здесь нет проигравших, участие в нем сразу делает вас победителями!

Всем хорошей недели, и запомните 

• Автор: Артур Конан Дойл
• Читает: Александр Бордуков
• Длительность: 10:42:25
• Слушать аудиокнигу: Слушать
• Новые аудиокниги в Telegram: Подписаться

Рассказы о Шерлоке Холмсе, созданные Артуром Конан Дойлом, являются неотъемлемой частью мировой литературной классики. Шерлок Холмс – выдающийся детектив, чьи методы расследования и неординарный ум позволяют ему раскрывать самые запутанные дела. В сборник аудиорассказов входят такие произведения, как «Нож танцовщицы», «Глория Скотт», «Мусгревское дело», «Пять апельсинных зерен», «Райгетские помещики», «Желтое лицо», «Морской договор», «Серебряная молния», «Украденное графское дитя», «Банковский клерк» и «Приключение с чертежами Брюса Партингтона». Каждый рассказ несет в себе уникальную интригу и демонстрирует не только дедуктивные способности Холмса, но и его глубокое понимание человеческой натуры.

Эти истории переносят читателя в Лондон конца XIX – начала XX веков, где вместе с Холмсом и его верным другом и помощником доктором Ватсоном они погружаются в мир тайн и загадок. От расследования преступлений, связанных с невероятными событиями и загадочными символами, до защиты невиновности и поиска справедливости – каждая история является ярким свидетельством необычайного таланта Конан Дойла как рассказчика.  

• Автор: Джон Вердон
• Читает: Игорь Князев
• Цикл: «Дэвид Гурни» #1
• Длительность: 13:48:54
• Слушать аудиокнигу: Слушать
• Новые аудиокниги в Telegram: Подписаться

«Загадай число» — это захватывающий триллер, в котором каждая страница наполнена напряжением и интригой. Автор, Джон Вердон, мастерски ведет читателя по лабиринту загадок и ребусов, которые должен разгадать главный герой, Дэвид Гурни. Бывший детектив, привыкший к сложным делам, сталкивается с серией убийств, связанных с анонимными письмами и загадками, которые должны быть разгаданы, чтобы предотвратить новые преступления.

Когда Марк Меллери получает пугающее письмо, он обращается за помощью к Гурни, который, несмотря на свое желание уйти от дел, не может отказать в помощи старому другу. Сюжет разворачивается вокруг психологической игры между Гурни и неуловимым противником, который всегда на шаг впереди. Вердон тонко рисует характеры своих персонажей, делая их живыми и узнаваемыми, а каждая новая деталь сюжета добавляет глубины повествованию.