Только взгляните, как можно засрать свой салон и что случилось в итоге! Детейлинг №1

В том году у чувака отдыхали, решили камин разжечь.
Дров нет - Чо делать. У соседа есть, полезли втихаря. Перелезли через забор спиздили дровишек, протопили, в нарды поиграли - красота.
На утро звонок. За забором сосед. Показывает видео с камеры..
2 долбоеба повалили забор, протоптались тропинкой через участок, волоком бревна утащили ... Рукалицо

У 63-летнего Марка из Франции была диагностирована болезнь Паркинсона, которая вызвала нарушение в подвижности, в том числе серьезные проблемы с ходьбой.
Сам имплант предназначен для электрической стимуляции спинного мозга, разработанный учеными из Швейцарского федерального технологического института.
Благодаря новой технологии пациент смог спокойно передвигаться — без падений и заминок.
Несмотря на то, что фильм получил противоречивые отзывы зрителей, он точно сможет удивить свежим взглядом на жанр и крутым сюжетным финтом в концовке повествования. Пять незнакомцев застряли в лесу без мобильной связи и возможности вызвать помощь. Единственное, что ребята смогли отыскать поблизости – это, на первый взгляд, заброшенный дом с жуткими фотографиями людей в масках и чучелами животных. Вскоре герои понимают, что в зловещем лесу они не одни, и им придется объединить усилия, чтобы выжить.

Оригинальное название: A Classic Horror Story
Актеры: Матильда Анна Ингрид Лутс, Франческо Руссо, Пеппино Маззотта…
Страна: Италия
Рейтинг: Кинопоиск – 6.7, IMDb – 6.7
Возрастные ограничения: 18+

У них повышенный уровень гиалуроновой кислоты
Особенно много этой кислоты содержится в хряще и соединительной ткани — в том числе в той, которая составляет основную толщу кожи. Гиалуроновая кислота синтезируется несколькими ферментами.
У шарпеев мутация затронула часть гена одного из таких ферментов, в результате активность гена оказалась резко увеличена. Избыточный фермент производит избыточную гиалуроновую кислоту, которая увеличивает объем шкуры. А поскольку поверхность животного ограничена, шкура собирается складками.
Частично заимствовано с тг - Очевидные вещи
Эту историю рассказал мне мой компаньон Евгений Сергеевич, про которого я уже неоднократно упоминал, что он - самый настоящий юридический танк. Тиранозавр кодексов, титан законов и все такое.
Обратился к нему за помощью наш учитель, который в последнее время начал сильно сдавать. Старость, что поделать... в общем, этим делом занимались они вдвоем.
Началось все с ДТП, после которого страховая выплатила пострадавшему, грубо говоря, 100 т.р., а ремонт обошелся в 125 т.р. Пострадавший обратился с претензией к виновнику, доплатить 25 т.р., виновник заявил, что бумажка из автосервиса ему не показатель, давай экспертизу. Экспертиза, получается, уже вторая, насчитала 200 т.р. Пострадавший все еще предлагал договориться - давай 50 т.р. и расходимся. Виновник снова ушел в отказ... стало быть дело идет в суд.
В суд ответчик явился с девушкой-адвокатом. Как там она чудила - отдельная история, судья прямым текстом сказала: куда? Зачем? Зачем вы, адвокаты, лезете в гражданские дела? Стойте на своей 51-й!
Адвокат заявила о назначении еще одной экспертизы... которая показала уже 450 т.р.! Как, откуда такая разница - без понятия, я не эксперт. Факт тот, что сам истец офигел - у него все авто целиком меньше стоит.
У ответчика истерика. Получается, ему нужно доплатить 350 т.р., и это без судебных, хотя изначально вопрос стоял в 25 т.р. Адвокат его успокаивает:
- Сейчас все решим!
И предлагает заключить мировое соглашение - выплатить 25 т.р. Аха, сейчас. Только об этом истец и мечтает, когда ему уже светит 350 т.р. Фактически - такое же авто, как у него было.
В итоге, все же, пришли к мировому: 200 т.р.
После суда Евгений Сергеевич зашел еще по другим делам в канцелярию, выходит...
А там, на парковке, адвокат общается со своим клиентом. Клиент никак не может взять в толк, на кой он заплатил адвокату 50 т.р., если проиграл?
Адвокат его успокаивает:
- Ну как? Тебе светило выплатить 350 т.р., а благодаря мне пришли к соглашению - 200 т.р. На 150 т.р. меньше!
Ответчик, вроде как, согласен с такими доводами... но тут Евгений Сергеевич не выдержал:
- Слышь, мадам. Если б ты не влезла с экспертизой - он бы выплатил 100 т.р. - и все, разошлись бы бортами. Так что благодаря тебе он не сэкономил 150 т.р., а наоборот - переплатил 100 т.р.
Ответчик снял лапшу с ушей, согласился с доводами юриста и снова начал наезжать на адвоката.
Единственное, что сказала адвокат Евгению Сергеевичу:

Кстати, ранее я уже рассказывал, как чудят на заседании под протокол. Недавно один представитель ответчика, прямо на заседании, под аудиозапись, угрожал зарЭзат представителя истца - моего учителя. Судья пригласила в зал судебного пристава, поскольку обстановка стала накаленной... подробностей, к сожалению, не знаю.
Дело было лет 5 назад, +/-.
Прибежали ко мне в офис женщина с девочкой. Сперва я подумал, что это бабушка с внучкой, оказалось - мама с дочкой. Вот уж не уточнял, такая разница в возрасте у них, или просто мама так плохо сохранилась.
Дочери 16 лет, живут вчетвером в однушке: мама, старшая дочь, ее 30-летний судимый и безработный бойфренд и вторая дочь, 11 лет. Младшая забеременела, СК возбудились на бойфренда старшей.
Мама и дочка, обе клялись, что не может такого быть. Такой приличный человек (ага, судимый и безработный - вообще душевный парень), но главным образом из-за того, что уединиться им негде было - однушка, где там спрячешься? И в этом было рациональное зерно.
Я им помочь не мог и мама с дочкой поехали искать справедливости к Малахову. Вот тогда-то, из телевизора, я и узнал, что СК возбудились правильно. Отец ребенка - бойфренд старшей дочери.
Сказать, что я офигел - ничего не сказать.
Многие спрашивают - замечаю ли я за собой какие-либо профдеформации? Конечно! Глядя на отношения между родственниками, я уже сам начинаю своих родственников побаиваться. Когда кто-то из родственников собирается ко мне в гости, я надеваю под пижамку броник и кладу под подушку плотницкий топорик. А то кто их, этих родственников знает? Чего им в голову взбредет?
После всей этой катавасии с самоизоляцией было много дел по трудовым правам, касательно незаконного увольнения, невыплаты зарплаты и прочее. И это дело на первый взгляд, как и на второй, было самым обычным.
Обратился клиент - работал в автосервисе, а тут, как назло, на машинах ездить перестали. Следовательно, машины перестали ломаться. Собственно, это большой вопрос к автопроизводителям - доколе? Доколе это будет продолжаться? Доколе они будут делать автомобили, которые не ломаются, если на них не ездить? Большой минус для автосервисов!
Кто не помнит - тогда, год назад, обстановка была весьма мрачная. Когда все кончится - непонятно. И хозяин автосервиса закрыл избушку на клюшку и перестал платить сотрудникам зарплату. Хорошо еще, в этом случае был какой-никакой трудовой договор. С учетом переработок, неустойки, морального вреда, сумму натянули за 100 000 рублей... впрочем, почуяв, что дело пахнет жареным, хозяин автосервиса пошел на мировое. Да и вряд ли суд удовлетворил бы всю сумму.
Прошло больше, чем полгода... и в офис явился какой-то совершенно незнакомый парень.
- Верните деньги!
- Какие такие деньги? Ты, вообще, кто?
- Вот, так и так, вы представляли моего брата, по трудовому спору с автосервисом.
- Согласен, было дело. Но ты-то здесь причем?
Оказалось, что тогда, весной 2020, не имея возможности платить за съемную квартиру, автослесарь (пусть, чтобы читатель не запутался, будет Вася) переехал жить к брату (а этот, тоже, чтобы читатель не запутался, будет Петя). Естественно, временно. Только Петя на работу ходил исправно, а дома оставался Вася и Петина девушка. Скучно, делать нечего... и начали они заниматься тем, чем с девушкой брата заниматься не принято.
Сам Петя тогда еще ни о чем не догадывался и даже одолжил Васе денег на юридические услуги. Однако, как доказано наукой и проверено практикой, сколько веревочка не вейся, а шила в мешке не утаишь. Спалились Вася с девушкой. Петя выставил их обоих вон, а кроме того - потребовал у Васи вернуть должок. По итогам разговора никаких денег Петя не получил, зато остался со сломанной челюстью. Как только смог разговаривать - явился ко мне.
- Верните деньги!
- Постой. У нас с тобой договор какой-то заключен? Нет! Договор с твоим братом. Он чем-то недоволен? Вроде как, претензий от него не было.
- Но это же я ему деньги давал!
- А я-то здесь при чем? Я у тебя какие-то деньги брал? Нет, не брал! Иди и со своим братом сам разговаривай. Или же, если есть расписка, можем посудиться с ним.
Ежу понятно, никакой расписки между братьями не было. Идти снова разговаривать к брату Петя по какой-то причине не хочет... зато уже неделю ежедневно названивает мне:
- Верните деньги!
Достал, хуже редьки.
Кстати, напоминаю, что я продолжаю собирать юридические истории во второй сборник.
Эта история началась так давно, что я на память даже не назову год. Но началась весьма традиционно для моих историй - с того, что парень с девушкой сперва поженились, а потом развелись. Так парень стал свободным, а девушка осталась с двумя детьми.
Сперва алименты были в размере 1/3 дохода мужика, но как-то очень резко зарплата у него упала с сорока тысяч с копейками до МРОТ, так что взыскали в твердой сумме. Только даже эту твердую сумму он платил не особо охотно...
Ладно, тут алгоритм отработан. Обратились к приставам с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам... и тут вышел первый затык - пристав расчет не предоставила. Вообще ничего не ответила. Нет - так нет, вышли в суд с целью обжаловать бездействие пристава-исполнителя и тут, на первое же заседание, пристав пришла с расчетом.
Хорошо, вышли в суд за неустойкой... во взыскании которой отказали! Мужик принес решение другого суда - мол, работодатель зарплату не платил, вот, взыскивал через суд, а потом вообще уволился - нафиг нужна такая работа, на которой только работа, но нет зарплаты, сейчас как раз ищу новую работу, так что причина уважительная. И суд с ним согласился. Областной решение засилил.
Здесь, ради справедливости, стоит отметить, что у работодателя некоторое время были заблокированы счета и платить безналом он просто не мог, зато платил зарплату наликом, под честное слово, нигде не фиксируя выплаты. То есть мужик получил зарплату один раз - наликом, а потом - еще раз, по решению суда. После этого отношения с работодателем ни с того, ни с сего испортились и мужик поспешил уволиться по собственному желанию.
Впрочем, даже без неустойки задолженность по алиментам никуда не делать. Снова вышли в суд, с требованием обратить взыскание на садовый участок, приобретенным мужиком еще до брака. Мужик притащил на суд всю свою семью - бабушку, дедушку, новую жену и троих детей от нового брака, рассказывая, что семья у него большая и без морковки и помидорок из сада они с голоду помрут...
Я так чувствую, у читателя возник вопрос - куда столько? Куда столько детей одному мужику? Двое от первого брака и трое от второго. Тут я ничего не могу ответить - или на презервативы денег жалко, или хочет создать армию из своих же детей и поработить человечество - достоверно неизвестно, все возможно.
Суд не согласился с доводами мужика и обратил взыскание на садовый участок.
И здесь я в очередной раз поясню, что обратить взыскание на имущество - это не означает, что имущество передается взыскателю. Это означает, что имущество реализуется с торгов, а вырученные денежные средства уже передаются взыскателю.
Впрочем, несмотря на то, что прошло несколько лет, пристав до сих пор это имущество не реализовал...
Зато мужик, устроившись на другую работу, с зарплатой чуть выше МРОТ, продолжал выплачивать алименты крайне нерегулярно и не в полном объеме. Пора снова выходить в суд по неустойке. Теперь-то оправдания он вряд ли найдет...
Снова обратились с заявлением к приставу о предоставлении расчета задолженности, и, как и в прошлый раз, в ответ - тишина... хрен с тобой, вышли в суд. И, как и в прошлый раз, расчет задолженности сразу появился.
Только, ознакомившись с ним, взыскатель возразила:
- Что за бред? Тут почти в два раза меньше, чем должно было быть!
Ладно, пошел разбираться к приставу. Та уперлась:
- Нет, я все правильно посчитала!
- Хорошо, объясни мне - откуда взялись вот эти и эти цифры?
- Так он квитанции из банка приносил, что переводил деньги!
- Согласен, квитанции приносил. Но вот здесь перевод 5000 рублей был только в апреле, а в расчете почему-то, этот же перевод фигурирует три раза - в апреле, мае и июне. А вот этой, этой и этой суммы вообще не было!
- Да как не было, если он налом передавал? Вы же не будете отрицать, что деньги налом передавались?
- Не будем, и вот копия расписки. Налом передавал только один раз и в два раза меньше. Откуда у вас взялись эти суммы?
- Ну как, откуда... с его же слов!
Зашибись! А так можно было? Прийти к приставу, сказать - мол, я рассчитался, прекращайте производство! У других приставов почему-то не прокатывает...
Ну, не хочешь по-хорошему - идем снова в суд. И, стоило направить заявление в суд, раздался звонок от начальника отдела приставов:
- Вам что, заняться нечем? Вы что мне девочку до истерики довели?
- Какую такую девочку?
- Как это - какую? Пристава! Вот она, сидит у меня в кабинете, плачет. Не хочет больше по судам ходить! Вы что, порядок обжалования не знаете? Сначала идете ко мне, ждете 30 дней, если проблема не решилась - в областное управление. И снова ждете 30 дней. И только после этого - в суд!
- А какой смысл к вам обращаться, если проблема после этого не решается? Решается только через суд?
- А вы ко мне подходили с этой проблемой?
- Конкретно с этой - нет. По другим подходили. И вообще - есть же у вас в отделе приставы, которые нормально работают?
- Что? Это кто же это, интересно знать, у меня в отделе нормально работает?
Начальник спросила таким тоном, что возникло подозрение, что она этим негодяям сейчас по шапкам настучит, чтобы не выделялись.
- Ну... есть такие!
- Ладно, приходите ко мне завтра и получите свой расчет!
Вся эта история говорит о том, что решением суда проблема решается далеко не всегда. Порой, чтобы проблема решилась, приходится еще посудиться с приставами.
И, кстати, я продолжаю собирать истории в сборники - Байки из жизни: Юридические истории 2, с юридическими историями, и Байки из жизни: Неизданное с другими жизненными историями, многие из которых рассказаны читателями.
Очень часто, после расторжения брака, приходят женщины с историями, похожими друг на друга, как под копирку. Жили-были, много чего нажили, супруг все имущество записывал на себя. При разводе обещал все честно поделить, да только... предложил однушку у черта на куличках и старую ржавую "Жучку".
Возникает вопрос - а что в браке приобреталось? Ответ, обычно - много приобреталось. Квартиры, машины, сад. Хорошо. Какие квартиры, машины, сад? Если сад - понятно, еще можно установить адрес, то с машинами обычно сложнее. Номера машин не помнят, даже марку не всегда назвать могут. Был случай, когда мужик занимался инвестированием в квартиры, подъездами покупал на стадии фундамента, а потом продавал уже с хорошей накруткой. Адреса квартир? Да пес его знает...
Документов нет, ничего нет. Что делить - непонятно. Зато, понятно и ежу, что сейчас-то бывший муж точно не расскажет, что там из имущества было.
Но недавно я сам офигел. Пришел клиент - с супругой не живет уже около года, только деньги ей на карту скидывал. И начал приподзадумываться - зачем нужна такая жена, которую давно не видел, зато она постоянно звонит и денег требует. Короче, послал ее лесом. В один день отказался ей деньги на карту закинуть.
И, почти сразу, прилетело исковое о разделе имущества. Здоровый, пухлый конверт. В конверте, конечно, само исковое, а еще - распечатки фотографий документов на все машины - ПТС и СТС, вплоть до договоров купли-продажи. Так же по всей недвижимости - фотографии договоров. Что, когда, у кого и почем покупалось. Фотографии кассовых чеков на все - телевизор, ноутбук, телефоны, холодильник - практически, вплоть до ложек и вилок.
Мужик недоумевает. Откуда у нее все это? Половину квитанций на все это выкинул еще 3-5 лет назад, когда гарантия закончилась. А вот у супруги все оказалось.
К расторжению брака она подошла основательно. Заранее готовилась, причем готовилась капитально. Фотографии сделала всего, что можно. И такой подход вызывает уважение. Интересно, кто надоумил?
ЗЫ: больше всего клиента удивило наличие всех счетов в исковом, даже тех, про которые он сам забыл.
Пару постов назад я упоминал, что в обозримом будущем сходить в магазин за хлебушком без юридического сопровождения будет чревато, многие посмеивались... однако вот история, доказывающая обратное.
Женщина, переезжая из одной квартиры в другую, нашла в интернете грузчиков, набрала их, диспетчер по телефону озвучила цены - получалось 2600 р. Это полностью - Газель + грузчики. Вполне устраивает.
Приехали грузчики, быстрее-быстрее подписали договор, погрузили вещи, погрузились с заказчицей в Газель, поехали. По пути опомнились - нужно посчитаться. В теории - да, 2600 р. было озвучено за 2 часа работы, получается, что за 2 часа не укладываются, в общем выйдет около 3 часов. Женщина не против оплатить еще 1 час... но грузчики выкатывают сумму в 30 000 рублей! По прайсу, приложенному к договору.

Вопросов, конечно, много. Например, как грузчики взвешивали груз? На глаз, что ли, вес определили? И, в теории - да, можно было бы посудиться, но...


Исполнителя идентифицировать совершенно невозможно.
И расчет сделан правильно - вещи заказчика у грузчиков в Газели. Нет, никто не отказывается их отдать. Вот они - забирай. Только грузчики уже не будут их доставать. Хочешь - корячься сам. А в одиночку, тем более - женщине, достать ту же тумбочку из Газели достаточно проблематично.
Ежу понятно, что это - мошенская схема, но так же понятно, что полиция здесь вряд ли увидит состав.
Я погуглил, и нашел на Ютубе сюжет про аналогичных грузчиков. Отмечу, что в описанном случае был Воронеж, на Ютубе сюжет про Нижний Новгород. Причем, не только схема идентична, но и прайс из Воронежа и из НН - абсолютно идентичны, напечатаны тем же шрифтом, с теми же отступами, будто на одном принтере, что заставляет думать о том, что схема централизована.


Давайте и мы проявим немного любопытства. Вот вы, например, знаете, почему у жирафов такая длинная шея? Мы — нет! И учёные тоже — нет. На этот счёт у них есть только гипотезы.
1) Животины вытянулись, чтобы кушать самые верхние листочки с деревьев и не помереть с голоду, когда всю траву уже съели. Звучит логично, только вот во время засухи первыми гибнут жирафы с самыми длинными шеями. На жизнеобеспечение такой приблуды нужно немало сил.
2) Выбор дам. Тоже понятно, поскольку именно шея — главный аргумент самцов в борьбе за копыто и сердце. Но вот загвоздка: у самок-то шея тоже длинная! За кого они тогда сражаются?
3) Теория обзора. Считается, что с помощью длинной шеи жирафы высматривают опасность вокруг. Так это или нет, но даже самых высоких порой съедают на завтрак.

Местные СМИ пишут, что дело было в понедельник в Набережных Челнах. Мирное население и 35-летний водитель грузового автомобиля не пострадали.
Доброе утро, индиголитове мои! С праздником!
Сегодня 21 ноября и душевный праздник - День светящихся окошек!
Этот праздник неофициальный. У него есть ещё одно название - День надежды и любви. Наверное, потому, что окна домов, светящиеся в темноте, обещают нам покой, уют и защищённость. Ведь увиденный свет в окне вызывает светлые чувства и добрые мысли.
В ноябре темнеет очень рано. Вечерней осенней порой холодно, мокро и темно. Так и хочется укрыться от всех невзгод. Увидев в заветном окошке свет, мы стремимся поскорее попасть туда, где нас ждут. Где нам сулят тепло, заботу и тёплый ужин.
День светящихся окошек — прекрасный повод дарить тепло окружающим. Накройте дома стол к возвращению близких с работы или после учёбы, приготовьте все самое вкусное и любимое. Побалуйте свою семью своим вниманием. И вспомните всех, кто блуждает вдалеке от вас. Мысленно позовите их навстречу. Пускай сегодня и для них загорится окно надежды.
А ещё этот праздник стал популярен у фотографов. В этот день они делают снимки светящихся окошек, собирая разные бытовые сюжеты или делают просто атмосферные снимки.
Всем хорошего дня.
Всем привет.
Когда ты не делаешь ничего плохого деревенским - не шаришся, без спросу, где попало, они тебя считают, чуть - не за родственника.
Готовы пригласить в дом, все показать и рассказать!
Вот и сегодня я познакомился с чудесным мужиком по имени Алексей. Объяснил ему, кто я , чем занимаюсь и он мне с радостью и свойственной деревенским жителям простотой, решил показать свой дом, которым владеют несколько поколений его предков. Построен он был его пришлым предком, в средине 18 века. Потом, в средине 19 века - перестроен. Но на том-же фундаменте.
Он конечно, ремонтировался и достраивался, но основа осталась прежней:





Тем более он сказал, что в его доме есть несколько уникальных вещей, которые сохранились изначально - это самые настоящие полати и печь тех времен.
Но до них мы еще доберемся...
Кстати, вот тоже раритет. Заготовка колеса для телеги. Именно этим ремеслом занимались его предки:




Видно - дом очень ухожен! Все на месте - такое крепкое - сбитое. Мебель старая, почти в идеале:


Прошли в дом и дяденька показал печь:

Она в идеальном состоянии! Еще немного фоток в галерею, где Алексей рассказывает ее историю, а так-же, как ремонтирует и что было заменено:



Ну и самые настоящие полати, которые я впервые увидал в живую:

А конструкция полатей - проста. Доски, вставляются через выемку в паз и двигаются в любую сторону совершенно свободно:

Далее, мне был показан чулан - темнушка:

Ух... Зачет:


Подпорные столбы:

Вот такой вот замечательный дом и его хозяин, бережно относящейся к памяти своих предков и старающийся по максимум сберечь историю.
С уважением, Евгений Хрусталев.
Материал был ранее опубликован в моем авторском блоге "Поиск интересного с Хрусталевым".