"И внутри начинает распирать от гордости!" - восторженно пишут некоторые (очень ненекоторые) наши граждане и союзники.

За американского миллионера. Ох распирает!

У нас тут в окопах жизни отдают vs сей господин, круглый кусочек резины куда-то там зафинтиливший. И платящий налоги в бюджет, оплачивающий всякие там Химарсы-Абрамсы, которые наших окопников убивают.

За кого надо гордится? Ясно за кого... Ясно, кто для кого "наши".

***

Так же загадочна любовь к убийце Брату (Даниил Багров, фильм). О! Брат!!

Может соединить их как-то? "Брат Овечкин" - мммм... Там, глядишь, и кинцо снимем "Супер-Брат Клюшка", в главной роли Гоблин и Сергей Иванов одновремённо.

***

PS Надо бы расширить спич рассуждалками о роли спорта в современном, т.е. с конца XIX в., мире, но лень. Все равно все утеряно на всех уровнях, в том числе на государственном, что хуже всего. Жуткие провалы в идеологической работе.

PS 2 Да, я в курсе, что Овечкин посылает куда-то там что-то там детям. Молодец, да. Но это ничего не меняет.

09.03.2025

Пермь. Рисунки с набережной.

Пока не было туалета, пришлось быстренько сваять вот такой "трон" на полозьях, чтобы в землю не проваливался )))

У каждого, наверное, есть в голове свой идеал этого нехитрого блюда. Я слыхала даже воспоминания садиковских лет, где её поливали внезапно киселем! Но я садик не садила в садик не ходила, поэтому эталон у меня менее экстремальный. Я люблю, чтоб запеканка была плотненькая, не крупитчатая, не слишком сладкая и не пресная, а с отчётливой кислинкой. Долго искала и подбирала состав. Вот это сейчас мой фаворит.

Список продуктов можно запомнить раз и навсегда: 
Пачка творога 5%, 500 гр
И дальше всего по три: три столовых ложки сахара, три яйца, три ложки сметаны, три ложки муки.
И ванилин и щепотка соли. 
Это всё. Манки не надо, кефира не надо, масла не надо. Смазывать ничем не надо.

Дальше, идеально, если у вас есть блендер-кувшин. (Если нету, взбивайте обычным миксером, но тогда от творога могут остаться крупинки. Но всё равно вкусно). Итак, взбиваем яйца с сахаром, щепоткой соли и ванилином по вкусу. Добела. Объём увеличится примерно вдвое. Туда же — сметана, мука и творог. Взбиваем до гладкости.

Форму выложить бумагой для выпечки (на фото фольга, но бумага лучше). Выпекаем 40 минут на 180 градусах. Потом выключаем духовку и даем немного постоять. Или не немного -- можно до утра оставить. Но я выношу через часик на холод. При выпекании она ооочень сильно поднимается, но потом осядет. Это нормально, так и должно быть. Если дадите ей возможность остыть медленно, не потрескается. ))

Я ем со сметаной и ягодами. Сахара можете класть больше, мне достаточно трех ложек ).

Отсылка к оригинальному х/ф "На гребне волны".

Но сделал я сразу два мотора Volvo Penta 371. Кончились прокладки под карбами. Присрали на герметик. Отработали заказ, но итог плачевен - ХХ исчез.

Оторвал левый карб. Зачистил. Вырубил две прокладки. Пошоркал привалки - стали чуть менее кривые. Обьянул болты карба - были ослаблены все. Насадил по солидолу.

Полез в правый. 100% такой же мотор и такой же карб. Но нет. 99%. Болтик чуть сдвинут - на плоскость привалочную, сделана отливка ответная на коллекторе. Сука. Рублю ещё прокладку. Чищу. Опять болты бутерброда просели. На солидол.

КАК оно поехало! А. Не. Сначала ХХ отстроить удалось. Мурлыкают в унисон моторы. Ну, и валят как положено - Сирэй 270 едет положенные 52 км/ч в небольшую зыбь.

Моя доволен.

А. Я ж не рассказал эпиграф. По традиции, когда я приезжаю в гости к моему другу во Владивосток - кроме пития горючего, я ему что-нибудь чиню. То Импрезе мы КПП заменили, то Сирэй починили. В этот приезд снова Сирэй на хирургическом столе, будь он ладен.

Люблю ли я карбы? Нет. Ненавижу, блядь, карбы. Когда-то я насмотрелся Wangan Midnight, и очень захотел Nissan Fairlady S30Z на моторе L28 о 3 карбах горизонтальных и 6 дросселях, но, слава яйцам, я посмотрел под капот реальной Фашки_30, увидел там 1.5 жигулёвских 8-клопа, и одумался. Люблю впрыск, даже если он дизельный.

Ноги мои. Волосатость моя.

Знакомые парикмахеры есть у всех, знаете ли. Некоторые парикмахеры даже постоянно какую-то свою квалификацию повышают: то волосы учатся заново красить, то какие-то новые приемы отстрижки волос осваивают. 

И потом друг другу рассказывают в процессе работы о том, чему научились. А мы, которых стригут то есть, слушаем. 

А мне, например, надо сидеть в парикмахерской час. Или, может, полтора. Красить меня надо долго. Стричь-то там нечего, а вот красить надо. Иначе мой пегий волос будет несколько раздражать общественность. Вот сижу, слушаю.

И рассказывает эта знакомая парикмахерша о небывалом случае. 

Послали, значит, ещё при Брежневе наших парикмахеров на конкурс. На международный. А у них там, как назло, парикмахеры стилистами ещё прозываются. И вертят всякие вавилоны на головах граждан. И бонусом при этом морду разрисовывают. Чтоб совсем красиво стало. 

Вот наши приехали. А тут ─ вавилоны. И арт-дизайн. А у наших с собой только вазелин, черная тушь и тальк. Они же стричь приехали, правильно? Ну, глаз подрисовать, не без этого. Они, может, и слов таких не слышали. 

А тут ─ сплошь стилисты. И требуют образ с вавилонами, но стильный да ужаса. Прямо чтобы арт. И непременно дизайн. Чтоб, значит, вдохновить значительную часть международного общества. Преимущественно ─ женского. 

Почесали затылки наши, но делать нечего: партия велела. И приступили. С тальком и тушью. 

Может, конечно, международные стилисты и посмеивались над нашими парикмахерами, достоверно это неизвестно. А известно, что заняли наши с тальком первое место. Так говорят. 

Голь, говорят, на выдумку хитра. А креативная голь — вообще страшно подумать. Вот и победили.  Не в тальке дело. Но, наверное, и не в руководящей партии. 

Да?

Здравствуйте! Я прочитал всю Библию и возник вопрос. Докажите, пожалуйста, отсутствие библейского Бога. Тем атеистическим верунам, которые говорят "доказать отсутствие - бред" "отсутствие не надо доказывать" и "отсутствие недоказуемо", просьба доказать отсутствие у них психических заболеваний. Вы же можете это сделать? Следовательно, доказать отсутствие можно.

Аргументы вида "Гагарин в космос летал - Бога не видал" будут рассмотренны после того, как в вашей доказательной базе появится подробная карта всего пространства.

Я изучил всю Библию и нашёл там только одно весомое доказательство её истинности, в котором может убедиться каждый здравомыслящий человек, а именно распад и восстановление Израильского государства. Все мы знаем про евреев и их историю, но мало кто знает об этом факте.

Итак, от лица Бога, в библии написано:

"Ибо вот, Я повелю и рассыплю дом Израилев по всем народам, как рассыпают зерна в решете, и ни одно не падает на землю"

Книга пророка Амоса, Глава 9, стих 9

Все мы знаем, что у евреев сначала было государство на своей земле, а потом очень долгое время они были в изгнании, скитаясь по всем странам, откуда их даже изгоняли, больше об этом расскажут историки.

А что касается сбывшегося предсказания будущего восстановления Израиля, об этом тоже было написано в библии, а именно:

Затем скажи: так говорит Господь Бог: Я соберу вас из народов и возвращу вас из земель, в которые вы рассеяны; и дам вам землю Израилеву.

Иезекииль 11:17

Это пророчество было произнесено несколько столетий назад, но сбылось 14 мая 1948 года именно тогда, было провозглашено государство Израиль.

Отсюда вопрос: если библия лжёт, то почему она предсказала будущее от лица Бога?

Подытожим аргументы за и против:

Бог есть, потому что он сказал слово, которое сбылось на наших глазах

Бога нет, потому что что?

Согласно логике, два противоположных утверждения не могут быть истинны одновременно, так что же вам ближе, отрицание реальности, или понимание того, что библия предсказала будущее и именно поэтому, стоит ознакомится с ней более подробно?

Ну что, поговорим о «святом»? О том, что заставляет краснеть, бледнеть, шептать по углам и рыдать в подушку. Об измене. Да-да, она, родимая. Мой кабинет, знаете ли, мог бы написать мемуары похлеще Казановы, только с другой стороны баррикад. И вот сижу я тут, ваш покорный слуга, психолог-когнитивщик с легким налетом цинизма (профессиональная деформация, не иначе!), пью свой кофе и думаю… А есть ли она, эта пресловутая разница между мужской и женской неверностью? Или это все байки из склепа патриархата и глянцевых журналов?

Ох, сколько раз я слышал это сакраментальное: «Мужчины изменяют телом, а женщины – душой!» Красиво звучит, а? Прям готовый заголовок для статьи «10 причин, почему он козел, а она – жертва обстоятельств». Или наоборот. Только вот жизнь, зараза такая, она сложнее плоских лозунгов. Гораздо. И после энного количества лет практики, сотен историй, слез, криков и – иногда! – даже прозрений, я вам так скажу: разница есть. Но она совсем не там, где ее привыкли искать. Она тоньше, хитрее, и корни ее уходят так глубоко, что порой и сам черт ногу сломит.

Давайте честно. Мужская измена. Классика жанра. Часто – импульс. Случайность. «Бес попутал». Алкоголь, командировка, корпоратив, «она сама напросилась». Часто (не всегда, но часто!) это про секс. Про подтверждение своей маскулинности, силы, востребованности. Про то, что «я еще ого-го!». Знаете, такой павлиний хвост распустить. Иногда это бегство. Бегство от проблем дома, от ответственности, от гнетущей рутины, от ощущения, что ты не справляешься, что ты «недостаточно». Легче нырнуть в короткую интрижку, где ты снова герой-любовник, альфа-самец, чем разбираться с накопившимися счетами, ипотекой и тем, что жена опять недовольна. Это как… как быстрый углевод. Мгновенный всплеск энергии, дофаминовый удар – и снова пустота. Часто мужчина умудряется (или думает, что умудряется) это как-то… отделить. Вот дом, семья, борщ – это святое. А вот там – это так, спорт, приключение, не считается. Мозг мужчины, он же мастер по созданию изолированных ящичков, правда?  Ну, или нам так удобно думать.))))

Конечно, я сейчас упрощаю, гребу всех под одну гребенку, и какой-нибудь мой коллега-фрейдист уже закатывает глаза. )))) Но в этой схеме есть доля правды, подтвержденная сотнями кабинетно-кушеточных исповедей. Мужчина, изменяя, часто ищет подтверждения своей роли, своего статуса, своей физической привлекательности. Он может любить жену, ценить семью, но вот этот зуд «а могу ли я еще?» – он порой сильнее здравого смысла. И да, часто (опять же, не всегда!) эмоциональная связь в такой измене минимальна. Это про тело, про эго, про момент.

А теперь – барабанная дробь! – женщины. «Они изменяют душой». Ах, как романтично и трагично! И да, здесь тоже есть своя сермяжная правда. Женская измена часто (слышите? ЧАСТО, не всегда!) вырастает из неудовлетворенности эмоциональной. Из ощущения пустоты рядом с партнером. Из чувства, что тебя не слышат, не видят, не ценят как личность, как женщину. Годами копится эта тихая боль, это разочарование. Муж вроде рядом, но его как бы и нет. Он в работе, в танках, в пиве с друзьями, в своих мыслях. А она? А ей хочется поговорить. Почувствовать себя желанной не только как хозяйка и мать, но и как женщина. Ей хочется восхищения, внимания, комплиментов, которые давно забыты в родных стенах.

И вот появляется Он. Коллега, старый друг, случайный знакомый в спортзале. Который слушает. Который смотрит в глаза. Который говорит: «Какая ты интересная!», «Как ты тонко чувствуешь!», «С тобой так легко!». И все. Плотина прорвана. Часто это начинается не с секса. Это начинается с разговоров до полуночи, с переписки, с ощущения «родственной души». Секс потом может и не случиться, или случиться как вишенка на торте этой эмоциональной близости, которой так не хватало дома. И вот здесь ключевое отличие: для женщины эта связь чаще значит больше. Она глубже проникает в ее мир, в ее чувства. Ей сложнее «отделить» это от основной жизни. Это не просто «спорт», это целая история, драма, часто с ощущением вины, но и с чувством… жизни! Внезапно она снова чувствует себя живой, привлекательной, интересной.

Но погодите, не спешите вешать ярлыки! Это ж только вершина айсберга. Та самая, которую любят показывать в кино и описывать в женских романах. А под водой… Под водой все гораздо запутаннее.

Потому что я видел мужчин, которые изменяли «душой». Которые годами вели двойную жизнь, разрываясь между двумя женщинами, испытывая глубокие чувства к обеим. Которые в любовнице искали не просто секс, а ту самую эмоциональную близость, понимание, принятие, которых (как им казалось) не было дома. Которые страдали, мучились виной, но не могли разорвать эту связь, потому что она питала их душу.

И я видел женщин, которые изменяли «телом». Из мести. От скуки. Из чистого любопытства. Ради эксперимента. Чтобы почувствовать себя «плохой девочкой», стряхнуть с себя образ примерной жены и матери. Женщин, для которых секс на стороне был просто сексом – способом разрядиться, получить удовольствие, не вкладывая туда никаких «высоких материй». И которые потом спокойно возвращались домой, к мужу и детям, и прекрасно все «отделяли». Да-да, женщины тоже умеют строить «ящички» в голове, не надо их недооценивать!

Так в чем же разница, черт побери?! – спросите вы, уже слегка раздраженно (я могу это предположить!). А разница, как мне кажется после всех этих лет копания в чужих душах (и немножко в своей, чего уж там), не столько в поле, сколько в причинах и последствиях, которые часто коррелируют с гендерными стереотипами и социальными ролями, но не определяются ими на 100%.

Мужчинам общество до сих пор (хоть и меньше, чем раньше) как бы «прощает» полигамность. «Ну, мужик, что с него взять». Этот миф о неутолимом сексуальном аппетите, о потребности «сеять семя» – он все еще жив, хоть и трещит по швам. И это дает им некую… индульгенцию что ли? Или, по крайней мере, более удобное оправдание для самих себя и для окружающих. Изменил – ну, «погулял», с кем не бывает. Последствия? Да, больно, скандал, возможно, развод. Но реже это воспринимается как тотальное предательство личности. Чаще – как предательство тела, как удар по мужскому самолюбию обманутого партнера (если это женщина).

Женщине же общество измену прощает гораздо труднее. «Хранительница очага», «мать», «верная жена» – эти роли до сих пор давят тяжелым грузом. Женская измена часто воспринимается как бунт против системы, как разрушение самих основ семьи. И потому последствия для женщины могут быть более разрушительными – и в социальном плане (осуждение), и во внутреннем (чувство вины, стыда). И да, когда изменяет женщина, партнер (если это мужчина) часто воспринимает это как тотальное предательство – не только тела, но и души, потому что «она же должна была быть верной», «она же выбрала меня». Это удар по самой его сущности, по его уверенности в себе как в мужчине, способном «удержать» свою женщину.

И вот тут мы подходим к самому интересному с точки зрения моей, когнитивно-поведенческой, колокольни.))) К мыслям и убеждениям, которые стоят за изменой.

У мужчины это часто могут быть убеждения типа: «Я должен быть сильным/успешным/сексуально активным, чтобы меня ценили», «Если я не буду доминировать, меня сочтут слабаком», «Эмоции – это для женщин», «Проблемы лучше игнорировать или решать быстро и просто (например, сексом на стороне)». Измена тогда становится дисфункциональной стратегией справиться с этими глубинными страхами и убеждениями.

У женщины это могут быть убеждения вроде: «Меня ценят, только если я нравлюсь/нужна кому-то эмоционально», «Я должна быть идеальной женой/матерью, чтобы меня любили», «Мои потребности не важны», «Если я не получаю внимания, значит, я неинтересна/непривлекательна». Измена тогда становится криком о помощи, попыткой заполнить внутреннюю пустоту, получить то самое внимание и подтверждение своей ценности, которых, как ей кажется, нет в основной жизни.

Видите? Дело не просто в «теле» или «душе». Дело в том, какую потребность человек пытается закрыть с помощью измены. Какую боль он пытается заглушить. Какую дисфункциональную схему из своего прошлого (привет, теория привязанности и детские травмы!) он отыгрывает снова и снова.

И вот сидит передо мной мужчина. Красивый, успешный, жена-умница, дети-лапочки. А он изменяет. Зачем? Копаем. И выясняется, что в детстве его вечно сравнивали с более успешным братом, что отец был холоден и требователен, и он всю жизнь доказывает, что он «достаточно хорош». Жена его любит, но она… спокойная. Она не восхищается им каждые пять минут. А любовница – восхищается. И он получает свою дозу «я молодец». Дело не в сексе как таковом, дело в подтверждении.

Или женщина. Муж – хороший человек, работящий, не пьет, не бьет. Но… эмоционально глухой, как стена. Все ее попытки поговорить, поделиться чувствами натыкаются на «у меня все нормально» или «не выдумывай». А ей жизненно необходимо это «понимаешь?». И вот появляется тот, кто «понимает». И она чувствует себя живой. Дело не в том, что муж плохой, а в том, что ее потребность в эмоциональной связи фрустрирована до предела.

Так что разница… Она скорее в типичных сценариях, в социальном контексте, в триггерах, которые чаще срабатывают у мужчин и у женщин в силу воспитания, ожиданий и да, возможно, каких-то биологических предпосылок (хотя я к последним отношусь с большой осторожностью – слишком удобно все списывать на природу).

Мужчины чаще «спотыкаются» об возможность, об эго, об бегство от проблем через «простой» физический акт (который потом оказывается совсем не простым). Женщины чаще «доходят» до измены через долгий путь эмоционального голода, через поиск родственной души (которая потом может оказаться совсем не родственной).

Но! И это самое главное «но»! В каждом конкретном случае все индивидуально. Не бывает двух одинаковых измен, как не бывает двух одинаковых людей. И задача психотерапевта – не навесить ярлык «типичная мужская/женская измена», а понять: что происходит с этим конкретным человеком? Какую функцию выполняет эта измена в его или ее жизни? Что она говорит о нем самом, о его партнере, об их отношениях?

Измена – это всегда симптом. Болезненный, разрушительный, но симптом. Симптом того, что в отношениях (или в душе одного из партнеров, или у обоих) что-то глубоко не так. И не важно, кто изменил – мужчина или женщина. Боль обманутого партнера – она одинаково страшна. Растерянность, вина, страх, злость того, кто изменил – они тоже универсальны, хоть и проявляются по-разному.

Так что, есть ли разница? Да, в нюансах, в типичных паттернах, в социальных последствиях. Но в глубине, в корне – это всегда история про неудовлетворенные потребности, про боль, про страх, про поиск чего-то… И про сложный, чертовски сложный танец человеческих отношений.

Фух. Кажется, дописал. Кофе совсем остыл. А случаев в голове еще на пару томов «Войны и мира». Но вывод… Вывод простой и сложный одновременно: не ищите легких ответов и универсальных формул. Смотрите глубже. В каждую конкретную историю. В каждую конкретную душу. Там все гораздо интереснее и… человечнее, чем в любых схемах. Даже тех, что придумали умные психологи.

Будьте счастливы, друзья!

Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt где я отвечаю на ваши вопросы, провожу бесплатные консультации и делюсь своими мыслями. Так же в канале, вы можете договориться об индивидуальной консультации.

В 70-е гг. XX в. многими странами, в первую очередь СССР и США, были развернуты работы по созданию лазерных установок как мирного, так и военного назначения.

Сотрудники Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), ныне носящей имя Петра Великого, выполнили разработку индивидуального лазерного оружия самообороны космонавта. Исследовательскую группу возглавлял начальник кафедры, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, доктор технических наук, профессор, генерал-майор Виктор Самсонович Сулаквелидзе (1919 - 1984). Теоретическими и экспериментальными исследованиями поражающего действия лазерного пистолета занимался доктор технических наук, профессор Борис Николаевич Дуванов. Конструкцию будущего оружия отрабатывал научный сотрудник А.В. Симонов, в испытаниях участвовали научный сотрудник Л.И. Авакянц и адъюнкт В.В. Горев. Конструкторы ставили цель разработать лазерный пистолет, который по весу и размерам не отличался бы от армейского огнестрельного аналога.

На первом этапе авторы будущего изобретения установили, что для вывода из строя чувствительных элементов оптических систем неприятеля нужна не слишком высокая энергия излучения – в пределах 1 – 10 Дж. Это объясняется тем, что глаз и оптика фокусируют лучи, увеличивая плотность излучения в сотни и тысячи раз. Элементами любого лазера являются активная среда, источник накачки и резонатор. Для решения поставленной задачи требовался малогабаритный источник оптической накачки, размещаемый в полости обоймы с патронами.

Авторы разработки решили применить одноразовые пиротехнические лампы-вспышки, заполненные кислородом и металлом в виде фольги или порошка. Подожженный электрической искрой, он сгорает за 5-10 мс при температуре порядка 5 тыс. градусов К. (Невольно вспоминаются пирамидки гиперболоида инженера Гарина)). При этом все компоненты должны быть нетоксичными и не подверженными самопроизвольному детонированию. Чтобы увеличить энергию накачки, было решено использовать циркониевую фольгу вместо общепринятого магния, что в 3 раза повысило удельную световую энергию. Добавки солей металла позволили "подогнать" излучение лампы к спектру поглощения активного элемента.

Все экспериментальные работы производились непосредственно авторами разработки. Первые самодельные лампы имели вид колбочек диаметром 1 см, внутри находилась вольфрамо-рениевая нить, покрытая горючей пастой для поджига пиротехнической смеси (цирконий в кислороде). Восемь ламп-вспышек размещаются в обойме. После каждого "выстрела" израсходованная лампа сбрасывается, как гильза, а следующая подается в осветительную камеру. Способность ослепить и обжечь луч сохраняет на расстоянии до 20 м. Различные модификации устройства позволяют использовать его не только для самообороны, но и в качестве медицинского инструмента.

Работам по созданию индивидуального лазерного оружия был посвящен учебно-популярный фильм "Опасный луч", созданный на киностудии Министерства обороны РФ. В настоящее время лазерный пистолет хранится в Музее истории военной академии РВСН имени Петра Великого.

«Среда, мои чуваки»

Я в сомнениях, @moderator . Тег NSFW надо ставить или нет? 

Псссссс, вомбат! Птичек любишь? А хочешь, я тебе подгоню классный гайд, как стать другом для всех пернатых в округе? Рецепт предельно ясный, пунктов не сильно много. Запоминай!

Чувствуешь, как потеплел воздух? Как парки, скверы и улочки наполнились трелями? Это брачный сезон! У пернатых он с февраля по май проходит. В это время все: от воробушков до ворон — ищут пару, обустраивают уютное гнездышко и выводят птенчиков. Сезон размножения — опасная пора как для малышей, так и для родителей. А друг, как известно, познается в беде. Вот три простых вещи: соблюдай их и станешь для пернатых лучшим товарищем!

1. Следи за домашними животными

Если у тебя есть другой друг: хвостатый, усатый, пушистый и вообще хороший мальчик — сделай так, чтобы он новому пернатому другу не помешал, следи за ним! Собаки, отпущенные в сезон гнездования с поводка, и самовыгульные кошки могут здорово подпортить жизнь птицам.

Как бы мило питомцы не клянчили у нас миску с кормом, в них живо хищное естество. Дай возможность: они и кладку разорят, и птенца слопают. Не потому, что они злые и плохие, а потому, что для них это естественно.

2. Выбирай правильное место для майских шашлычков

Какой хозяин, такой и питомец. Воспитать любимца мало — надо самому соответствовать! Например, место для шашлычков и загородного отдыха выбирать правильное. Выезжайте на турбазы, в специальные кафе, на дачу к себе или к друзьям — туда, где есть возможность с мангалом поработать. Но не забирайтесь в лес! Как в черте города, так и за его пределами.

Во первых — пожароопасно. Запреты не просто так существуют. Во-вторых, празднующая отдыхающая компания — громкое и суетливое сборище. Музыка, весёлые крики и любопытный народ, шарящийся по кустам. Всё это вызовет у пернатых родителей панику, если тусовка будет проходить прям у них под боком.

Не ведитесь на их жалобный вид и детский пушок! В 99% случаев птенец на земле не нуждается в вашей помощи. У сов, врановых, дроздов, скворцов и мелких певчих — есть такая стадия жизни, как слеток. Это птичий подросток, который слинял из дома до того, как летать научился! Сделал он это не шутки ради, а спасая себя и своих братьев с сёстрами. В гнезде долго кучковаться опасно — нагрянет хищник и весь выводок порешает. А если поодиночке рассесться, только один пострадает.

Вот такой пирожок кажется потерявшимся и обречённым. Он сидит где-то в траве и как будто в замешательстве. Но на самом деле его регулярно прилетают кормить родители, а он потихоньку крепнет и тренирует свои крылья, чтобы улететь уже через несколько дней.

Да, пернатая ребятня разбежалась врассыпную и попряталась в кусты. Но это совсем не значит, что родители за ними не следят! Мама с папой в курсе, где обретается их блудное чадо, даже если ты, сердобольный человек, их не видишь. Боятся они тебя! А как ты покинешь территорию, они принесут птенчику его долгожданный обед.

Так что правило предельно простое: нашел слетка — пройди мимо. Это будет лучшей помощью! Человеческое внимание к месту дислокации пернатого дитятка может выдать его хищнику. А забирать такого птенца с родного места — всё равно, что украсть ребёнка из песочницы.

Исключения, конечно, есть. Если вы видите, что птичий ребенок уселся на дороге, отнесите несмышленыша в кусты, подальше от машин и тропинок. Не переживайте: байка о человеческом запахе — не более чем миф. У птиц очень слабое обоняние!

Если видите повреждения: кровь и травмы конечностей — без вашей помощи такому птенчику тоже не обойтись. Обратитесь в ближайший центр реабилитации диких животных, где подскажут, как лечить и чем кормить найденыша. Но готовьтесь, что пернатый друг навсегда останется обитателем вашей квартиры. Школу жизни, которую проходят птицы в период слетка, такой малыш не прошел. А значит в условиях каменных джунглей он уже не выживет.

Вуаля! Выполняя такие простые правила, вы становитесь настоящим другом всем птичкам в округе!

Сплав по реке Юрюзань прекрасен!

Спиральная галактика с перемычкой NGC 1512, раскинувшаяся на 70 000 световых лет, находится на расстоянии около 30 миллионов световых лет от Земли в созвездии Часов.

Ее отличительная особенность — изящная спиральная структура с яркой центральной перемычкой, окруженной кольцом интенсивного звездообразования.

Туманность Sh 2-308 в созвездии Большого Пса расположена на расстоянии около 4 530 световых лет от Земли. Ее форма удивительно напоминает голову дельфина благодаря характерному изгибу газовой оболочки.

В центре туманности находится звезда HD 50896 (также известная как WR 6) — горячий и массивный объект типа Вольфа-Райе. Именно ее мощный звездный ветер сформировал этот впечатляющий пузырь, выдувая окружающий газ и создавая наблюдаемую структуру.

10 декабря 2014 года пользователь под ником kidpix2 опубликовал в своём аккаунте на Tumblr картинку с лягушкой и подписью It is Wednesday, my dudes, то есть «Это среда, мои чуваки». И пост внезапно выстрелил. Главная героиня мема — лягушка Баджита, или злая щитоспинка.

Отопление частных домов на Руси было печным. Для обогрева использовалась русская печь — духовая печь из кирпича или глины. Топилась дровами, торфом, соломой, кизяком, камышом, лузгой от семечек! 

Русская печь действительно была важнейшим элементом быта на Руси, служа не только для отопления, но и для приготовления пищи, выпечки хлеба и даже для сушки одежды и обуви. Некоторые её особенности особенно примечательны:

Топливо: Использование различных видов топлива зависело от региона. Например, в лесистых районах предпочтение отдавалось дровам, тогда как в степях применялись солома, кизяк и камыш.

Отопление «по-чёрному»: Это был ранний способ отопления, когда дым выходил через отверстия в стенах и дверях. Позже появились дымоходы, что значительно улучшило комфорт проживания.

Лежанка: Лежанка на печи была важным местом отдыха, особенно зимой. Её использовали для сна, чтобы согреться в холодные ночи.

Чугунные полы: Система теплых полов с использованием чугуна была эффективным способом распределения тепла по всему помещению. Чугун хорошо аккумулирует и отдаёт тепло, обеспечивая равномерный обогрев.

Такие технологии были не только практичными, но и энергоэффективными для своего времени. Интересно, что некоторые элементы традиционной русской печи сохранились до наших дней и используются в современных конструкциях печей и каминов.