Пожалуй самыми удачными фотографиями в горах, с участием людей, получаются те, где никто не пытается позировать, а просто занимается своими делами  ... топает по тропе, залипает на пейзаж, пьёт чаёк, общается с кем-то и т.п.

Совместный проект Школы лекторов фонда “Эволюция” и SciTeam.

Обсуждаем персональный бренд с Романом Масленниковым, директором агентства «Взрывной PR», кандидатом философских наук, писателем.

Благодарим за предоставленное помещение библиотеку "Научка".

Что такое персональный бренд?

Это то, что приходит в голову человеку при упоминании другого человека. Например, кто-то говорит «политик» – вспоминают Жириновского, «певец» – Киркоров. И так с любой темой: «физика» – Стивен Хоккинг или ещё кто-нибудь, «мозг» – Черниговская. То, с чем быстро ассоциируется человек. И наоборот – тема с человеком или человек с темой. Вот это идеальный личный бренд: когда говоришь фамилию – и всё понятно. Некий образ. Некий след в мозге. Вот что такое персональный бренд.

Зачем популяризатору науки персональный бренд?

Чтобы лучше популяризировать науку в данной, конкретной области. Личный бренд, по-хорошему, нужен всем. Сейчас это умозрительное новое понятие. Можно сказать, хайповое. Личный бренд, он и был раньше и будет, только, может быть, по-другому будет называться. Это заслуженная слава человека. В науке это, наверное, больше нужно. В шоу-бизнесе эти бренды более мимолётные: был рэп популярен – хорошо, была на волне мода молодых девчонок – вот "Тату" были и ушли. А здесь основательно всё. Это нужно, чтобы скорее донести человеку свои мысли. Потому что человеку с брендом, человеку медийному больше верят. Если человек мелькает по «телеку», если в разных источниках информации его видели, то на публику он априори будет восприниматься более доверительно. Для создания доверия это очень важно. Медийность – чтобы многие про тебя знали. Причём, надо понимать, что у личного бренда, как минимум, три аудитории: первая – эксперты в своём кругу, такой гамбургский счёт: они должны сказать, что «окей, нормально, не чушь гонит, это заслуженный кандидат наук» и что-то такое; вторая – некие фанаты, которые, в принципе, слышали тему, но сами не учёные, но интересуются; третья – грантодатели, инвесторы: люди, которые могут родиться из фанатов и из первой аудитории, но это особая группа, которая увидела – классно, надо туда направить транш или фонд создать. На эти три аудитории надо всегда работать. Надо всегда держать в голове, на кого ты сейчас работаешь, для кого рассказываешь. Если для своих, то это выкладки, что-нибудь скучное, такое, что другие не поймут, но свой круг поймёт. Если это популярность, то должны быть какие-то элементы шоу, это поджёг, это улетело, небольшие "вау-эффекты", что-то наглядное, микро-перфомансы. Ну, а для третьих, человек должен как-то аудиторию зацепить. Известно, где эти люди находятся, надо просто попадаться им на глаза со своей темой. Я знаю, что "большие дядьки" так финансируют лингвистику, древние языки изучают, какие-то экспедиции направляются. В продление жизни многие вкачивают гигантские инвестиции. И такая "тайная" тема, которая тоже развивается – клонирование. Не для всех, но кое-где известно, что это финансируют.

Соцсети: Instagram

Instagram – это визуальный контент. Причём, он должен быть либо профессиональный (фотографии, студия, текст нормальный), либо антипрофессиональный. Если будет что-то среднее, то и получится что-то среднее. Две крайности. Возьмём любую звезду, у которой больше полумиллиона подписчиков, и посмотрим, как она ведёт Instagram: качественные фоточки, фильтры. Это делает человек на удалёнке за вменяемые деньги. Второй вариант, радикальный: антиведение. Это Instagram, например, бетонного завода. Там просто сфотканы куски бетона: раз фотка бетона, два фотка бетона. Здесь будет тоже самое: учебник или какая-то серия непонятно чего, но она будет в единстве цеплять. Поэтому Instagram надо вести либо суперпофессионально, либо антипрофессионально специально, тогда это будет как-то интересненько. В других случаях лучше не вести. Использовать только для прямых эфиров, например. Идёт лекция: дал кому-то камеру, или штатив поставил и затранслировал в прямой эфир.

Соцсети: Facebook

Facebook. Там жалуются все, на что ни попадя. Такая жалобная книга большая. И спрашивают совет. В фэйсбуке можно вести своё закрытое сообщество. Тоже такая сеть, которая пригодна для создания закрытого клуба, в который можно допускать людей, после того, как они на пять вопросов ответили. “Знаете ли этого человека?” “Читали ли эту книгу?” И вот человека не допустят, пока он не прочитает или другое условие не выполнит. Такой некий посыл человеку что-то изучать. Так как у нас LinkedIn заблокирован, в Facebook можно выцепить контакты каких-то “высоких” людей, чиновников, бизнесменов. Хотя, они больше в инстаграме сидят. А в Facebook их можно тегнуть, их пиарщики это увидят и передадут. А в инстаграме они отвечают сами иногда. Сам удивился, когда недавно проводил эксперимент один.

Соцсети: VK

Ничего не знаю про эту сеть, не являюсь специалистом в этом. Там, что хорошо, можно по интересам парсить друзей, друзей друзей, показывать им анонсы лекций, мероприятия создавать. Но точно мной не изучено ВКонтакте, поэтому ничего не могу сказать.

Автоматическое копирование одного поста во все соцсети

Вообще, это нормально. Если контента у вас немного, то можно так и делать. У меня, например, много контента, мне хватает и туда, и туда. Я вижу, что некоторые лидеры мнений ведут сразу Instagram, Facebook и Telegram. И один и тот же пост у них там. И везде разные комментарии, кстати, хотя люди могут быть одинаковые. Парадокс.

Дополнительные навыки популяризатора

Надо освоить навыки составления презентаций, упаковки знаний, ораторское мастерство. Это, в принципе, к пиару относится. Некие внешние коммуникации. Надо уметь писать или находить людей, которые умеют писать пресс-релизы. Можно подключиться к нескольким сервисам, которые пресс-релизы рассылают. Можно договориться об инфо-поддержке: PROnline, Огласка-PR или Прессуха. Это три основных релизорассыльщика. TimePad, кстати, советую для анонсов мероприятий. Внутренние рассылки не совсем работают, мы несколько раз заказывали. Но это удобно, когда не надо париться: создал мероприятие, билеты. Удобно.

Коллаборация

Надо, так скажем, тусоваться в разных медийных местах, «дружиться», визитками обмениваться, созваниваться. Можно проще. Моя ассистентка в инстаграме пишет людям, которые более или менее похожи на мою аудитория, о том, что она моя помощница, и предлагает сделать совместный эфир. Мы уже договорились и провели эфир с вполне хорошим бизнес-практиком, сейчас ещё будет с Максимом Спиридоновым. Хотя, казалось бы... А в инстаграме он согласился прямой эфир совместно провести. Мы лично не знакомы. Просто пишешь в личку многим-многим людям, и они, в итоге, соглашаются. Сегодня я был на SMM-конференции, и там спрашивали, как работать с блогерами, какие есть приёмы. И человек сказал три правила:

общаться – у нас триста человек в штате, и все они общаются с блогерами;

задалбливать – сейчас не могут, а завтра смогли вдруг, вода камень точит;

время – сначала блогер не может, а потом "а, ладно, давайте", антизадалбливание получается, но всё равно ты ему удочку закидываешь.

Поэтому, коммуникация – чем больше общаешься, тем больше результата приходит.

Хорошие пиар-кейсы

Я сделал такую подборочку, там топ-10 хайповых историй. Что я могу вспомнить? Ну, конечно, каждому учёному нужно написать свою книгу. Хоть какую-нибудь. Хоть диссертацию издать в виде книги, только дать её редактору, который вычитает оттуда нечитабельные научные термины. Диссертацию всегда можно превратить в популярную книжку. Такой инфопродукт должен быть у каждого учёного. Так как визитки в этой сфере не работают, то книгу подарить – самое оно. Надо поставить цель: зачем вам личный бренд? Прям задаться вопросом. Разобраться в этой теме. Понять, что он вам лично может дать. Может быть, он вам ничего и не даст. Плюнуть на это, заниматься ничем и ждать, пока продюсер вас сам найдёт, если вы просто будете “качать” свою тему классно. Случаются чудеса. Ты просто забиваешь на всё и прёшь вперёд со своей темой, потом кто-нибудь на какой-нибудь конференции тебя замечает: "О! Слушайте, прикольно рассказывает. А давайте его спродюссируем". Такие тоже моменты есть. Либо понять свою цель: финансирование. Войти в какой-то круг, получить премию, бестселлер. Сделать план десяти шагов к этой цели, посвящать им час в день, в направлении личного бренда хоть что-то час в день делать. Инстаграм вести, пост в Телеграме написать, тестировать, где больше отклик, где-то пост подсветить, где-то дать рекламу за 500 рублей, пост приподнять. Час что угодно делай, но полезное для личного бренда. Ещё советую, как ни странно, посетить людей, которые с имиджем работают: стилистов, имиджмейкеров. Потому что встречают по одёжке. Когда много разных людей, и один из них одет нормально, будешь с ним как-то больше коммуницировать. Вспомните, Карфаген должен быть разрушен. У вас должна быть фраза, с которой вы будете начинать своё выступление. Каждому учёному нужна фирменная фраза, нужно задуматься над мыслью, которую он хочет донести, чтобы она отпечаталась у всех. И в начале, и в середине, и в конце её надо повторять. Прям заучить и слово в слово повторять. Со временем эта фраза будет ассоциироваться с вами. До человека в пятый раз это, может быть, дойдёт. Не надо думать, что вы сказали – и всё, все поняли. С пятого раза человек только вникнет, что же вы такое вообще хотите сказать. Будет искать, думать. Это сила повторений. В маркетинге это называется пять или семь касаний. Сила пропаганды. Решает количество, а не качество. Соглашайтесь на любые интервью, на какие вас зовут. Потому что это для вашей же пользы. Вступите в три условные группы в Фэйсбуке: «Помогите журналисту», «Дорогая передача» и «Пресс-секретари и пиарщики». Там нужно ловить запросы от СМИ: "Доброе утро", "Первый канал", "Россия 24", "Москва 24". Куча телеков каждый день кого-то ищет. Я так группы мониторю, смотрю, что где-то нужны эксперты, чтобы прокомментировать какое-то явление, учёные требуются. Вы берёте, бесплатно, заявляетесь в комментарии, как эксперт. Всё, вас снимают. Получили профит, залили в инстаграм или на сайт, и всё, дальше это на вас будет работать. Если вы займётесь активно соцсетями, то какой-нибудь свой хэштег можно придумать в два, три слова, узнаваемый. И везде его пихать. Можно перед выступлением, например, деревяшку с хэштегом где-то ставить. По хэштегу будут переходить, гуглить, в инстаграме искать. Для тех, кто уже 80 LVL, можно уже логотип, сайт сделать приличный. Но это если вас эта тема бренда лично увлечёт. В маркетинге есть такой момент, когда ты думаешь, что то, что ты изобрел, людям интересно, ты выкатываешь свой продукт на продажу, а спроса нет. Даёшь какую-то, на твой взгляд, попсятину, днище, на твой взгляд, а люди такие – классно, вот это классно. И получается, что “раскачивается” то, на что ты не ставил изначально. Обратная связь это классно, это энергия. Чем больше вы рассказываете, тем больше обратной связи вы получаете, тем сильнее вы можете корректировать целые научные направления. Кого-то устроит цель, чтобы после жизни что-то открылось, а кого-то устроит, чтобы при жизни получить нобелевскую. Поэтому тут нужно отталкиваться от спроса. Что больше лайкают, о том больше и рассказывать. Когда уже будет гиперизвестность, то “качайте” уже свою тему. Человек пусть говорит, что хочет, потому что он классный. Вот такой хитрый ход.

Привет! У нас для вас новая порция киноновинок: долгожданный блокбастер про девочку-киборга-убийцу; комедийный боевик с Самуэлем Л. Джексоном; французская драма с зашкаливающей милотой; ванильная подростковая мелодрама; детективная драма с Джонни Деппом; французский триллер про подводников; и бонусом – добрая драма про дружбу двух женщин. Смотрим!

Список:

- Алита: Боевой ангел

- Шафт

- Новая жизнь Аманды

- Город лжи

- Зов волка

- После

БОНУС: Последнее слово

Опрос: https://vk.com/wall-171903312_960

___________________________________

1. Алита: Боевой ангел / Alita: Battle Angel (2019)

Рейтинг: КП 7,2 / IMDB 7,5

Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения

Продюсер: Джеймс Кэмерон

Режиссер: Роберт Родригес ("Город грехов", "От заката до рассвета", "Факультет")

В ролях: Роза Салазар, Кристоф Вальц, Дженнифер Коннелли, Махершала Али, Эд Скрейн, Джеки Эрл Хейли и др.

Похожие фильмы: "Призрак в доспехах" (2017), "Первому игроку приготовиться"

Действие фильма происходит через 300 лет после Великой войны в XXVI веке. Доктор Идо находит останки женщины-киборга. После починки киборг ничего не помнит, но обнаруживает, что в состоянии пользоваться боевыми приемами киборгов. Начинаются поиски утерянных воспоминаний.

"Зрелищный и эмоциональный блокбастер, невероятно красивый визуально, но вызывающий недоумение из-за сценария. 6,5 из 10" Skalkin, из отзыва.

"На все очевидные проблемы и недостатки фильма можно с легкостью закрыть глаза, точнее раскрыть их как у Алиты, приходя в полный восторг от практически безупречной зрелищности и визуальной эстетики картины, полностью оправдывающей свое развлекательное предназначение" RidersOnTheSun, пользователь Кинопоиска.

"Это кино с чистой, как у киборга после амнезии, душой. Кино родом из самого-самого детства. От нарисованной Алиты не оторвать глаз, ее вроде бы нехитрые приключения интересно подвергать декодировке, а построенный вокруг нее мир хочется немедленно получить в виде компьютерной игры" Егор Москвитин, Афиша.

_______________________

2. Шафт / Shaft (2019)

Рейтинг: КП 6,3 / IMDB 6,4

Жанр: боевик, комедия, криминал

Режиссер: Тим Стори ("Фантастическая четверка", "Думай, как мужчина")

В главной роли: Сэмюэл Л. Джексон

Джон Шафт III — специалист по кибербезопасности в ФБР, не привыкший решать проблемы грубой силой. Он предпочитает полагаться на логику и расчёт, но убийство лучшего друга ставит его в тупик. С ним не разобраться современными методами, так что Джону ничего не остается, кроме как обратиться за помощью к старшему поколению Шафтов, чьи старые методы помогут ему найти убийцу.

"Легкий и незатейливый комедийно-криминальный детективный боевик, который совершенно не напрягает и тем более не пытается кому-то понравится. В общем, если вы ищите добротное и в какой-то степени даже брутальное кино с элементами комедии и боевика, то не проходите мимо очередной новинки от компании Нетфликс, где неплохая постановка прекрасно сочетается с хорошими актёрами, яркой атмосферой и фирменным стилем крутого олдскульного кино 70-80-ых годов" @distarneo, пикабушник.

"Это драйвовое кино, с экшн-боями, как в старые добрые. Картина не столько боевичная, сколько комедийная, изредка высмеивающая пороки развития общества и разных государств и смеясь над Бондовскими приёмами" Богдан Нурисламов, пользователь КП.

"Все, что есть у авторов — охапка совершенно несмешных шуток про геев, отсутствие нормальных мужиков, неудачников-миллениалов и вконец обнаглевших баб, ко мнению которых совершенно напрасно начали прислушиваться. Все те несколько показанных перестрелок не блещут изобретательностью и не впечатляют, насилие карикатурное как в мультфильмах, главные герои кажутся просто клиническими дебилами, которым слишком уж везёт" Киноревью, телеграм-канал.

_______________________

3. Новая жизнь Аманды / Amanda (2018)

Страна производства: Франция

Рейтинг: КП 6,6 / IMDB 7,1

Жанр: драма

В ролях: Венсан Лакост, Изаура Мюльтрие, Стэйси Мартин и др.

Современный Париж. Давиду чуть больше двадцати. Он живет настоящим, легко и свободно. Одинокий мечтатель, полный надежд, Давид влюбляется в случайную знакомую Лену. Но все в его жизни резко меняется после внезапной гибели старшей сестры. Теперь Давиду придется принять решение, сможет ли он нести ответственность за свою семилетнюю племянницу Аманду.

"Очень теплый и местами даже трогательный фильм. Помимо того что в центре сюжета находятся довольно приятные и симпатичные персонажи, которым приходится справиться с болью утраты, фильм очень здорово снят. Он полон интересных ходов, живописных пейзажей, переключений перспективы. Фильм не выглядит безжизненным, хотя в некоторых моментах слегка фальшивит. Довольно естественна и игра актеров, даже маленькой Изауры Мюльтрие" nikakap, пользователь КП.

"Если какой-то социальный комментарий и был задуман, то он тонет в сентиментальных сценах, для описания которых больше всего подходит сленговое словечко «милота»" Юлия Шагельман, Коммерсант.

_______________________

4. Город лжи / City of Lies (2018)

Рейтинг: КП 5,8 / IMDB 6,4

Жанр: триллер, драма, криминал, детектив, биография

Режиссер: Брэд Фурман ("Линкольн для адвоката", "Va-банк" 2013г.)

В главных ролях: Джонни Депп и Форест Уитакер

Похожее: «Настоящий детектив» (сериал)

7 сентября 1996 года был смертельно ранен рэпер Тупак Шакур, через полгода был застрелен главный подозреваемый в его убийстве — хип-хоп-звезда Бигги Смолз. Преступники не были найдены, дело о «рэперской войне побережий» было закрыто. Спустя годы опальный детектив Рассел Пул возвращается к расследованию и вместе с репортером Джексоном распутывает паутину немыслимого заговора, в котором, очевидно, замешана полиция Лас-Вегаса.

"Непростая детективная драма поначалу не вызывает больших эмоций, но уже к середине ситуация кардинально меняется, с головой погружая зрителя во внутренние разборки городской полиции, рэп тусовки и членов семей тех или иных героев. Несмотря на имеющиеся проблемы, фильм заслуживает внимания, так как игра талантливейших актеров и качественный визуал однозначно достойны наивысших похвал. В общем, если вам подобная тематика близка и интересна, то это ваше кино" @distarneo, пикабушник.

_______________________

5. Зов волка / Le chant du loup (2019)

Страна производства: Франция

Рейтинг: КП 6,1 / IMDB 7,1

Жанр: боевик, триллер

В ролях: Франсуа Сивиль, Омар Си, Матьё Кассовиц, Реда Катеб, Паула Бир и др.

Молодой подводник обладает редким даром распознавать каждый звук, который он слышит. От его «Золотого уха» зависят судьбы людей, а ошибка ставит под угрозу жизнь всего экипажа подводной лодки. Желая вернуть доверие своих товарищей, он проводит собственное расследование военной провокации, в результате которой весь мир оказывается в шаге от ядерного апокалипсиса. Чтобы предотвратить мировую войну, элитной боевой команде подлодки необходимо совершить невозможное, ведь главный приказ отмене не подлежит.

"Французский экшн-триллер с элементами детективной драмы скорее всего придется по вкусу только любителям фильмов о подводных лодках, хотя не исключено, что и поклонники простого жанрового кино тоже останутся под впечатлением" @distarneo, пикабушник.

"Фантастический боевик с милитаристской тематикой. Кинематографический отзвук на затеянную Западом истерию с эскалацией темы о Империи зла. В противниках не германцы, в противниках не англосаксы. Зверь один единственный, во все времена любимый. Русские. Картина не лишённая оригинальности. Но грешащая глупостями. 6 из 10" Качнувшийся, пользователь КП.
_______________________

6. После / After (2019)

Рейтинг: КП 5,7 / IMDB 5,5

Жанр: драма, мелодрама

В ролях: Джозефина Лэнгфорд, Хиро Файнс-Тиффин, Сэльма Блэр и др.

Похожее: "Три метра над уровнем неба", "Пятьдесят оттенков серого"

Случайная встреча перевернула их привычный мир. Она — прилежная студентка и образцовая дочь, а он — притягательный бунтарь с непростым прошлым. Живя в параллельных вселенных, они бы вряд ли даже взглянули друг на друга. Однако этому знакомству суждено разделить жизнь влюбленных на до и после.

"Во время просмотра данной картины, мое восприятие подобных фильмов разделилось на до и «После»… Картина просто напичкана банальностями и клише. Очевидные штампы в поступках главных героев, невольно наталкивают на мысль, что 50 оттенков серого Э. Л.Джеймс это не самое безвкусное, что можно прочитать и посмотреть. Рекомендуется к просмотру именно той аудитории, которая заявлена в возрастном ограничении фильма – 16+, но только без плюса" Независимый эксперт Юлия, пользователь КП.

"Как почитатель жанра я не могла пропустить этот фильм. Я пересмотрела всё, что было по Николасу Спарксу, пересмотрела все известные мелодрамы и неизвестные тоже. Ну люблю я глупое романтичное кино, которое оставляет легкую тоску по большой любви и красивым видам. История в целом, конечно, слабая. 3 из 10" Alla Ageeva, пользователь КП.

"Фильм мне по-настоящему понравился, и плевать на то, что его относят к сопливой мелодраме или подростковому клише. Фильм про силу любви, про ошибки и про прощение, которое рождается из искренней яркой любви, если чувства столь сильны и два человека действительно предназначены друг другу. В общем, он про эмоции, а не про сопли. Надеюсь, вы тоже сможете уловить эти тонкие грани чувственности и нежности при просмотре. 10 из 10" NikaNavi, пользователь КП.

_______________________

БОНУС

Последнее слово / The Last Word (2017)

Рейтинг: КП 7,0 / IMDB 6,6

Жанр: драма, комедия

Режиссер: Марк Пеллингтон ("Человек-мотылек", "Дорога на Арлингтон")

В главных ролях: Ширли МакЛейн и Аманда Сайфред

Гарриет — успешная бизнесвумен, которая всегда держала жесткий контроль над каждым аспектом своей жизни. Когда она размышляет о своих достижениях, она решает подключить молодую местную писательницу Энн Шерман для описания своей жизни. Если первоначальный результат не соответствует высоким ожиданиям Гарриет, то она изменяет свои воспоминания, но Энн не хочет быть к этому причастна. Как разворачивается история, так две женщины развивают уникальную связь, которая изменяет не только наследие Гарриет, но и будущее Энн.

"Фильм многослойный как торт 'Наполеон'. И в коем веке режиссер пытается говорить со зрителями о очень глубоких темах. Вопросы прямо скажем вечные и показаны в фильме немного бравурно, все же больше в радужных тонах. Как бы немного подкрашивая и подслащая то что мы имеем в реальной жизни. Есть где и поплакать и посмеяться. 9 из 10" finone, пользователь КП.

"очень тёплый и трогательный фильм, после которого хочется жить и меняться! За саундтреки отдельный респект! От души рекомендую к просмотру!" Анна Гаранина, пользователь КП.

_______________________

Так же вышел "Клуб анонимных киллеров" с Гари Олдманом и Джессикой Альбой, но у него низкие рейтинги и ни одной положительной рецензии, поэтому не включили его в обзор. Если кто рисковый смотрел, отпишитесь! :)

На этом все!

Ссылки:

• телеграм-канал

• сообщество вконтакте

• предыдущие выпуски

• F.A.Q. по рубрике

Утром, четвёртого июля, многие водители стояли в относительно короткой, но изнуряющей временем ожидания свободного проезда пробке в Ленинском районе (после развязки в Домодедово) из за произошедшего серьёзного дтп с участием больших машин. Обращаюсь к друзьям-обочечникам: когда порядочные водители стояли кучу времени в три ряда и терпеливо ждали (а нервы, были у всех на пределе, поверьте), вы - о(хуе)бнаглевшие господа, пёрли толпой по обочине, а потом лезли с покерфейсами перед самым местом дтп.

Очень и очень жаль, что однажды всем вам выдали водительские удостоверения! Вам не надо водить!

Несколько фото аварии следует (не судите строго за качество - снимал на ходу, чтобы не мешаться другим, и без того уставшим, водителям)

Доблестная ДПС, как обычно, знает, что делает

Ну, и непосредственно, сама жертва аварии. Жаль конечно

Коммент с карт от едущих утром по МКАД:

Привет, я NoAdO и я пишу посты на мото-тематику.

Маленькое предисловие: этот пост - юбилейный для меня, 100й по счёту на мото-тематику с тегом "моё". Не смотря на то, что "Так или иначе, мы чествуем пользователей с авторским контентом и очень редко делаем исключения." не всех авторов подписчики номинируют на персоналки, и не всегда эту самую награду дают. Бывают и вообще парадоксальные ситуации. Тем не менее, этим маленьким абзацем я хотел бы сказать спасибо всем, кто оставался со мной, комментировал, давал идеи. Словом, читателям. Спасибо. А теперь - к делу.

Осторожно, громкий звук.

МР (тэг "моториск") - мотоциклетный риск . Ситуации, в которые чаще попадают мотоциклы, чем автомобили. Это рубрика, помечена тегом "моториск", так что если не интересует, можно сразу добавить тег в игнор. Задача рубрики - не показать "ай, он/она нехорошая", а посмотреть где тут засада и что можно было сделать, чтобы такой ситуации избежать.

Ах, это сладкое и восхитительное "мне надо"! "Мне надо" - и можно бросить машину на аварийке, создав проблемы окружающим или заблокировав общественный транспорт. "Мне надо" - и можно объезжать пробку по тротуару, распугивая пешеходов. "Мне надо" - и можно разворачиваться поперек оживленной трассы. "Мне надо" - лучший друг автомобилиста.

В чём ошибка автомобилиста

А что, это ещё нужно объяснять? Ах, ну да, у меня же единый стиль разбора)) Да, неудобно когда ты проехал нужный поворот, но это не повод ездить поперёк дороги. Всё же едешь? Убедись что в пустой полосе никто не едет, а не высовывай свой капот на половину полосы.

Что тут полезного?

Наглядный пример того, что в пробке возможны "нестандартные" движения, которые нельзя исполнить пока поток едет. Все эти торговцы мороженым, появляющиеся из-за машины пешеходы или вот такие вот кадры. Кстати это не первый такой, прошлый разворачивался с правой полосы через 4, но заснять я не заснял тогда. И если в случае с "междурядьем" ещё можно сказать что мотоциклист сам виноват потому что его не ждали, сказать такое про полосу как-то не получается, по крайней мере у меня.

Выводы

* Всегда важно не создавать большую разницу в скорости с потоком, даже если  полоса свободна.

* Когда едешь по "коридору", помни, что он не коридор, а барьеров тут нет.

* награды дают не только лишь всем (шутка)

Благодарю за внимание, оглавление по постам МР можно найти в комментариях, оглавление по всем "моим" мото-постам в комментарий не влезет.

Мы спросили учёных и популяризаторов на Форуме «Ученые против мифов» о том, какие сферы не охвачены популяризацией и стоит ли идти на дебаты с лжеучёными.

Стенограмма: @Bioluh

Интервьюер: Иван, скажите, пожалуйста, какие направления вашей науки меньше всего охвачены популяризацией?

Иван Семьян (руководитель лаборатории экспериментальной археологии ЮУрГУ, директор ассоциации экспериментальной археологии "Археос"): Наверное, так же как в общественном сознании существует большое количество каких-то мейнстримовых тем, так же есть и в нашей среде определённые направления, которые имеют более давнюю историю изучения, и в них легче работать. В частности, примерно с 50–60-х годов существует довольно разработанная школа трасологии камня и каменных орудий. Поэтому каменный век является самой мейнстримовой темой в среде археологического эксперимента, потому что там очень развитая теоретическая база существует. Но также используются эксперименты и по археометаллургии меди/бронзы, как правило, это палеотехнологии. Существует проблема, например, изучения инструментов Древней Руси. Есть такая вот кажущаяся понятность того, для чего это применялось, но есть большие группы артефактов, которые неизвестно, как могли использоваться, там ещё экспериментальная археология недостаточно применена.

Я же занимаюсь конкретно палеотехнологиями. У нас очень интересная сфера: как именно изготавливались бронзовые предметы вооружения, инструменты. Мы очень много не знаем. Каким образом отливалась та или иная заготовка, проковывалась, для чего служила. Очень часто мы не знаем, для чего был нужен огромный массив артефактов. Поэтому интенсивно работаем над исследованиями в этом направлении.

Интервьюер: Надежда, расскажите, пожалуйста, какие направления в вашей науке менее всего охвачены популяризацией?

Надежда Пантюлина (работник Государственного биологического музея им. К.А. Тимирязева): У меня специфическая наука, я — музейщик. Вообще говоря, у музейного дела как раз нет такого фундамента, который есть у наук классических. В музейном деле фундамент гораздо слабее, чем у антропологии.

Интервьюер: Александр, как вы считаете, в вашей науке какие области меньше всего охвачены популяризацией на данный момент?

Александр Панчин (к.б.н., старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А.А. Харкевича, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований): Меньше всего охвачены популяризацией...

Интервьюер: Что ещё стоит осветить?

Александр Панчин: Это очень сложный вопрос. Вообще, мне кажется, в биологии хватает всего, что только можно: и про генную инженерию рассказывают, и про эволюцию, и про происхождение жизни, и про медицину стало достаточно много всего интересного. Я, наверное, скорее испытываю некоторый дефицит, может быть, физики. Есть хорошие популяризаторы физики, но они обычно узко специализированы, рассказывают в основном астрофизику. Может быть, было бы интересно какой-то хороший научпоп о квантовой механике, например, что-то такое. Такое тоже есть, но, мне кажется, этого мало, могло быть более широко и интересно представлено. Такие вот субъективные ощущения.

Интервьюер: Скажите, в области химии — науки, которую вы популяризируете — есть ли какие-то направления, которые наименее поддаются пока популяризации, может быть что-то нужно освещать, по вашему мнению, усиленнее?

Александр Иванов (Инженер-технолог, младший научный сотрудник ФТИ УрФУ, автор и ведущий канала "Химия – Просто"): С химией, на самом деле, наиболее сложно с точки зрения популяризации, потому что если вы начнёте искать какие-то каналы по химии, вы найдёте один-два, три максимум, особенно в русскоязычном сегменте интернета. Химия интересна тем, что там есть опыты, а если у тебя нет оборудования, нет реактивов... Очень высокий входной порог, если ты его преодолеть не можешь, то ты не можешь популяризировать химию. Говорящая голова в кадре, допустим, которая рассказывает теорию, это не особо интересно. Условно говоря, человек просто пересказывает учебник, такой контент нужен только тем, кто изучает данный конкретный вопрос именно сейчас. Но это же не популяризация, это обучение, а я предлагаю всё-таки разделять популяризацию, просветительскую деятельность и образовательную. Образовательная деятельность [направлена на] получение академических знаний, академические знания надо получать в университетах, аккредитованных заведениях. Просветительская деятельность — как раз сейчас на «Учёные против мифов». А популяризация, как я считаю, может быть, кто-то по-другому считает, это такой пиар науки, так сказать, рекламный отдел науки, который говорит: «Вот, ребята, там интересно, там занимаются наукой. Хотите химию — вот туда можно идти». То есть, цель популяризации, допустим, химии — показать, насколько интересно, и провести профориентационную работу. Есть разные области науки, и научпоп не даёт какую-то последовательную структурированную подачу материала: постоянно шатает то в одну тему, то в другую, то в третью. И, соответственно, мы заходим в одну тему, начинаем с самого нуля, постепенно поднимаемся, поднимаемся, а потом резко углубляемся и показываем ребятам, что вот, смотрите, вы можете вот от этой точки дойти дотуда. А дальше уже начинается край науки, там вы можете этим заниматься, и чтобы этим заниматься, конкретной темой, вы можете в тот институт, в другой институт, в такую-то лабораторию и так далее. Как я вижу.

Интервьюер: Скажите, пожалуйста, как вы считаете, какая область науки сейчас заслуживает наибольшей популяризации, где больше всего пробелов в популяризации?

Иван Затевахин (автор и ведущий программы "Диалоги о животных", ведущий канала "Затевахин о животных"): На мой взгляд, это экология, прежде всего, и дело не в пробелах, а в том, что если мы не будем рассказывать о том, как устроена наша планета в экологическом смысле, то очень скоро мы съедим самих себя, вот и всё. Поэтому я считаю, что наиболее острая проблематика сейчас в этой сфере, и этим мы должны заниматься и всячески популяризировать, всё остальное можно оставить на потом.

Интервьюер: А скажите, пожалуйста, пошли бы вы на дебаты с лжеучёным? На каких условиях и как бы вы при этом действовали?

Иван Семьян: У меня есть некоторый опыт таких дебатов. В принципе, почему нет, никаких предубеждений у меня по этому поводу нет. Я считаю, что это полезно для аудитории. Полезно не с той точки зрения, что нужно как-то унизить и оглупить оппонента, скорее наоборот. Обычно разница в полемике между представителями лженауки и науки настоящей в том, что нужно быть спокойным, излагать факты, и постепенно становится понятно, что у человека есть некоторая почти религиозная убеждённость, хотя они обычно приписывают это нам, что якобы в науке есть какие-то догматы. На самом деле, конечно же, нет. Исследования, например, эпохи бронзы, которой я занимаюсь, постоянно изменяют общую картину, когда есть какие-то новые артефакты, свидетельства, просто меняется картина древнего общества. Люди, которые придерживаются каких-то паранаучных теорий, как правило, убеждены в сенсационности своих взглядов. Это в лучшем случае. В худшем случае они прекрасно понимают, что они делают, и зачем они это делают. Поэтому нужно просто тщательно логически разобрать человека, задавать ему вопросы, которые очевидно покажут нарушение логики. Например, можно сколько угодно спекулировать на теме Аркаима: «Давайте разберёмся, Аркаим — это база пришельцев или город славянских волхвов-сыроедов».

Интервьюер: Согласились бы вы на дебаты с лжеучёным? Если да, то на каких условиях и как бы вы действовали?

Надежда Пантюлина: Не знаю, на дебаты ли, но на разговор. Если у дебатов есть «бойцовские» правила, то это, наверное, не мой вариант, я не выдержу. А разговор конечно, очень часто, у стола, в экспозиции. Последняя наша экспозиция, постоянная, называется «Как пройти в люди?», она больше о поведении, чем о физической части происхождения человека. И там масса есть сложных вопросов, о которых приходится разговаривать с людьми несогласными. Есть такие серьёзные вещи, как, допустим, конформизм, агрессия или наша склонность делать выводы при минимальном количестве информации, и тут может быть масса трудных мест. И они случаются, да, я совершенно точно в этом участвую.

Интервьюер: А случалось ли, может быть, кого-то переубедить? И вообще как можно воздействовать на ярых приверженцев?

Надежда Пантюлина: Я не думаю, даже если нам сейчас кажется, что в этом разговоре мы кого-то убедили. Переубедить человека, который живёт в системе мифологического сознания, а в современности оно очень распространено, невозможно, особенно одним разговором. Мы можем помочь человеку взять в его мифологическую картину мира какие-то фрагменты из научной картины мира, это, как правило, случается, и это уже победа.

Я помню яркий момент, у меня спросили: «Опять вы своё эволюционное и прочее, а где у вас тут Бог?». Я им сказала: «Вот здесь». Там, где мы выкладываем черепа в эволюционную линию предков человека, мы можем сказать, что до какого-то момента были только санитарные захоронения, в которых не встречалось ничего, а с какого-то времени совершенно точно фиксируют захоронения, в которых есть охра, рога, орудия. То есть, можно сказать, что с этого времени есть некоторые попытки осмыслить устройство мира, там уже вполне возможно, что могут быть некоторые размышления о боге, каком-нибудь, мы не знаем, в каком виде, но уже могут быть.

Интервьюер: Вы уже ранее участвовали в дебатах с лжеучёными, с представителями религиозных конфессий. Скажите, пожалуйста, как вы считаете, дебаты вообще приводят к чему-то положительному? Как можно воздействовать на самых верных поклонников лженауки и теорий заговора? Если можно, конечно.

Александр Панчин: Мне кажется, что дебаты как раз очень хорошо могут действовать, если к ним готовиться. Мои дебаты на «Спас», после них достаточно много людей, вот сегодня на Форуме, подходили и говорили, что посмотрели и перестали быть верующими. Так что эффект некоторых отдельных анекдотических примеров имеется. Дебаты очень много набирают просмотров обычно, по сравнению с обычными научно-популярными лекциями. Например, на моём канале на YouTube выложена куча разных лекций, правда, обычно это вторичные выкладывания, то есть, они уже где-то были выложены, я просто их к себе заливаю, но там типичное количество просмотров от пяти до тридцати-сорока тысяч, потому что это большие сложные лекции. А выложил дебаты, которые были удалены с телеканала «Спас» (первые удалили, вторые оставили), первые дебаты уже около пятисот тысяч просмотров [набрали]. То есть, намного больше людей это смотрит. И с другими дебатами, которые я выкладывал — с астрологами, на тему старения, трансгуманизма — тоже достаточно много людей смотрит. По-моему, это интересный формат, мне лично он нравится, некоторый соревновательный есть элемент, который стимулирует мозги.

Интервьюер: Вы готовы и дальше участвовать?

Александр Панчин: Да, я с удовольствием готов участвовать в дебатах.

Интервьюер: И всё-таки, можно ли переубедить ярого поклонника теорий заговора или мистическое мышление не поддаётся?

Александр Панчин: Люди бывают разными, и вера в заговоры у них может быть по разным причинам. Поэтому каких-то можно переубедить, каких-то нельзя переубедить. Задача не переубедить всех, а, скажем так, сместить маятник со стороны каких-то массовых заблуждений в сторону их чуть меньшей массовости. По-моему, это можно сделать.

Интервьюер: Скажите, пожалуйста, Михаил, если бы вас пригласили на дебаты с лжеучёным, приняли ли бы вы участие?

Михаил Лидин (рептилоид, сооснователь премии имени Гарри Гудини, видеоблогер, скептик): Давайте так, если мы под общим термином «лжеучёные» подразумеваем какого-то человека, который отстаивает какую-то странную, недостаточно научно обоснованную позицию, то да. Потому что не всех можно назвать лжеучёными, есть просто люди, которые, скажем так, искренне заблуждаются. Они являются апологетами, то есть защитниками какой-то идеи, её сторонниками, это могут быть необязательно лжеучёные, необязательно они себя представляют как учёных, представляют свою точку зрения как научную. У меня есть пример конкретных дебатов, не с лжеучёным, а с ярым сторонником определённого экстраординарного направления.

Интервьюер: Как вы считаете, какие действия будут наилучшими в данной ситуации? Возможно ли переубедить такого ярого, верного приверженца лженауки и теории заговора?

Михаил Лидин: Я думаю, что нет, невозможно. Просто если человек настолько погрузился в это, погрузился в какое-то направление, в свою идею, он признаёт её настолько ценной, что не будет замечать аргументов против. Именно так, в общем-то, апологетами и становятся. Апологет — это уже всё, защитник, сторонник, практически неизлечимая стадия. По крайней мере, она неизлечима путём прямого убеждения, прямых дебатов. Дебаты для другого нужны на самом деле.

Интервьюер: Для чего?

Михаил Лидин: Просто чтобы высказать свою позицию на какую-то аудиторию, зацепить тех, кто, возможно, ещё сомневается, кто не уверен, кто ещё не знает. Возможно, дать какую-то прививку тем, кто ещё не сталкивался с этим раньше, с этим явлением или утверждаемым явлением, ну и, собственно, высказать свои аргументы против, чтобы у человека была возможность послушать и их. Ещё лишний раз засветиться тоже не мешает.

Интервьюер: Есть ли какие-то приёмы в дебатах, которые помогают продвинуть свои идеи, донести до людей ещё сомневающихся?

Михаил Лидин: Я не особо специалист в дебатах. Какие-то приёмы, конечно, есть, но чего-то конкретного не могу сейчас посоветовать. Естественно, надо быть понятным и наглядным, понятным настолько, чтобы тебя понимала та публика, которая не в теме, которая только пришла, вообще не в курсе. Нужно предположить, что у вас такая публика. Но зависит от того, куда вы идёте, что вы делаете. Нужно желательно заранее изучить и примерно представить, кто это будет смотреть, слушать и так далее, и уже исходя из того, кто твой слушатель, подбирать аргументы, свою позицию соответствующим образом оформлять.

Интервьюер: А пошли бы вы на дебаты с лжеучёным, и если да, то какие методы воздействия, убеждения вы бы использовали?

Александр Иванов: Начнём с того, что у меня мечта попасть на РЕН-ТВ, причём не просто попасть, а прийти туда и изначально нести полную чушь, такой большой ком, чтобы видно было, полный бред. Так как за мной есть определённый шлейф известности как научного сотрудника, народ бы видел и думал, что происходит. Это в информационном пространстве имело бы больший резонанс, типа: «Как так, ты же вроде нормальный человек, что ты тут несёшь». Это бы вызвало определённый всплеск, соответственно, люди бы начали интересоваться, а что это он несёт, пойдём-ка посмотрим, что у него ещё есть. А за мной уже идёт, скажем так, более-менее качественный контент, который люди посмотрят: «А, интересно».

С точки зрения дебатов с мракобесами, почему нет. Прийти можно, потроллить, постебаться. Не вижу смысла с ними пытаться бодаться, что-то им доказывать, скорее имеет смысл больше их троллить. Типа, помочь продолжить их теорию, если несут какой-то бред: «Если вы считаете, что Земля плоская, то где конец, где можно с неё спрыгнуть, потрогать черепаху, которая где-то там находится». В таком плане я бы поучаствовал. А пытаться с ними спорить... Смысл? У них своя точка зрения, у науки своя, условно говоря, если просто рассматривать две стороны, и они будут стоять всегда на своём, у них нет цели принять точку зрения другого, это две противоборствующие стороны, и они по факту борются за аудиторию. И самое главное — показать аудитории оппонентов, что тут какая-то ерунда происходит, ребят, это же смешно. В таком плане да.

Интервьюер: Скажите, пожалуйста, пошли бы вы на дебаты с лжеучёным, и если да, то на каких условиях и как бы действовали?

Иван Затевахин: Я считаю, что это бессмысленное абсолютно занятие, дебаты с лжеучёными. Это моя личная точка зрения, я её никому не навязываю, уважаю тех людей, которые ходят на эти дебаты, я ими, более того, восхищаюсь, потому что, как правило, у лжеучёного в аргументации отсутствует логика и способность логических обобщений. А я с трудом переношу людей, которые с апломбом пытаются что-то построить, не делая при этом правильных логических обобщений. Это свойство моего характера, я считаю, что я, обладая таким характером, больше пользы принесу, когда буду спокойно, плавно рассказывать так, как есть на самом деле на основании исследований других учёных.

Интервьюер: Можно ли тогда как-то воздействовать на особо верных приверженцев теории заговора и лженауки?

Иван Затевахин: Это бесполезно, это просто психическое отклонение у людей. Что значит психическое отклонение, может быть, это резковато звучит, но это как раз та самая неспособность делать логические обобщения, и если у человека нет этой способности, вы его не «надрессируете» их делать. Ваша задача, моя задача, как популяризатора, говорить так, как есть на самом деле, то есть, объяснять как можно больше, как правильно. А в чём-то верующего человека убеждать сложно, потому что, как правило, вот эти все лжеучения — это разновидность веры или секты. Есть разные степени убеждённости этих людей в своей правоте, но, как правило, они такого рода. Но это моё личное мнение, я не навязываю никому, есть люди, которые борются, я их уважаю и ими восхищаюсь. Прямые дебаты, считаю, дело малопродуктивное. Убедить вот этого конкретного человека, мне кажется невозможно. А, может быть, слушателей, зрителей, да. Но я не обладаю таким даром.

Интервьюер: Мы здесь, на Форуме «Учёные против мифов» боремся с мракобесием. Как ты считаешь, возможно ли переубедить верных поклонников теории заговора и лженауки, и какими методами?

Евгений Попадинец (ведущий канала "Utopia show"): Мне кажется, такие случаи, безусловно, были, прямо точно, но именно со мной не случалось. Вот с теми людьми, с которыми я как-то контачусь — конспирологи и так далее — не получалось их переубедить, может быть, методы у меня не те. Но у меня такое сложилось ощущение, что как будто не стоит этого делать, потому что они упёрто верят в свою какую-то вещь, и наши аргументы для них совершенно не аргументы, потому что у них есть контраргумент, и бесполезно как-то парировать, потому что это заходит слишком далеко. Но, разумеется, этим должны заниматься учёные, популяризаторы науки, у них это должно получиться, потому что у них есть факты, документы, вот это всё. То есть, если они это предоставляют конспирологу, тут уж... Просто нужно как-то довериться, что ли, примет ли он это или нет. Но скорее всего, нет.

Интервьюер: Мы ещё обсуждаем дебаты с лжеучёными. Пошёл бы ты на дебаты с лжеучёным, на каких условиях и как бы действовал?

Евгений Попадинец: Нет, я бы не пошёл на дебаты, потому что я слишком слабо подкован в какой-либо теме. Это правда. Потому что я не хочу лить воду или говорить какие-то вещи, в которых я точно не уверен. А я уверен, что будут накидываться те вещи, в которых я слаб. Поэтому лично для меня дебаты — нет. Но я вообще вот смотрю на все эти дебаты с мракобесами (я их видел очень много, потому что смотрю и научные видео, и форумы, и дебаты — всё отсматриваю), оттуда не уходят переубеждёнными, как мне кажется, они спорят друг с другом, но остаются при своих мнениях. Мне почему-то так кажется, я не знаю.

Интервьюер: Но вообще, нужны такие дебаты? Может быть, для неподкованного зрителя?

Евгений Попадинец: Они нужны для зрителя, а не для человека, который дебатирует. Он всё-таки пришёл спорить, он отстаивает своё мнение и не уйдёт оттуда переубеждённым. Я в этом убеждён. Я могу ошибаться, конечно, триста раз, но мне кажется, что все эти разоблачения лжеучёных они нужны другим людям, чтобы у них была вторая точка зрения, чтобы они уже сами выбрали, верить этому или нет. Лжеучёным не нужны разоблачения на них же. Как-то так.

БОНУС

Интервьюер: Спасибо большое, Иван. Можно бонусный вопрос: что это у нас?

Иван Семьян: Это прекрасная баранья нога, которая сегодня будет использована для демонстрации. Эксперименты, которые я сегодня буду показывать, с обсидианом, конечно же, уже проводились в науке, но у нас научно-популярный форум, и мы хотим людям показать это в популярной форме. Мы будем, в частности, сравнивать обсидиановое оружие, его поражающую способность. Существует очень много мифов, например, о таком оружии как макуауитль, или макуауатль — это ацтекская обсидиановая палица с лезвиями. Вот мы посмотрим, какой ущерб она наносит мягким тканям и костям.

Интервьюер: Отлично, спасибо большое.

Иван Семьян: Спасибо вам.

===================

Благодарим Олега Науменко и Джо Чиз за помощь в обработке звука.

Источники:

SciTeam

Наука | SciTeam

Озеро находится на хребте Габулу, между озером Месяц и озером Белореченское примерно на высоте 2850.
Карачаево-Черкесия, район Архыза (Таулу).

тут всё о соседях, да о соседях.. а я чем хуже? Тем более, тема прям родная, столько историй))
От бабушки мне осталась комната в коммуналке. Мы с мамой жили в 2хкомнатной квартире, но я захотела в свободное плаванье, 20 лет как-никак, пора бы.
Переехали мы туда с другом - он из другого города, и оплачивать к/у естественно легче, чем снимать. Тем более, комната в очередной раз освободилась(мы ее сдавали). Соседка выживала всех наших жильцов и маме это окончательно остопиз... осточертело. Решила пустить в ход тяжелую артелерию, т.е. меня. А я по натуре - танк. Можно долго ездить по ушам - мне пофиг.
Короче, переехали.
Соседка - Марина, женщина за 50, сперва была вполне приветлива и общительна. Но, не долго длилось счастье. Начнем с того, что по-недельное дежурство являло собой надраивание квартиры до состояния нестояния. Не, ну полы, плита, раковина, туалет - без проблем, но блин, требование 2 раза в неделю мыть ванну саноксом? Сесть в нее было невозможно, встать - ну такое, ощущался горный рельеф, эмаль вся слезла, чугун разъело и это был полный атас. Вскоре, оказалось, что драить квартиру я должна под присмотром этой мадам. Работала я 2/2 и "дежурила" в утро выходных, когда Марина работала. А в конце недели получала " Вы ничего не мыли, я этого не видела!"
Я охуевала, но не конфликтовала и продолжала делать так, как мне удобно, изза чего каждый выход из комнаты кончался мозгоебством. А еще, любая поломка, засор, пятно - это мы, нерадивые!
А еще, мы курили в комнате. Оба курящие, плюс окно нараспашку, плюс, закона о курении тогда еще не было. И вот, Марина спалила в приоткрытую дверь меня с сигаретой, спустя полгода. Тут же меня вызвали на серьезный разговор, что она больна, у нее аллергия на табачный дым и тд. Всё это сопровождалось театральными приступами кашля. Неделю она дохала непереставая, и каждый день спрашивала, бросили ли мы курить. Достала в край и я сказала - да. Но курить продолжила. И, о чудо, кашель тут же исчез! Поразительно просто!
Мы тем временем прикупили благовоний, я их обожаю, но у мамы астма. А тут - свобода. Зажгли вечером палочку. Через час Марина звонила моей маме и орала, что мы тут наркотики курим. Маме она звонила часто, с тонной небылиц про меня. Мама, устав от этой мадам поинтересовалась " наркотики? А почему со мной не делятся?"
Марина сорвалась на визг и грозя всеми инстанциями бросила трубку.
Далее были случаи прибавления газа на плите, что вся каша заливала поверхность(это она хотела, чтоб я перемыла плиту, потому как не видела, что я ее уже мыла. Белая поверхность без единого пятнышка - не показатель, МИКРОБЫ ЖЕ!) и прочая подобная чушь. Крики мне, что Эд водит баб, намеки моему другу, что в его отсутствие я мужиков вожу - не возымели эффекта, во-первых, мой друг - гей, во-вторых, изза работы не то что водить, знакомиться некогда было.
Перепробовав сотню вариантов, как меня извести, Марина вернулась к ебле мозга по поводу дежурства.
Уже папа советовал "натри пол перед ее приходом, а когда войдет - дай мокрой тряпкой по жопе 《куда по чистому?!》"
Думаю, эта чопорная дама такого не пережила бы. Я старалась с ней не сраться, все же, мне 20, ей за 50, как то некорректно... воспитали так, что старшим не хамят. А стоило бы послать на йух. Глядишь, хватил бы сердечный приступ...
Собрались как то с друзьями, играли в настолку. 8 вечера, стук в дверь. Глаз нервно задергался. Подхожу - она.
- расходитесь! Что за оргию вы тут устроили?!
Натыкаюсь взглядом на кучу обуви - поняяяяятно. Ибо сидели мы тихо - игра не требует болтовни, а вот сосредоточиться - это да.
- время позволяет, мы не шумим...
- я сейчас вызову милицию... полицию?! Милицию?!(как раз смена имени была)
- пожарных вызывай - не ошибёшься! - я тогда психанула впервые, а шел уже второй год нашего соседства.
Ладно. Тишина. Попытка позвонить моей маме. Облом.

Однажды - звонок на работу(и как только, тварь, мой номер мобильный нашла)
- Маргарита?
-да.
- это Марина. Я прошу вернуть мне мои стаканы.
- ????
- я сделаю вид, что ничего не заметила, если к вечеру они будут на месте.
- какие. Простите. Стаканы?!
- у меня в полке стояли 6 стаканов, не знаю, зачем вы их взяли, но верните, будьте добры.
- Марина, вы здоровы? мне Ваши стаканы нафиг не нужны, посуды хватает, поверьте! я не знаю, куда вы их дели, но ко мне это никакого отношения не имеет.
- Верните стаканы!
- у вас крыша там что-ли в отпуске?
- что?!
- что?
- в общем, либо вы возвращаете мне стаканы, либо я вызываю милицию.
- ой, да делайте что угодно, я на работе, мне некогда!
Думала, очередной вброс, но трясло от злости конкретно. Приезжаю домой. Проходит полчаса - звонок в дверь. Участковый. Здрасте, мол, так и так, заявление, должен отреагировать.
Марина тащит его на кухню, открывает полку и показывает пустое место.
- девушка, можно комнату осмотреть?
Я уже вся закипевшая, выдыхаю:
- ДА БЕЗ ПРОБЛЕМ!!!
Мент заходит в комнату, Марина в ахуе застывает в дверях и...
Участковый превращается в маленького ребенка. Сперва, его встречает кошка, потом он видит на столе чилийскую белку, за ней - песчанок, декоративных крыс, ворону, тигрового питона, королевскую калифорнийскую змею, маисового полоза, тритонов.. как дитя, он бегает от одного к другому: "а это кто? А как содержать? А что? А куда? А где достать?" Я терпеливо рассказываю. Марину распирает, ведь она ярый противник животных у соседей, тогда как во времена моей бабушки у этой гниды кошка жила в коридоре и ссала на все подряд.
А тут - такое!
Наигравшись, служитель закона оправляется:
- ваших стаканов тут нет!
- да есть! Да они спрятали! Да они вообще твари! У нашего соседа Кости заняли денег и не возвращают!
Я в шоке, мент хмурится.
- он дома?
- сейчас позову, - сквозь зубы отзываюсь.
Да, есть тут и третий жилец. Врач. Константин. Лет 40, спокойный, приветливый, но нелюдимый. Лишний раз не выйдет из комнаты. Оно и понятно.
Зову его.
- Константин, Марина утверждает, что я у Вас денег заняла и не возвращаю. Скажите, сколько я Вам должна?
- что? Какие деньги? Вы про что вообще? - Костя неподдельно изумляется и на кивок полицейского быстро уходит, - не впутывайте меня.
- спасибо, - кричу в след.
Марина смекает, что проигрывает, милиционер все мрачнее и мрачнее.
- А Вы знаете, что они делают?! Зажимают в коридоре, говорят, мы изведем тебя, и заступиться за тебя некому, ты одна!
У меня перед глазами - красная пелена, я впервые сталкиваюсь С ТАКИМ! Непонимание, ярость, я готова была, впервые, наверно, реально втащить ей. Даже дернулась в ее сторону, но мой друг перехватил мой локоть. Мент взглядом дал понять - не ввязывайся.
- Женщина! Клевета наказуема. У вас есть доказательства?!
- я не думала, что понадобятся..
- вот будут, обращайтесь. Вас, девушка, я жду такого-то числа за объяснительной, а Вам, еще раз будет ложный вызов, я выпишу штраф. Всего доброго.

Участковый уходит, я выталкиваю Марину за дверь, а с утра иду покупать замок, ибо неровен час - потравит мой зверинец.
Вечером, кстати, мой друг предложил проверить эту мадаму. Пошли на кухню, заглянули в шкаф... стопочкой стоят 6 стаканов на том самом пустом месте. Вот же мразь.
Прихожу по вызову в отделение писать объяснение. Участковый поясняет:
- девушка, не беспокойтесь, я-то понимаю, что она поехавшая, но на заявление обязан отреагировать. Я и так пропустил с десяток.
И кладет передо мной стопку заяв.
5 из них начинается со слов "въехала неадекватная, странная девушка с синими волосами. Выгоните ее"
- это что?!
- это? Это от соседей по парадной, в первый месяц.
- но, я даже не общалась ни с кем..
- а Вы что хотите? Мы тут выезжаем к бабуле, которой сосед по комуналке ДЫШИТ В ЗАМОЧНУЮ СКВАЖИНУ! И у нас ведь выбора нет...
Я была очень благодарна этому дяденьке, понимающий попался. Но трясло меня знатно. По приходу домой первым делом я столкнулась с Мариной и плюнув на воспитание предупредила - еще раз сунешься, я тебе челюсть сломаю. Конечно, я ничего такого не сделала бы. Но на полгода ее отвадило предупреждение.
А потом я, слава вселенной, перебралась в свою квартиру, без ёбнутых соседок, без дежурств и прочей дребедени. Аминь.

«Слишком стар, чтобы умереть молодым» (сериал, 2019) – авторская работа режиссера-визионера Николаса Виндинга Рефна, в которой он наиболее ярко выразил свой стиль и идеи. Этот намеренно затянутый и уникальный сериал в стиле неонуар, который скорее хочется назвать 12-часовым фильмом, имеет все шансы со временем стать культовым, как когда-то это сделал «Твин Пикс». Уж очень он не похож на другие сериалы современности. Попробуем разобраться, стоит ли его смотреть и почему. По пунктам и без спойлеров.

________________________

Сюжет

Сюжет фильма довольно интересен и увлекателен, хотя он тут — не главное. История повествует о полицейском Мартине, который оказался вовлечен в криминальные разборки. Ему придется познакомиться с отцом своей 17-летней девушки, работать на банду, впервые найти людей со схожими принципами и взглядами, завести тайную жизнь, познакомится с порно-режиссерами и другими криминальными личностями, и, наконец, столкнуться с неотвратимой роковой жестокостью мексиканской мафии.

Параллельно мы будем следить за становлением Хесуса — молодого мексиканского американца, наследника целого наркокартеля, который пройдет путь от молчаливого мстителя до короля империи и воплощения власти, жестокости и зла. Нам расскажут о его отце, Доне Рикардо, настоящего «крестного отца» мира мексиканской мафии, импульсивном брате и, конечно, будущей жене по имени Ярица, с которой они составят яркую и гармоничную пару, охочую до зашкаливающей жестокости и сексуальных извращений.

Не смотря на невероятную затянутость, все происходящее имеет смысл и сыграет роль позже, либо гармонично дополнит образ героев. Динамика «скачет», и если одна серия может быть растянутой и мало влияющей на сюжет, то в некоторых будет много событий и экшна. Наиболее интересными и богатыми на действия будут 4 и 5 эпизоды (именно эти два показали на премьере сериала в Каннах), в которых Мартин выполняет «заказы», и 8 эпизод, который, больше похож на концовку, чем последние 9 и 10 — там уже будет преобладать настоящий арт-хаус и сюр.

Та самая сцена, в которой появился в небольшой роли «великий и ужасный» Хидео Кодзима (4 эпизод).

Хотя не обошлось и без минусов. Многие сюжетные линии остаются незавершенными, а концовка сериала вообще открытая и не подразумевает какого-то катарсиса, который прям напрашивается. Так же не хватает некоторых ответов на вопросы и пары сцен, которые остались за кадром. Однако есть подозрения, что так задумывалось самим маэстро — сыграть на ожиданиях зрителя и не показать того, что мы ждали, обратив внимание на другие вещи. Как говорится, хозяин — барин.

________________________

Атмосфера, визуал и саундтрек

Визуал — определенно лучшая сторона сериала, как и вообще в творчестве позднего Николаса Виндинга Рефна в целом. Но тут просто невероятный уровень достигнут, это квинтэссенция стиля и вкуса, которую будет трудно переплюнуть. Работа со светом и цветом, постановка кадра и деталей в нем, монтаж и медленное движение камеры — буквально все работает на атмосферу. Почти каждый кадр можно поставить в рамочку и наслаждаться, как каким-то произведением искусства. Уже за это сериал можно называть выдающимся.

Отметим операторскую работу Дариуса Хонджи и Диего Гарсиа.

Саундтрек тоже невероятно хорош в этом фильме. В основном это электронная музыка из синтетических звуков, схожих с жанром retrowave, который сопровождал боевики 80-х, но с почти полным отсутствием барабанных ритмов. Это связано, вероятно, с медленным ритмом повествования (ударные добавляют динамики), поэтому музыка звучит тягуче и непредсказуемо. Но при этом есть композиции, которые, словно классическая музыка, основаны на пианинной партии, а другие состоят из низких струнных, напоминая какой-нибудь хоррор. Таинственный и мистический, тревожный и напряженный, а порой наоборот — невероятно манящий и нежный, саундтрек так же является важным элементом в повествовании, и порой говорит зрителю гораздо больше, чем сами герои сериала.

Написал его Клифф Мартинез, с которым Рефн уже работал над тремя фильмами. Кроме того, он написал саундтрек к фильму «Траффик» (2000), который здорово рифмуется с TOTDY по тематике.

________________________

Режиссура

В целом режиссерский стиль здесь похож на последние фильмы Рефна — «Неоновый демон», «Драйв» и особенно «Только Бог простит». Это упор на атмосферу и внутренний мир главных героев, в формате нео-нуара, который уже получил название «Лос-Анджелесский нео-нуар», а датчанина Рефна — окрестили новым королем этого стиля. Как и в тех фильмах, насилие тут играет немаловажную метафорическую роль, и показано максимально жестко и реалистично.

Важную часть составляют и аксессуары героев: одежда, оружие и т.д. Они особенно помогают раскрыть немногословных персонажей.

Но главная отличительная режиссерская фишка здесь — использование времени. Формат сериала был выбран не спроста, хотя сюжет TOTDY легко можно было бы уместить в двух/трехчасовой фильм. Дело в том, что время тут — один из главных повествовательных элементов, оно используется так, чтобы вызвать эмоции у зрителя. Если у героев возникла неловкая пауза — мы испытываем неловкость вместе с ними; если назревает перестрелка — то напряжение и тревожность будут нарастать; а если герой копает яму в знойной пустыне — то мы будем ждать вместе с ним.

Как мы знаем, Рефн не спец в диалогах, поэтому нельзя недооценивать роль сценариста Эда Брубэйкера, благодаря которому, скорее всего, в фильме и появились пафосные и монументальные изречения героев.

«По мере того, как мир ломается на части, кто-то должен встать на защиту невинности»

________________________

Актеры

Актерская работа никогда не была у Рефна важным элементом, в его киновселенных герои всегда раскрываются не словами и мимикой, а поступками. Особенно это относится к главному герою — коп в исполнении Майлза Теллера немногословен и не показывает эмоций, чем напоминает героя Райана Гослинга в фильме «Драйв». Не смотря на молодой вид актера, его суровости веришь: он максимально практичен и при необходимости жесток, но ему не чужды чувства.

Не менее главным является герой Августо Агилеры, который хоть и представляет сторону зла, но местами вызывает симпатию за его принципы, упорство и жесткость в достижении целей. Ему удалось передать натуру своего персонажа: внешне он не выглядит сильным, но доказывает обратное своим врагам и приспешникам, а заодно и зрителю. К тому же он весьма красив в этом фильме, камера его очень любит.

Остальные, второстепенные персонажи тоже не балуют эмоциональной динамикой, хотя в этом плане можно выделить Уильяма Болдуина, который чудно сыграл невротика и показал, что с возрастом у него развилась харизма не хуже, чем у брата Алека (да и вообще они стали похожи).

Так же яркими и запоминающимися оказались Джена Мэлоун, чья слегка «криповая» красота особенно подходит фильмам Рефна (она уже снималась у него в «Неоновом демоне»); Джон Хоукс, который сыграл маленького, но невероятно сильного человека и другие.

________________________

Сексуальность и стиль

Этот пункт хочется выделить особенно. Рефн показывает женщин так, как этого не делает никто другой: они словно божества, причем не важно — будь то кокаиновая наркоманка или лидер картеля, окружной прокурор или простая официантка. Режиссер не боится превращать женщин в сексуальные объекты и эксплуатировать женскую красоту (в этом мы уже убедились в «Неоновом демоне»), чем может навлечь на себя гнев толерантного общества. Впрочем, в TOTDY мы видим, что мужскую красоту он тоже умеет показать.

В творениях Рефна всегда много красивых девушек, но на этот раз можно составить целый список. Ярица в исполнении Кристины Родло — одна из самых сексуальных и опасных женщин в кино последних лет; молодая британка Нелл Тайгер Фри и др.

Один из героев высказывается:

«Мы как будто даже не контролируем свою жизнь. Они ее контролируют. Женщины»

Так и происходит: у Хесуса это была мать, которая даже не появляется в фильме, но ее дух постоянно присутствует и значительно влияет на сына, а затем у него же Ярица — верный спутник и любовница, которая наставляет его на правильный путь; а у Мартина это Диана, которая подкидывает ему «заказы». Даже суровый Вигго, придя домой, утопает в объятиях матери.

У многих героев подсознательное стремление подчиняться женщине отражается в сексуальных играх.

С каждой серией внешний вид героев будет меняться соответственно их статусу или духовному росту. У Хесуса одежда отражает его нарастающее желание власти. Мартин же наоборот меняет патрульную форму на дорогой костюм, а затем и его сменяя на уличную одежду, знаменуя свой уход от мира материального.

________________________

Смысл

В глобальном смысле эта картина говорит о том, что близок закат цивилизации, полное падение человеческих ценностей, и о том, что все ведет к анархии, насилию и торжеству зла. Автор с неприкрытым отвращением показывает нынешнюю американскую систему — капитализм и потребительство, а ее приверженцев показывает как тупых и отвратительных клоунов, которые веселятся, не видя, как рушится мир.

Тема фашизма мелькает несколько раз, как символ надвигающегося Апокалипсиса.

По Рефну в мире происходит скрытая от нас борьба добра со злом. Днем зло спит, а ночью когда спускается тьма, загораются неоновые огни и улицы приобретают мистический оттенок — зло выходит на охоту. Чтобы противостоять злу, добро должно быть «с зубами» и использовать те же жестокие методы. Но зло никогда не победить, потому что «зло есть в каждом из нас».

Вполне можно сказать, что Мартин символизирует США, а Хесус — Мексику.

Символизма в фильме очень много: имена героев (Хесус и его мать Магдалена), карты таро, сцены со змеей и т.д. Мистицизм тоже имеет место, и хотя ничего фантастического не происходит, все пропитано духом загадочности и есть намеки на определенные высшие силы, которые стоят за героями.

Так же поднимается много других тем: о женщинах и их силе; о влиянии матери; о том, каково быть не таким как все; о религии (совсем немного) и кто знает, что еще. А еще Рефн обращает внимание на женское и мужское начало, многие персонажи обладают двойственной натурой.

________________________

Итого

Атмосферный и невероятно стильный нео-нуар, который подойдет для просмотра только самым усидчивым и подготовленным зрителям, а так же фанатам творчества Николаса Виндинга Рефна. Обладая интересной историей, он рассказывает ее очень неспешно, заставляя проникнуться каждым кадром, под потрясающий саундтрек. И пусть к сюжету есть вопросы, это не такой уж и минус, поскольку в этом произведении форма преобладает над содержанием. Поэтому если привыкнуть к вязкому и медленному ритму, можно получить недюжинное эстетическое удовольствие, но без классической развязки.

8 из 10

@skalkino-pochemu-slishkom-star-chtoby-umeret-molodym-stanet-kultovym.

Сидим с подругой, чаи гоняем, слышим - шум воды за окном. О, дождь! Смотрим на голубое небо... эээм?! Бегом к окну, а там...

Где мои ласты? Если я не еду на море, то море идёт ко мне)) даже вон - пляж песчаный намыло)

Мужа отправила звонить куда надо, приехали через 3 минуты буквально, перекрыли воду.

Вот такая дырень осталась, земля по краям обваливалась, яма становилась всё больше.

Говорят, горячая хлестала, не знаю, не трогала, пара не видела.

Сегодня управдом пойдет делать мозг жск, забрала у меня все фото/видео материалы, ух, я им не завидую, она у нас та еще заноза)))

А дело в том, что прорывает у нас именно на этом квадрате - каждый год. А то и по два раза. То тут, то там бьют гейзеры.

Вот не лень им каждый год по нескольку раз всё это перекапывать? Что они там такого делают, что уже закономерностью стали эти прорывы?

Не могу списать на вчерашний ливень или испытания - прорывает в совершенно разное время.

Сегодня утром вышла - а яма ещё больше - асфальт пошел. Рабочих нет. Всё в глине.

Красота.

Даже в новостное попало:

https://piter.tv/event/V_Kalininskom_rajone_iz_za_proriva_tr...

Поздний вечер у горного озера и преображение красок.

Озеро Семицветное, хребет Аркасара, Карачаево-Черкесия.

Всех с началом рабочей недели! Сегодня мы, под впечатлением от сериала «Слишком стар для этого дерьма чтобы умереть молодым», рассмотрим термин нео-нуар в нашей рубрике кинослова. Как появился жанр и в чем его характерные особенности – в нашей статье.

Согласно википедии:

Неонуа́р (neo-noir) — обозначение нуаровой волны, которая прокатилась по американским киноэкранам в первой половине 1970-х годов на фоне уотергейтских разоблачений и неудач американцев во Вьетнаме. Иногда термин распространяют и на цветные фильмы с элементами нуара, которые снимались в более поздний период.

Но это определение не в полной мере описывает жанр.

Поэтому для начала вспомним, что такое нуар.

_______________________

Нуар и его характерные черты

Нуа́р (фр. film noir «чёрный фильм») — кинематографический термин, применяемый к голливудским криминальным драмам 1940-х — 1950-х годов, в которых запечатлена атмосфера пессимизма, недоверия, разочарования и цинизма, характерная для американского общества во время Второй мировой войны и в первые годы холодной войны.

Первоначально нуар появился как стиль, а не жанр.

Для стиля нуар характерны:

- детективная структура и криминальная тематика;

- ночные или намеренно затемненные сцены; 

- свет, падающий через жалюзи косыми линиями; 

- скрытые в тени герои или их лица; 

- камера с широкоугольным объективом и «голландский угол»; 

- методичное, размеренное нагнетание напряжения от диалога к диалогу (саспенс);

- среда обитания — большой город-лабиринт в целом и его криминальная обочина в частности; 

- действие в барах, мотелях, увеселительных заведениях, подпольных залах для азартных игр;

- мотив воды: дождь, влажные поблёскивающие улицы, доки, причалы;

- сложная, запутанная хронология действия, создающая впечатление «потерянности во времени», дезориентации;

- присутствие архетипа "роковой красотки".

Многие из этих клише присутствуют и в нео-нуаре.

_______________________

История происхождения термина Неонуар

Последствия войны во Вьетнаме, череда нераскрытых убийств политических деятелей, сенсационные журналистские разоблачения власть предержащих и спад в экономике — эти обстоятельства придали многим фильмам Нового Голливуда налёт неизбывного пессимизма. На этом фоне в Голливуде вновь оказалась востребованной эстетика нуара, которая вышла из моды в оптимистический период экономического бума середины 1950-х годов.

В 70-е было переосмыслено наследие эпохи нуара, поднимая более острые темы (тотальная коррупция, семейное насилие, бесправие, инцест) чем в фильмах 1940-х. Их герои оказываются заложниками собственной принципиальности и старомодного кодекса чести, который не востребован хаотично устроенным обществом сегодняшнего дня.

В «Китайском квартале» Романа Полански (1974) действие происходит в координатах классического нуара (мегаполис 1930-х годов), однако выводы, к которым приходит частный детектив после традиционной для жанра встречи с загадочной незнакомкой, настолько радикальны, что их нельзя себе представить в кинематографе времён 40-х, требовавшего, чтобы порок под конец фильма был наказан и на все вопросы даны чёткие и внушающие уверенность ответы.

Этот период развеял романтический флёр вокруг фигуры частного детектива — странствующего рыцаря в плаще современного покроя, наглядно показав его беспомощность перед лицом господствующего кругом зла, от которого он и сам едва в силах удержаться. Лишённые загадок и сюрпризов, эти неутешительные фильмы только подтверждают, что дело и в самом деле обстоит так плохо, как это нам представлялось. Нуарная традиция Нового Голливуда представлена также такими лентами, как «Долгое прощание», «Злые улицы», «Таксист» и др.

В 80-е в моду входят ремейки классических нуаров («Почтальон звонит дважды», «Наперекор всему», «Ночь и город»). В фильмах братьев Коэнов «Просто кровь» и «Перекрёсток Миллера» нуар сгущается до полного абсурда и переходит в чёрный юмор.

"Кто подставил кролика Роджера" (1988) – любопытная вариация нуара, выполненная частично в мультипликационном варианте, умело пародирует жанр.

_______________________

Неонуар в 90-е

В 1990-е годы традицию неонуара продолжают фильмы «Первая сила», «Секреты Лос-Анджелеса», «Подозрительные лица», «Помни» и другие. Здесь характерен элемент субъективизма, многие события оказываются порождены расстроенным сознанием главного героя. Источник зла перемещается извне в сердце главного героя, который не только испытывает соблазн перейти на сторону зла (воспринять преступные методы борьбы с преступностью), но и не находит для себя другого выхода, кроме как уступить этому соблазну.

Кадр из фильма Д. Финчера «Семь» (1995).

_______________________

Современный нео-нуар

Сейчас к нео-нуару в той или иной степени можно отнести фильмы:

- Олдбой (2003)

- Прощай, детка, прощай (2007)

- Старикам тут не место (2007)

- Девушка с татуировкой дракона (2009) / (2011)

- Стрингер (2014)

- Под покровом ночи (2016)

- Хорошее время (2017)

- Закатать в асфальт (2018) и др.

Особенно интересен фильм-комикс «Город грехов» (2005) который обыгрывает многие известные клише нуарных фильмов.

Как было сказано ранее, для современного нео-нуара характерно смешение жанров. Это может быть сочетание нео-нуара:

- с супергероикой ("Хранители", "Темный рыцарь"); 

- с комедией ("Поцелуй навылет", "Врожденный порок", "Под Сильвер-Лейк"); 

- с фантастикой ("Матрица", "Помутнение", "Бегущий по лезвию 2049" и др.).

Кадр из фильма "«V» значит Вендетта"

На самом деле, для сочетания нуара с фантастикой тоже существует отдельный термин – тех-нуар. К нему относят "Бегущий по лезвию" (1982) и "Терминатор" (1984), в котором и было впервые упомянуто слово (название бара). Тех-нуар тесно связан со стилем кибер-панк.

_______________________

Творчество Николаса Виндинга Рефна и Лос-Анджелесский нео-нуар

Особенное место в списках нео-нуара занимают фильмы Николаса Виндинга Рефна. Все потому, что у режиссера сформировался свой особенный и узнаваемый стиль.

Поздние фильмы Рефна обозначили его переход на территорию преимущественно визуального повествования и работы со скрытыми подтекстами. Последние три фильма режиссёра формируют так называемую «неоновую трилогию», которая объединяет картины по следующим признакам:

- визуальный ряд насыщен яркими контрастными цветами и неоновым освещением; 

- саундтрек ко всем фильмам написал Клифф Мартинес; 

- в них отображается двойственность человека и вечное противостояние дня и ночи, добра и зла.

- старое доброе ультранасилие;

- молчаливый и безэмоциональный главный герой.

На съемках "Драйва" Рефн и Гослинг каждый вечер отправлялись кататься на машине по Лос-Анджелесу, чтобы найти подходящие места для съёмок. Эти поездки позволили режиссёру прочувствовать дух города, в котором ему предстояло снять фильм. Вместе с Гослингом он часто слушал электронную музыку, и это позволило ему представить, какое настроение должно быть у «Драйва».

Сейчас "Драйв" считается самым успешным фильмом Рефна, стал очевиден его культовый статус. В то время как последовавшие за ним «Только Бог простит» и «Неоновый демон» получили смешанные отзывы — их ругали за претенциозность и пустоту.

Однако нельзя отрицать, что благодаря этим фильмам у Рефна сформировался неповторимый визуальный стиль и эстетика, в которых преобладают яркие неоновые цвета, подчеркивающие агрессивность окружающей ночной среды и экспериментальный, постоянно меняющийся подход.

Все это есть в его новом сериале "Слишком стар, чтобы умереть молодым" в котором главный герой в исполнении Майлза Теллера противостоит различным криминальным структурам, и все это происходит в том же Лос-Анджелесе, так полюбившемуся Рефну. За это его окрестили королем "лосанджелесского неонуара".

_______________________

Итак, подведя итог, отметим отличительные черты современного нео-нуара:

- цветная картинка с ярким и контрастным светом;

- циничный и неоднозначный главный герой;

- внутренняя борьба героя и соблазн перейти на сторону зла;

- деградация общества, тотальная коррупция и бесправие;

- взаимодействие света и тьмы;

- неоновые цвета в ночи;

- электронная музыка в саундтреке;

- ультранасилие и откровенные сцены;

- отсутствие хэппи-энда.

________________________

На этом все. Спасибо за внимание!

Источники:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Неонуар

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нуар_(кино)#%D0%A5%D1%83%D0%B4...

https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-noir

https://en.wikipedia.org/wiki/Tech_noir

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_neo-noir_titles#List_o...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_neo-noir_films_of_the_...

https://dtf.ru/cinema/53423-krov-i-estetika-razbor-neonovoy-...

https://tvkinoradio.ru/article/article8237-master-nikolas-vi...

https://www.filminquiry.com/beginners-guide-neo-noir/

https://oss.adm.ntu.edu.sg/janl0001/tag/neo-noir/

На новогодних праздниках я рассказывал про ювелирку. То, что помнил со времен, когда имел пай в ювелирной мастерской:

По вопросу ювелирных магазинов

Про бриллианты. Часть 1

Про бриллианты. Часть 2

Пришло время офигительных историй...

Вредные советы

Еще немного про камни

Отвечая на вопросы по ювелирке в комментариях

Пробу негде ставить

Вспомнилось мне еще несколько.

Подарок Императора

Как-то раз пришла дамочка с золотым кольцом, очень хорошо сделанным под винтаж. Но изделие, сразу видно - современное. В кольце стоял аметист, который, по рассказам дамочки, был в золотой брошке, которую ее предку подарил Николай II за то, что предок приютил императора у себя в избушке во время пурги. В более позднее время ее предки брошь переплавили, остался лишь камень, под который в 90-е сделали кольцо. Сейчас дамочке срочно нужны деньги и она хочет продать камень за офигилиард рублей.

По огранке камня - согласен, далеко не современная огранка. Но как доказать, что этот камень когда-то стоял в подарке императора? Да никак! Потому, конечно, отказали.

Забытый заказ

Знакомая направила ко мне свою подругу - у той было 2 или 3 сережки, по одной. Вторые штуки от пар потерялись. Попросила переплавить, сделать целый комплект. Я закинул их в мастерскую и забыл напрочь. Время идет, никто не напоминает...

Спустя полгода звонит знакомая и интересуется, как там сережки поживают? Блин! А я и думать про них забыл! Вообще из головы вылетело! Посмотрел, что там из готовых изделий в мастерской было, пришлось отдать за, грубо говоря, 3200 рублей (в пересчете лома из сережек на деньги) очень нефиговые сережки с изумрудами.

Помолвка

Этот гражданин стал постоянным клиентом... обратился с тем, чтобы сделать кольцо на помолвку. Весьма неплохое кольцо из белого золота с 3 брюлами. Ему кольцо обошлось в 25 т.р., причем когда мне стало интересно, сколько такое же стоит в магазине - я охренел! Что-то около 80 т.р. Ничего себе наценка!

Через какое-то время пришел, чтобы заказать точно такое же кольцо. Я удивился. Потерялось, что ли? Нет! Та девушка отказалась пойти замуж. Но кольцо взяла! Оригинально! Даже когда расторгают помолвку - кольцо возвращают, а тут... сделали второе кольцо, точно такое же. На этот раз встало в 27 т.р. Причем не только дизайн, но и размер такой же...

Проходит еще 1,5-2 года. Снова пришел. Снова заказывает точно такое же кольцо. Вторая девушка тоже подношение приняла, а замуж не пошла... на этот раз оно обошлось в 29 т.р. И в третий раз, все же, дошло до свадьбы)

Примечательно, что с первыми двумя у парня были длительные отношения, а с третьей познакомился в самолете и уже через неделю решил ей сделать предложение... вроде как до сих пор живут вместе.

Сегодня наткнулась на пост https://pikabu.ru/story/morskoy_svin_bez_shersti_pokhozh_na_... про лысую морскую свинку. Как оказалось, познания большинства ограничиваются лысыми кошками и собаками. Что ж, устроим ликбез)

Я сама являюсь счастливым обладателем двух лысых тварей, кота и кошки. С них и начнем.

1. Лысые коты.

Донской сфинкс.

Появилась в Ростове-на-Дону, началась с найденной на улице Варвары, дочь которой, Чита, родившаяся в 1990 году, стала родоначальницей породы.

Канадский сфинкс.

В 1966 году в Онтарио (Канада) обычная кошка подарила хозяевам Прунта – необычного лысого котейку. После вязки Прунта с его родительницей появились сразу несколько котят без шерсти. «Родоначальника» семейства продолжали сводить с голыми кошечками, чтобы сохранить ген бесшерстности.

Бамбино.

Скрестили в 2006 году манчкинов и канадцев, появилась такая вот милота)

Питерболд.

Порода была получена в 1994 году в Санкт-Петербурге в результате экспериментальной вязки донского сфинкса и ориентальной кошки.

Украинский левкой.

Искусственно выведенная из скоттиш фолда и дончака порода с забавными ушами. Первый зарегистрированный племенной комиссией кот породы родился 21 января 2004 года.

Гавайская кошка кохона.

Одна из самых редких пород, официально зарегистрировано не более 40 особей. Разведением животных начали заниматься с 2000-х годов. В мире всего 3 питомника, которые занимаются этими животными.

Эльф.

Опытные селекции заняли период с 1990 по 2006 год,  от канадского финкса и американского керла.

Вот такие кошаки. Крутые, но на любителя. Требовательные в уходе, дорогие, но все это с лихвой компенсируется любовью, привязанностью и ТЕПЛОТОЙ. Серьезно, очень горячие)

2. Лысые собаки.

Китайская голая хохлатая собака.

Не факт, что на самом деле китайская. К 1966 году эта порода практически считалась утерянной, оставалось лишь несколько особей, которых привезли в Великобританию.

Мексиканская голая собака.

Ксолоитскуинтли – аборигенные собаки, появившиеся на юге Северной Америки. Их разводили племена ацтеков, которые считали животных посланниками загробного мира.

Американский голый терьер.

Потомки Рет-терьеров, американских крысоловов, возникшие из-за генной мутации. Рожденные лысые щенки вызвали волну неодобрения и могли бы остаться незамеченными, но заинтересованные энтузиасты решили создать новую породу для людей, страдающих от аллергии.

Перуанская орхидея инков (виринго, калато).

Существовала задолго до цивилизации инков, появилась между III веком до нашей эры и XIV веком нашей эры.

Маньчжурская голая собака.

Эта разновидность китайской хохлатой нередко встречается в китайском горном районе Маньчжурии. Местные называют её «тай-тай».

Эквадорская голая собака.

Место зарождения породы – Гватемала, считается, что появилась она при смешивании крови Перуанских орхидей и Мексиканских голых. Этих собак тяжело найти даже на исторической родине. Они не продаются, не разводятся специально, не существует ни одного питомника, который бы предлагал приобрести щенка Эквадорской голой.

Животных выводят в эквадорских и африканских деревнях, в лесных нецивилизованных племенах. Псы помогают человеку в хозяйстве, охотятся на грызунов и развлекают детей. Жрецы уверены в способности питомцев изгонять злых духов и исцелять тело и душу.

Голый дирхаунд (шотландская борзая).

Непризнанная порода, появившаяся из-за мутации у стандартных Шотландских борзых.

Абиссинский песчаный терьер.

Одна из самых редких пород (около 400 особей по всему миру).Как и все голые собаки, Терьеры считались священными, использовались в ритуальных обрядах. Об истории животных практически ничего неизвестно. Примерное место происхождения – Африка. Существует мнение, что животные стали основой для выведения Китайских хохлатых.

Египетская голая (фараонова) собака.

Предполагалось, что финикийцы привезли собак этой породы на острова Мальту и Гоцо, где она, почти не изменившись внешне, просуществовала более двух тысяч лет. Тем не менее, согласно анализу ДНК, эта порода не имеет отношения к Древнему Египту и древнеегипетским охотничьим собакам. Первое упоминание о мальтийской охотничьей собаке, которая сейчас идентифицируется с этой породой, относится к 1647 году и было сделано членом мальтийского ордена.

Вот такие собачки. История у них, конечно, побогаче, чем у кошек. Почитайте на досуге, там много интересного.

3. Лысые крысы.

Порода грызунов Hairless или просто сфинкс была получена искусственным путём американским учёным. Изначально подобные животные были нужны для проведения различных опытов и исследований, но со временем диковинные лысые крысы заинтересовали человека как декоративные питомцы. Это послужило толчком для выхода особей за пределы научных кабинетов и лабораторий.

4. Лысые морские свинки.

Скинни.

Появились в результате естественной генетической мутации в 1978 году в лабораториях Института Арманда Фраппера,  в Монреале.

Болдуин.

Порода болдуин появилась относительно недавно (в 1978 году) в результате спонтанной рецессивной генетической мутации в Калифорнии.

5. Лысые кролики.

Стандарта породы пока нет, но их уже активно разводят и продают.

Собственно, это те варианты, которые на данный момент являются самыми ходовыми, которых продают, покупают, разводят, растят и любят.

Не сложно найти в интернете фото самых разных лысых животных - обезьян, ежей, мышей и прочих, - которые лишились шерсти в результате мутации или болезни. Такие животные тоже находят своих любителей.

Например, лошади-голяки, родившиеся лысыми, раньше, в деревнях, доживали только до первых холодов. Растить такого жеребенка было бессмысленно, разводить - тем более.

Однако сейчас уже находятся такие фанаты. Возможно, лет через 10 оформят новую породу.

От себя добавлю только, что лысые животные далеко не всегда - результат издевательств над природой. Они по-своему прекрасны, у них свои плюсы. И это личное дело каждого - выбирать шерсть или ее отсутствие)

А вот что Груша думает обо всех несогласных)

Всем привет! В этом выпуске: первый смешной блокбастер от киновселенной DC "Шазам!"; история о диснеевском слоненке от Тима Бертона; российский фильм про войну в Афганистане; красочный мультфильм про девочку с богатой фантазией; британская драма про российскую шпионку; и, напоследок, фильм с Сэмом Рокуэлом и "расовым вопросом" по реальным событиям. Что же выбрать?

Список:

- Шазам!

- Дамбо

- Волшебный парк Джун

- Братство

- Код Красный

- Лучшие враги

Опрос: https://vk.com/wall-171903312_881

___________________________________

1. Шазам! / Shazam! (2019)

Рейтинг: КП 6,9 / IMDB 7,4

Жанр: фэнтези, боевик, комедия, приключения

В ролях: Закари Ливай, Марк Стронг, Адам Броди, Джимон Хонсу и др.

Похожие фильмы: "Большой" (1988)

Билли Бэтсон должен прокричать всего лишь одно слово — ШАЗАМ! — чтобы из сообразительного 14-летнего мальчишки превратиться во взрослого супергероя Шазама. В душе он остается ребенком, пусть и во взрослом могучем теле, поэтому поступает так, как поступил бы любой подросток, получивший сверхспособности, — оттягивается на полную катушку в этой подросшей версии себя самого!

"Шазам - лучшая лента DC про супергероев на данный момент. Забавная и глупая комедия, которая кого-то может выбесить своей глупостью и несерьезностью. По мне так смотреть обязательно, это именно тот капитан марвел, которого мы заслужили. 8 из 10" @fivefourterro, пикабушник.

"Достойное попкорновое кино, попытка сделать своего 'Дедпула', только для всех возрастов и с меньшей токсичностью: достаточно смешные шутки, свежая история, прописанные персонажи и сюжет, который даёт повод быть уверенным, что вторая часть не заставит себя ждать. Можно смело сказать, что этот фильм — лучший во вселенной DC (и для меня, и для многих). И если уж не ему поднимать студию из грязи, то кому еще? 7 из 10" Jekich, пользователь Кинопоиска.

"Шазам – унылый, предсказуемый и плохо снятый. Это не плохое кино, которое крутое, а плохое кино, которое унылое. Он жалкий, нелепый, и всего одна смешная шутка" @PlutoIsAPlanet, пикабушница.

___________________________________

2. Дамбо / Dumbo (2019)

Рейтинг: КП 6,9 / IMDB 6,5

Жанр: фэнтези, семейный

Режиссер: Тим Бёртон ("Мрачные тени", "Алиса в Стране чудес", "Чарли и шоколадная фабрика")

В ролях: Колин Фаррелл, Майкл Китон, Дэнни ДеВито, Ева Грин и др.

Цирковой импресарио Макс Медичи назначает бывшую звезду цирка Холта Фэрриера и его детей Милли и Джо опекунами новорожденного слонёнка, чьи невероятно большие уши сразу становятся предметом для постоянных шуток и насмешек коллег Холта по цеху. Внезапно узнав, что Дамбо умеет летать, владелец цирка решает нажиться на необычных способностях слонёнка. К делу подключается энергичный предприниматель В. А. Вэндевер, который решает сделать из малыша Дамбо главную звезду своего нового грандиозного развлекательного предприятия «Сказочная страна».

"Красивая лента, в начале которой нам дают кучу ружей на стене, которые выстрелят в конце фильма. Это очень красиво, но совершенно не интересно смотреть. Очень приятно смотреть на игру Де Вито, но та же проработка персонажей очень поверхностна, им не сопереживаешь. В целом это типичная лента от Тима Бёртона. 6 из 10" @fivefourterro, пикабушник.

"Сходу стоит сказать что это детский фильм. С ним я ощутил то самое чувство, которое ощущал в 7 лет, смотря Диснеевские мультфильмы. Такие детские фильмы учат юных зрителей тому, что нестандартность это не изъян, это особенность. Не могу не подчеркнуть актёров второго плана. Злодей в цирке Де Вито, правая рука в цирке Китона, тот паренёк из рубки с рычагами. Бёртон подобрал актёров с такими лицами, будто они уже сошли с листа бумаги. 9 из 10" лимп, пользователь КП.

"Очень люблю Тима Бёртона и готов защищать даже самые неудачные его работы, но «Дамбо» прям совсем никакой. Местами фильм бьёт настолько мимо — в первую очередь стилистически, — что невольно начинаешь искать злой умысел: в прежние годы Бёртон, кажется, мог снять лучше пальцем левой ноги. Подумайте только: крупнейшие киномонополисты Disney пытаются нагло продать идею, что большие корпорации и монополии — это очень плохо" Ефим Гугнин, с телеграм-канала "Сингайя!".

___________________________________

3. Братство (2019)

Рейтинг: КП 7,0 / IMDB 6,3

Жанр: драма, боевик, история, военный

Режиссер: Павел Лунгин ("Остров" 2006г., "Царь" 2009г., "Олигарх" 2002г.)

1988 год, канун вывода советских войск из Афганистана. Командование 108-й мотострелковой дивизии планирует отход через перевал Саланг, подконтрольный группировке моджахедов Инженера Хошема. Разведка пытается договориться о перемирии с душманами, но дело осложняется тем, что в плен к Хошему попадает советский военный пилот. Начинается сложная игра, в которой переплетаются противоположные интересы множества самых разных людей: штабистов, исламистов, спецназа, разведки, чиновников из афганского правительства, сотрудников советских спецслужб, таджиков и пуштунов. А в самом центре этого водоворота оказываются солдаты разведроты, для которых важнее любых политических соображений остается правило — не бросать своих.

"Я знаком с творчеством Лунгина, и знаю, что ждать от него. Но данная картина показалась излишне плоской, прямолинейной, грубой. Не стану разбираться, что правда было, а что придумали, но сказать можно точно - проблема режиссером показана слишком однобоко" @Mr.Slime, модератор "Все о кино".

"Лунгин неоднократно говорил, что для него было важным снять именно антивоенный фильм. Можно с уверенностью сказать, что с этой задачей режиссёр справился. Эту кинокартину стоит посмотреть, прежде всего, молодым людям, для которых она может послужить прививкой против столь распространённого в последнее время легкомысленного отношения к войне как к захватывающему приключению"  sidorov.alexander.1991, пользователь КП.

"Фильм Лунгина выглядит освежающе некомфортным. Подвигов в нем нет, лозунгов тоже, с героями негусто, да и сама война показана занятием тяжелым, грязным и исключительно бессмысленным, причем для всех сторон конфликта" Юлия Шагельман, Коммерсант.

___________________________________

4. Волшебный парк Джун / Wonder Park (2019)

Рейтинг: КП 6,4 / IMDB 5,7

Жанр: мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный

В ролях (озвучка): Дженнифер Гарнер, Мила Кунис, Кен Жонг, Мэттью Бродерик и др.

Однажды фантазерка Джун обнаруживает, что придуманный ею чудесный Парк развлечений реален! Но его существование под угрозой, и Джун нужен план спасения ее Мечты. Помогут девочке ее новые друзья — волшебные звери Парка.

"Добрая сказка, которая скорее всего не зайдет более взрослому зрителю. То что в воображении ребенка - парк развлечений, то для взрослого разбросанные игрушки по дому. Мультфильм оторван от реальности, но пытается донести что-то доброе и светлое. Стоит ли это смотреть? Наверно да, на один раз эта лента зайдет, но вряд ли больше. 6,5 из 10" @fivefourterro, пикабушник.

"Мультфильм показывает хорошую идею того, как сегодня дети взрослеют быстрее родителей. Замечательный мир, заселённый талисманами, который разбудит в вас искру детства и дух приключений!" Богдан Нурисламов, пользователь КП.

"Мульт вышел красочным, демонстрирующим силу любви, однако на деле зрелище какое-то серое. Причудливые детали и фарс, конечно, в изобилии, но в своей основе «Парк» немного увядает. Тем не менее, в «Парке» найдется место и оригинальности, и загадкам, и откровениям, хотя и немного слабым. 5 из 10" Egorche23, пользователь КП.

___________________________________

5. Код Красный / Red Joan (2018)

Рейтинг: КП 6,6 / IMDB 6,2

Жанр: драма, мелодрама, биография

В ролях: Джуди Денч, Софи Куксон, Стивен Кэмпбелл Мур и др.

Реальная история русской шпионки, которая предотвратила Третью мировую войну. Британская разведка долгие годы гонялась за ней, ее имя стало легендой, но о ее подвиге мы узнали только сейчас, когда был снят гриф секретности.

"Фильм не привносит ничего нового в жанр. Никакого великого полёта мысли тут нет. Но Нанн всё же это снял, притом сделал это качественно. Есть нечто притягательное в данном фильме. Любителям авторского кино могу порекомендовать к просмотру. 7 из 10" Морган Фриман, пользователь КП.

"Фильм, весьма даже не плох. Отчасти сентиментальный, лишённый драйва колористики (от Джеймса Бонда здесь ничего нет), размеренно-спокойный (женщина-физик, наделённая мужским умом вершительницей судеб). Перед нами путь того, кто не разделяя коммунистических идеалов, сторонящийся их, принял решение уровнять шансы противников. 7 из 10" Качнувшийся, пользователь КП.

"Фильм, несмотря на то, что здесь есть шпионаж, любовь, секс, загадочная смерть и расщепление уранового ядра, получился похожим на пропахший нафталином телеспектакль" Юлия Шагельман, Коммерсант.

___________________________________

Лучшие враги

/

The Best of Enemies

(2019)

Рейтинг: КП 6,6 / IMDB 6,7

Жанр: драма, биография, история

В ролях: Тараджи П. Хенсон, Сэм Рокуэлл, Уэс Бентли, Энн Хеч и др.

Похожие фильмы: "Черный клановец"

История о невероятной дружбе между чернокожей правозащитницей Энн Атуотер и членом Ку-клукс-клана Клэйборном Эллисом. Они были ожесточёнными противниками, пока не попали в один комитет по решению расового разделения в школе. Давних врагов объединяет забота о будущем своих детей.

"Фильм чистая драма, кусочек истории штатов. Отличное кино получилось. Слезу вышибает. Финальная речь С. Рокуэлла запомнилась. Кино про характер. Про принципы. Про взгляд на себя со стороны. Про переоценку приоритетов, жизненного пути. Нужная лента"  Makcimalist, с комментариев на трекерах.

___________________________________

Что думаете об этих фильмах? Или может вы смотрели еще что-то стоящее из новинок в сети? Пишите в комментариях :)

Ссылки:

• телеграм-канал

• сообщество вконтакте

• предыдущие выпуски

• F.A.Q. по рубрике

Продолжаю публиковать главы из ненаписанной книги "Светлая".

Здесь предыдущие главы:

1

2

3

4

5

6

7

Всё, что написано ниже, является вымыслом. Любые совпадения случайны. )))

Глава 8

"Учёба."

- Бери меня и неси на кухню. Мне там у тебя нравится больше, чем в шкафу. - сказала Книга.

Я уж и забыла о ней - всё же больше года прошло после нашей последней беседы. Не совсем забыла, а как бы существование говорящей книги отодвинулось на задворки памяти. Когда проснулась от кошмара и услышала голос Книги, моё бедное сердце опять совершило кульбит, замерло и забилось с усиленной силой. Я попыталась отдышаться от такого пробуждения. Потом подошла к шкафу, достала трясущимися руками свёрток с Книгой и пошла к кровати.

Книга стала возмущаться:

- Я тебе куда меня велела нести? На кухню! Вот и неси туда.

- Обойдешься. Куда хочу туда и несу. Захочу, так вовсе на помойке окажешься, - огрызнулась я. Ох, как я была зла на Книгу за такой пробуждение!

- Нет! Ты не сделаешь этого! Я тебе не разрешаю. Даже не думай об этом. - голос Книги приобрёл плаксивые нотки.

Меня позабавила реакция Книги, и я перестала злиться. Уложив свёрток на кровать, я освободила Книгу от обёртки, и отнесла её на кухню. Но сразу раскрывать не стала, а сначала заварила кофе.

- Ээээ... А я? - поинтересовалась Книга.

- Сначала кофе, а ты потом.

Книга замолкла. Мне показалось, что она обиделась, и я подумала: "Поделом тебе. Будешь знать, как будить меня." Заварив кофе и сев перед Книгой, я сказала:

- И что дальше? Зачем будила меня?

- Допьёшь - скажу. А пока пей свой кофеёк, - и Книга хихикнула.

Отхлебнув напиток, я поняла причину веселья - кофе пах тиной и был кислым на вкус.

- Тьфу ты, чёртова Книга! Испортила кофе. Зараза!

Книга радостно захихикала:

- А вот! Сначала учёба. Открывай меня.

И я открыла - отомкнула замочки и раскрыла Книгу. На первой странице надпись была та же самая. Вторая страница была чистая

- И что дальше? Опять палец колоть, и кровью лист поливать?

- Зачем? Можно просто дунуть или плюнуть.

И я плюнула. Коричневатая от испорченного кофе слюна попала на страницу, впиталась неохотно. И вновь, как и в прошлом году, на странице проступили непонятные знаки, которые после превратились в слова, вполне понятные мне.

" При больных суставах надо делать так:

- приблизить ладонь к больному суставу и увидеть, как из ладони на сустав исходит зелёная или золотая энергия и вливается в него, и сказать:

- Как за морем-океаном, лежит остров. На острове, растет грушевое дерево. Под деревом камень огромный, на том камне три девушки, три сестрички, не велят они мне работу делать, а велят болящих исцелять. Пойди болезнь прочь, уходи с каждого сустава, есть на тебя управа. Воспаления все уходите, на болота отправляйтесь, там своими делами занимайтесь..."

- Никакого уважения! Плевать на меня? Как тебе не стыдно?!! Никогда больше так не делай! — это стала возмущаться Книга. Я её решила урезонить:

- Но ты же сказала, что можно плюнуть. Я и плюнула. А что коричневая слюна, так ты сама виновата. Не дала мне кофе допить и рот прополоскать - торопила очень. Вот зачем?

- Никогда так не делай, - Книга игнорировала мои слова. - В следующий раз просто дунь.

Тогда я сказала:

- Хорошо. Но при соблюдении двух условий. Первое - ты никогда больше не будешь так меня будить. Никогда. Поняла? Второе - ты никогда не будешь портить мне кофе. Тогда буду дуть на твои страницы. Договорились?

- Лады, - буркнула Книга.

Спор прекратился, и я занялась обучением. Естественно, начала с себя. Вот как раз "косточки" на обеих стопах. Они беспокоили меня, когда приходилось много ходить. Как раз смена выдалась неспокойная - много вызовов, много пятых этажей в домах без лифтов. Раньше, до встречи с Книгой, кроме "косточек" ещё бы и колени ныли, да спина болела. Деструктивные изменения в позвоночнике появляются у всех, кто много времени проводит в машинах. Не только у водителей, но и у тех, кто рядом сидит. Да. Раньше было хуже. А теперь, после той памятной встречи с умирающей ведьмой, спина и колени не болят, но "косточки" остались. Я пошла в спальню, села по-турецки на постель, поднесла ладони к "косточкам" и, "посветив" на них, проговорила "Как за морем-океаном, лежит остров. На острове, растет грушевое дерево..." Убрала руки. Косточки ныть перестали, но не исчезли. Я повторила - видимых изменений нет. Ну и ладно! Нужен, видимо, перерыв.

Я решила ещё раз заварить кофе, и отправилась на кухню. Книга молчала, да я у неё ничего и не спрашивала. Кофе в этот раз оказался необычайно вкусный. Наверное, Книга так извинилась за предыдущую кружку. Но она же не признается. Поэтому я не стала тоже ничего говорить. Испив божественный напиток (ни разу до этого не пила такой вкусный кофе), я вновь отправилась в спальню. И лишь усевшись на кровати, заметила, что "косточки" исчезли. Совсем. Значит, скорость изменений в случае хронических заболеваний меньше, чем при свежих ранениях. Ну что же - логично.

Больше Книга меня так не будила. Она просто снилась мне во сне в виде шёпота "просыпайся-просыпайся-просыпайся". И я просто просыпалась. Или начинала имитировать звонок в дверь, телефонный звонок, либо будильник. А когда я просыпалась и бежала к дверям или к телефону, хихикала, как маленький ребенок, а потом звала учиться. Либо просто подкарауливала меня, когда я мимо шкафа проходила:

- Здравствуй казяйка! На учёбу пора.

Вот так продолжилась моя "учёба". Только дальше прошло всё гораздо быстрее - на осваивание новой информации уходило месяц, максимум два. Книга не учила лечить определённую болезнь. Лечилось как правило либо место, например, боль в животе, либо орган - больное сердце, желудок, голова, либо явление - лихорадка, судороги. Но этим обучение не ограничивалось.

Однажды утром, когда я шла на кухню мимо шкафа, Книга меня окликнула:

- Что-то ты неважно выглядишь для своих лет.

Меня это задело. Я-то думала, что выгляжу лет на пять, а то и десять, моложе своих лет. Несмотря на то, что мне уже перевалило за 50, седых волос у меня почти не было, морщинки были, но совсем мало, и ко мне всё ещё на улицах и в общественных местах обращались "девушка". Об этом я тут же и сообщила Книге, но она меня прервала:

- Велика заслуга! В 54 выглядеть на 50. Ну ладно - на 45. А хочешь выглядеть на 30 или на 20? Могу научить.

- Хочу! Но на 30. 20 лет - слишком мало. С такими никто не считается.

Взяв Книгу, я пошла на кухню. Открыла чистый лист и подула на него. Проявились знаки:

"Заговор для омоложения кожи лица. Необходимо проводить его регулярно, каждый день. Совершается он исключительно по утрам, сразу после пробуждения, когда вы отправляетесь умываться. Необходимо набрать чистую воду в емкость, и произнести на нее такие слова: «Лебедь белая испила водицы, да мне немного оставила. Да водицы не простой, а ключевой, молодильной, чтобы быть мне красивой да людям милой!»

После этого умойте лицо этой водой, после чего сразу вылейте заговорённую воду." Я тут же опробовала это. И действительно, мне показалось, что я стала выглядеть моложе. С каждым днём я выглядела всё лучше, но, почему-то на работе это не замечали. Или делали вид, что не замечают.

А однажды я прочла в книге: "Чтобы вернуть мужа, надо взять его старую рубаху или портки..." Я тут же захлопнула Книгу:

- Ты в своём уме? На хрена мне безработный алкоголик? Когда была мне нужна помощь, он бросил меня с маленьким ребёнком ради другой бабы. Потом он и её бросил... Теперь он живёт один на пару с циррозом печени и продолжает бухать. Зачем мне его возвращать?!

- Упс! Ошибочка вышла. Давай тогда сердцем займёмся...

Вот так я училась понемногу всему. И всё это время я думала, что именно это и есть дар, который мне передала ведьма. Как же я ошибалась....

P.S. Это была седьмая глава. Благодарю всех, кто помогает мне сделать книгу лучше. Продолжение следует.

P. P. S. Просьба тег "светлая" не убирать. Именно по нему можно посмотреть все предыдущие части.

По просьбам интересующихся выкладываю небольшую подборку иллюстрированных комментариев за 2019 год.

Не забывайте, что лучше всего картинка воспринимается в контексте поста или комментария выше, иначе можно не понять происходящего в рисунке.)

Яд Actinopodidae не смертелен для здоровых взрослых, но наносит серьёзный урон здоровью, нейтрализуется сывороткой яда Atrax robustus (ну того, который любит котиков).

#comment_132883359

Когда купил радиоуправляемую машинку, и все собаки в округе постоянно гоняются за ней.
Тогда стоит оборудовать машину механизмом экстренного сброса сосисок. Для отвлечения внимания догоняющих.
#comment_133129477

-В Черногории вообще не продадут тебе местное пиво, пока ты не принесёшь пустую бутылку.
-А как купить первое пиво?
-Я получил бутылку от своего отца, а тот от своего отца, а тот от своего. Пришло время передать тебе.
#comment_134960734

Сотрудникам торговой точки показалось, что покупатель спрятал в карман палку колбасы.

Продавцы попросили мужчину показать содержимое карманов. Он выполнил просьбу показав содержимое штанов, палку колбасы он всё же показал так и не нашли, правда сзади не смотрели.

#comment_135560524

Кашалот может целиком заглотить человека (впрочем киты тоже могут), но известен случай когда проглоченный человек выжил в желудке у кашалота – выловили, вспороли живот, а человек внутри просто спал.

-Всегда известно было - бегемот самое опасное из крупных животных Африки. Сравнить можно только с белым медведем, наверное.
-А как насчёт медоеда?
#comment_136515033

Слизняки ночью пробрались к парню в дом через заднюю дверь, их следы шли почти до самой спальни. Автор решил сыграть с ними в одну игру. Так появился лабиринт у двери, стенки которого состоят из соли, прикосновение = смерть. Но нашедшего выход из западни ждёт вознаграждение в виде варенья и возможности войти в дом.

Вот только фото лабиринта этот идиот выложил в интернете...

#comment_136676232

Дейви Джонс мог ступать на берег раз в десять лет. В фильме он стоял на берегу в тазике с водой. Можно было бы создать небольшую обувь наполненную водой чтобы он спокойно шастал по земле. А лучше шар как у хомяков.
#comment_137029034

Когда в квартире образовался канализационный люк.
#comment_137217558

В Японии существует зоопарк, в котором каждый желающий может пожать лапку выдре через специальное отверстие в перегородке.
#comment_137780488

Немного про индийское кино.
#comment_138819641

Слон политрук с пулеметом, заставляющий носорога идти в атаку.
#comment_139046764

Put Your Hands Up, EKARNIY BABAY! ZHMI!
#comment_139517626

Простой способ разглажки складок на коже.
#comment_140616205

-Да он волшебник!
#comment_141013148

Да здравствует король!
#comment_141178482

Житель Слуцка искал в реке возле «Чёртового моста» ключи, а вытащил снаряд.

А замок миной открыть тоже можно.

#comment_141356819

Запрещенный и очень опасный приём от кубинца.

Чтобы такого не случилось нужно качать мышцы сфинктера, тогда такую ситуацию можно будет перевести в свою пользу, захват пальцев соперника и на болевой, либо бросок.

#comment_141478772

Когда с женой хотел попробовать повторить момент спасения ворот вытаскиванием шайбы с ленточки пяткой как Василевский. Но Андрей и тут начеку!
#comment_141720144

Бобры - спасатели рыбы.
#comment_141895942

Я помню лет 20 назад у друга гостил летом и была жара. Попросил его показать мне где можно искупаться. Отвел он меня на озеро а сам сидел на берегу. Я вдоволь накупавшись, нанырявшись потом спросил его, почему он не плавает. Ответ был прост, это кладбище которое провалилось и они там не купаются. Спасибо тебе друг!

(c) MrChancex

#comment_141917030

Нашли совиное гнездо из 80+ трупов леммингов.
#comment_142896252

Утро выдалось недобрым, крики соседа через стену вполкирпича меж квартир заставили проснуться. До работы ещё три часа - спать и спать бы ещё, а хрен. Монолог повторяется, едва я смыкаю веки.

- Сука драная, Маша, сколько это может продолжаться? Я все для тебя делаю! А ты... От тебя один негатив, Маша, одно говно. Не даёшь спать до полуночи своими играми, а наутро выкладываешь опять свои кренделя - срешь прям посреди коридора. Какой ещё лоток тебе купить, чтобы ты ходила срать на место.

(с) zzaets

#comment_143067763

Когда спалили, что на самом деле ты енот.
#comment_137842849

Рисовахи в моём исполнении можно посмотреть в:

https://www.instagram.com/mechan_art/ - рисунки всех форматов.

https://vk.com/mechan0 - рисунки всех форматов + иллюстрации комментариев и постов с ссылками на них.

Всем спасибо за внимание! :3

ЗЫ: в комментариях будет специальное объявление.