1,800-летние римские кожаные босоножки на выставке в форте Виндоланда в Нортумберленде, Англия
Развернуть45
–
Всем здравствовать!
Такое вот, у нас в семье, традиционное пожелание. Иначе прожил бы я 7588 лет? Нет конечно.
Потому и вам желаю.
А сегодня, давайте просто возьмём и включим хорошую музыку. Без лишних слов. Они ни к чему. Только мешают. Наслаждаемся в тишине...
Nick Cave and the Bad Seeds - Red Right Hand
Ютруп.
Рутруп сегодня приятно удивляет.
ВК днина. Мэйлсру решили пробить самое последнее дно, поэтому переработали и без того убогое оформление, поэтому теперь найти что-то стоящее стало абсолютно невозможным. Так похлопаем же ягодицами во славу мэйлсру. Кто как не они испоганят всю нашу оставшуюся жизнь?! Эндорасы.
"Got My Mind Set on You" - Мои мысли только о тебе - песня, изначально написанная Руди Кларком и записанная Джеймсом Рэем в 1962 году, но получившая бо́льшую известность в кавер-версии Джорджа Харрисона.
Харрисон впервые услышал эту песню во время своего первого визита в США в сентябре 1963 года - примерно за пять месяцев до блистательного выступления "Битлз" в шоу Эда Салливана. Как позже вспоминал Джордж:
"Я уже бывал в Америке, будучи опытным битлом. В 1963 году я съездил в Нью-Йорк и Сент-Луис, чтобы осмотреться, а также в сельскую местность в Иллинойсе, где в то время жила моя сестра Луиза. Я заходил в музыкальные магазины. Я купил первый альбом "Booker T and the MGs" "Green Onions", а еще кое-что у Бобби Блэнда и все такое".
Одной из таких "вещей" стал дебютный альбом 21-летнего Джеймса Рэя, вышедший в 1962 году. По воспоминаниям Харрисона, пластинка была "просто ужасной", за исключением песни "I’ve Got My Mind Set on You", написанной Руди Кларком. За год до этого Рэй и Кларк попали в десятку лучших с песней "If You've Gotta Make a Fool of Somebody", и они надеялись повторить свой успех с песней "I've Got My Mind Set on You". В том же году вышла джазовая версия песни с участием духовых инструментов и госпел-хора. По мнению Рэя и Кларка, у этой песни были все шансы стать хитом.
Но этому не суждено было случиться.К тому времени, когда в 1964 году «Битлз» покорили Америку, Рэй умер от передозировки наркотиков.
Что касается Харрисона, он никогда не забывал песню "I’ve Got My Mind Set on You". Какое-то время он подумывал о том, чтобы выпустить ее в качестве кавер-версии "The Beatles". Но поскольку Джон Леннон и Пол Маккартни писали в то время много оригинальных хитов, места для кавера не нашлось.
Джордж выпустил кавер песни Джеймса Рэя в октябре 1987 года, в январе 1988 года сингл поднялся до первой строчки чарта Billboard Hot 100 и получил номинацию на MTV Video Music Awards в категории "лучший видеоклип года".
В видеоклипе, вдохновленном недавно вышедшим на экраны комедийным хоррором "Зловещие мертвецы 2", Харрисон играет на гитаре Fender Telecaster светлого оттенка, сидя в кабинете у камина, в котором уютно горят дровешки, а мебель и разные безделушки, в том числе плюшевая белка, разумная бензопила, рыцарские доспехи, олень и бородавочник начинают петь и танцевать в такт песне)).
Всем здравствовать!
Что остаётся после сжигания дровешек? Правильно - пепел. А когда в пору посыпать голову этим самым пеплом? Вариантов ровно два:
1. Когда признаёте свою вину публично.
2. Когда придаётесь глубокой скорби, отчаянию, и/или раскаянию.
Так вот, вину мне признавать не за что. Поэтому посыплю голову пеплом по причине скорби и отчаяния.
Многоуважаемый @skiph просил добавлять в мой список даже тех, кто смог сбацать одну композицию. Т.е. группы одной песни. Да, в его словах имеется определённая доля рациональности, но мы, тут, на севере, менее терпимы к посредственности.
Что? Ну ладно, ладно, только я тут zero tolerance.
Хотите посредственности? А не получите!
Как бы я ни старался, всегда выходит, если не шедевр, то хотя бы приемлемое.
Финляндия. Ныне свободная республика, а благодаря кому? Но не об этом речь. Речь о том, что они тоже неплохо умеют в металл. Black, folk, viking etc. А в сегодня лет, мы, раз, и узнаём, что некоторые из них могут ещё и в NU metal. Это, если верить их словам и тегам. Как по мне, а я совершенно не разбираюсь в музыке, то это чистый progressive metal разбавленный разными остальными металлами.
Lost Society. ВИА из Финской республики. Для тех, кто хочет узнать о них побольше, вот вам ссылка. Радуйтесь, что не на Колыму.
Lost Society - Blood Diamond
Ютруп. Эта композиция, как по мне, так исключительно progressive metal, разбавленный symphonic metal.
Рутруп, неожиданно, сделал "але-оп" и выдал Lost Society - Kill Those Who Oppose Me. Признаюсь честно, я такого выпада не ожидал. Ну и не могу не признать того факта, что этот сюрприз был не только неожиданным, но и приятным. Да, не та композиция, как в Ютрупе, но это даже лучше. Они тут, кстати, рубят неплохой такой thrash metal. Неожиданно!
ВК днина, втóрит трупецкому и выдаёт, Dead People Scare Me (But The Living Make Me Sick). И это ещё больше меня выбивает из колеи. Здесь они, вдруг, звучат как progressive nu metal.
У меня на сегодня всё. До новых встреч!
Всем металл \m/
Сегодняшний праздник я встретил в командировке. Нахожусь в городке Хален на севере Германии. С утра решил прогуляться, и надо же такому случиться: посреди прогулки услышал русскую музыку во дворе одного из домов.
Стоило мне просто махнуть хозяевам рукой, как я тут же был схвачен" усажен за стол и накормлен шашлыком с чебуреками и виски. Хозяева оказались белорусами, которые иммигрировали из Казахстана в Германию 26 лет назад. Битый час мне рассказывали, как здесь всё плохо и убого. Но в итоге я всё же уговорил их отпустить меня, так как завтра на работу.
Ну а вашему вниманию представляю фотоотчёт об этом городке.
На этом все. Всех женщин поздравляю с восьмым марта. Всего хорошего.
Представьте, РКЖ заварил двери во все сайты/ресурсы, оставил только убогий белый список.
Что будете делать? Откажетесь от интернета - расторгните договор с провайдером на интернет или будете довольствоваться белым списком?
Предположим, там будут:
"услуги"ять нашего рф
лк банков, налоговой, другие варианты где по ФИО вход
ВК (куда ж без него, неродного)
маркеплейсы.
мах*уй (ну этот, который от частников под видом государственного, звёздочка для правильного произношения).
Ну или будут какие то ресурсы для развлечений, но только платные. Не будет бесплатных совсем. За каждый ресурс отдельная плата. Как вам?
Так то есть ещё в мире телевизор и книги, кто не успел их выкинуть. То есть откатиться назад как то можно, но только условно. Потому что раньше (когда то давно, может кто то время и не застал вовсе) билеты в театр/кинотеатр были дешёвыми и доступными всем, как и цены на книжки, и по тв можно было смотреть кино без траты времени и нервов на рекламу. То есть эти банальные радости были доступны всем асболютно, любой уборщице на полставке, любому пенсионеру. Сейчас в кино не находишься и книг не накупишься, а библиотеки позакрывали давно (как и больницы, школы, детсады..)
Но всё же с интернетом открылась другая жизнь, веселее что ли. Жаль было бы отказываться, как считаете?
упс, не знаю как добавить опрос
Всем здравствовать!
У нас вот 8-е марта. Температуру сами видите. С утра ещё хуже было, вообще -20, да ещё и с ветром. Дуло так, что у меня чуть уши не отмёрзли. Поинтересовался у старшего поколения, мне сказали, что такого ещё не было.
Кто там топит за глобальное потепление?
Глобальное изменение климата - да. Глобальное потепление - точно нет.
15 октября 2003 года — знаменательный день в истории Китая. Поднебесная успешно запустила свой первый пилотируемый космический корабль "Шэньчжоу-5", на борту которого находился тайконавт Ян Ливэй. Этот полет, продолжавшийся 21 час, стал одним из самых загадочных событий в космонавтике.
В ходе полета Ян Ливэй услышал странный стук. Точнее — серию стуков. Он описывал их как удары деревянного молотка по металлической поверхности. Звуки то появлялись, то исчезали без какой-либо строгой периодичности. Тайконавт не смог определить их источник, хотя был уверен, что стуки доносятся снаружи корабля.
Просто представьте: один человек внутри небольшого космического корабля, парящего в вакууме космической пустоты. И снаружи раздается громкий стук. Потом еще и еще. Можно лишь представить, насколько жуткими были эти часы полета.
Это был не единственный случай. Тайконавты миссий "Шэньчжоу-6" в 2005 году и "Шэньчжоу-7" в 2008 году стали свидетелями похожих звуков, источник которых находился снаружи космических аппаратов. И снова никто не смог объяснить их природу.
Китайские космонавты не одиноки в своих странных "акустических переживаниях". Например, во время миссии NASA "Аполлон-10" в 1969 году астронавты слышали жуткий свист над обратной стороной Луны — его даже записали бортовые системы корабля. А совсем недавно астронавты Бутч Уилмор и Сунита Уильямс, застрявшие в космосе из-за проблем с кораблем Boeing Starliner, услышали странный пульсирующий шум из своего аппарата.
Во многих случаях ученым удавалось найти причину странных звуков. Шум Boeing Starliner объяснили акустическим взаимодействием между кораблем и Международной космической станцией. Свист "Аполлона-10" оказался радиопомехами между лунным и командным модулями.
Однако стуки всех трех миссий "Шэньчжоу" по сей день остаются загадкой.
Наибольшую тревожность вызывает тот факт, что звуковым волнам нужна среда для распространения.
"Для распространения звука требуется среда — будь то частицы воздуха, молекулы воды, металлы, атомы твердых тел, — поясняет профессор Национального университета Сингапура Го Чер Хианг. — Если вы слышите стук, это может означать, что нечто физически ударяет по космическому кораблю".
В попытках объяснить аномалию "Шэньчжоу" ученые выдвинули три гипотезы:
Звук мог быть вызван крошечными фрагментами космического мусора, которые периодически сталкивались с внешней обшивкой корабля.
Резкие перепады температур между освещенной и затененной сторонами планеты могли привести к расширению или сжатию элементов корабля, что порождало слышимые звуки.
Системы корабля могли выпускать потоки воздуха, которые во время полета вызывали небольшие вибрации, переходящие в постукивание.
Все три гипотезы технически обоснованы. И странно, что за более чем два десятилетия так и не удалось точно определить источник звука, который тогда напугал Яна Ливея.
Очень странно что сегодня здесь не вспоминают восьмое марта. Дорогие наши Мамы Бабушки Сёстры, наша жизнь не возможна без Вас будьте здоровы и счастливы. А мы всегда будем рядом. С Праздником !!!
Всем здравствовать!
Всех причастных с праздником!
Поздравляю всех девушек-вомбатян с праздником. Пусть у Вас будет море вкусных цветов, отсутствие домашних забот и много-много здоровья...
Включил первый. Новое Простоквашено. Кровь из глаз пошла. Сволочи, не трогайте хорошее не надо ремейков. Пересняли а точнее заработали, на классике в итоге выдав гавно. Это и фильмов касается. Говноеды.
Этот вопрос до сих пор не решён. Причём ответ очень важен для понимания физики начиная с квантовой, которая работает на мизерных расстояниях и заканчивая космологией (развитие вселенной в целом).
Есть такая теория, ОТО называется, но в ней есть пугавшая покойного Эйнштейна фигня, назвали её космологической постоянной. И вот эту постоянную вычислить невозможно, её можно определить только эмпирически, т.е. вычислить на основе наблюдений нашей вселенной. От неё зависит всё в уравнениях Эйнштейна. Какой возраст Вселенной, будет она статичной, будет расширяться (пока да, расширяется), будет сжиматься и пр. Если получить точные ответы на этот вопрос, то либо отсеятся, либо будут подтверждены многие теории появления вселенной (а из физики насочиняли их тьму и ещё маленькую тележку).
Господин Эдвин Хаббл, в честь которого назван телескоп, обнаружил обнаружил, что красное смещение увеличивается с расстоянием до далёких объектов. Чем дальше объект, тем "краснее" это смещение, что и вынудило Эйнштейна ввести эту самую постоянную. А от неё многое зависит...
Естественно учёные напридумывали толпу различных методов измерения расстояния, но тут зарылась засада. Если измерения, основанные на пульсарах, цефеидах и т.д. давали оценку возраста вселенной в 13.4 миллиарда лет, то методы полученные от космического микроволнового фона, соответствуют возрасту в 14 миллиардов лет. Но какой из этих двух возрастов является правильным? Какая в таком случае космологическая постоянная?
Исследователи из Болонского университета и Потсдамского института астрофизики им. Лейбница (AIP), а также других институтов предложили новый способ решения проблемы. Используя точные данные о звёздах, они определили возраст тщательно отобранных очень старых звёзд Млечного Пути и пришли к выводу о наиболее вероятном возрасте около 13,6 миллиардов лет.
Т.е. они стали искать самые старые звёзды и по их спектру (читай хим. составу) определять их возраст (а там термоядерные реакции, которые описываются квантовой физикой, точность которой зашкаливающая), смогли и очень точно его определить.
Это совсем другой подход к определению возраста вселенной. Их результат 13.6 миллиарда лет, да, чуть выше чем у цефеид, но сильно ниже чем по микроволновому излучению.
В любом случае, правы они или нет, но проблема разногласия не исчезла. Где-то, что-то физики-теоретики недодумали...
