Но есть рассказ про который мало кто знает.Недалеко от Ниамея упал метеорит!
Украден и вывезен добрыми друзьями поборниками законов.
Метеорит NWA 16788 был экспортирован из Нигера и перевезен в соответствии со всеми соответствующими международными процедурами, — говорится в заявлении Sotheby's. — Как и в случае со всем, что мы продаем, вся необходимая документация на каждом этапе перевозки была в порядке, в соответствии с передовой практикой и требованиями участвующих стран. Из открытых источников нам известно, что Нигер поднимал вопрос об экспорте метеорита, и мы изучаем имеющуюся у нас информацию в свете поднятого вопроса. Что касается законодательства Нигера, мы отмечаем, что правительство этой страны заявило, что в Нигере пока нет специального законодательства о метеоритах».
Самый крупный марсианский метеорит был продан на аукционе в США за $5,3 млн. Фрагмент весит почти 25 кг и относится к редкой группе, которая составляет около пяти процентов от зарегистрированных марсианских метеоритов. Он образовался в результате медленного охлаждения магмы. В камне также содержится «маскеленит» — стекловидная форма полевого шпата. Камень в 2023-м обнаружил охотник за метеоритами в Нигере. Происхождение метеорита определили в Шанхайском университете. Аукционный дом Sotheby's в описании лота отметил, что по минимальным изменениям в физико-химическом составе метеорита можно понять, что он «относительно недавно прибыл на Землю».
Как думаете откуда привезут камни Американцы? С Марса или метеорита?
В поисках книг для чтения я частенько бываю на портале Author Today. И сегодня расскажу про произведение, которое мне показалось интересным.
“Некромант из Псковской губернии. Ссыльный” — это фэнтези, сочетающее в себе элементы приключенческого романа, мистического хоррора и даже экономического симулятора.
Действие происходит в альтернативной Российской империи XIX века, где после наполеоновских войн мир накрыла эпидемия “мертвяцкого мора”. Авторы прекрасно передают гнетущую и безысходную атмосферу русской глубинки, где жизнь проходит на грани выживания. Заброшенные деревни, гнилые частоколы, крестьяне, живущие в постоянном страхе, и опасные земли — всё это создает реалистичный и мрачный фон для событий.
Главный герой, Александр Дубравин, попадает в имение не по своей воле — сосланный за столичные грехи, он поначалу воспринимает глубинку как наказание. Однако столкновение с мертвецами в первую же ночь мигом сбивает с него спесь. Далее действие не замедляется.
Авторы умело вплетают в повествование все необходимые элементы:
Экономика. Как поднять разрушенное хозяйство из руин? Герою приходится решать проблемы с частоколом, мельницей, поиском пороха и серы.
Социальный аспект. Это не просто история про героя, а история о том, как один человек может вдохнуть жизнь в обреченную общину. Отношения с крестьянами (от страха и недоверия до уважения и преданности) прописаны очень живо.
Боевые сцены написаны динамично и жестоко, без прикрас.
В названии книги не просто так стоит слово некромант, поэтому здесь есть и своя магическая система.
“Некромант из Псковской губернии. Ссыльный” — это неплохой образец “темного” славянского фэнтези. Рекомендую тем, кто ищет увлекательное приключение с сильным героем и мрачной атмосферой.
Если вы думали, что прокуратура – это серьёзно, то вы просто не знакомы с Шаховским районом Московской области. Здесь закон не пишут, а танцуют. И танцоров – хоть отбавляй.
Пролог: дело, которое бесит даже министра
Бывшего сотрудника МВД Николая Москалева избили до полусмерти, требуя 300 тысяч «отступных». Две медицинские экспертизы – в стопку. Аудиозаписи с чётким планом нападения – на стол. Свидетели – в очередь. Казалось бы, возбуждай уголовное дело и спи спокойно. Но не тут-то было. Шаховской ОМВД выдаёт отказы с завидной регулярностью. А прокуратура... ну, она тоже не дремлет. Она делает вид, что надзирает, а на самом деле устраивает чемпионат по противоречиям.
Акт первый: прокурор Чакин – человек-зигзаг
Начинаем с Чакина. Этот товарищ, видимо, считал, что закон – это художественная гимнастика. Он многократно отменял отказы ОМВД, называя их «незаконными и необоснованными». Молодец, борец за справедливость! Но когда в 2021 году сам министр Колокольцев поручил разобраться, и дело наконец возбудили, наш борец р-раз – и отменяет возбуждение через пять дней. То есть он многократно отменял отказы, а как дошло до дела – отменил само дело. Переобулся в воздухе, даже не приземляясь. Спросите: на каком основании? А никаком. Просто захотелось. Ведь прокурор – не кто-нибудь, он может и так, и эдак. Закон что дышло, куда повернул – туда и вышло.
Акт второй: заместитель Доржиев – белая ворона
Но нашёлся в Шаховской прокуратуре честный, добросовестный человек – заместитель Доржиев. В 2023 году он изучил жалобу адвоката Широкова, признал очередной отказ ОМВД незаконным, указал на грубое нарушение сроков и чётко сказал: возбуждать дело. Прямо как в учебнике. Видимо, Доржиев не только серьёзно изучал законы и Конституцию, но и принимает их всерьёз. Ошибка новичка, конечно. Но зато было видно, что закон в его исполнении существует.
Акт третий: прокурор Купленский – мастер саботажа
А вот дальше начинается настоящее прокурорское ржакодейство, говоря на профессиональном жаргоне комиков. На сцену выходит Купленский. Он, видимо, решил, что Доржиев слишком много себе позволяет, находясь на страже закона. И начал тянуть. Тянуть, тянуть, тянуть... 6 февраля 2026 года Купленский выносит постановление: отказать. На основе какой проверки? А на основе той самой, которую его же коллеги до этого признавали незаконной раз двадцать. Логика железобетонная: если все сказали «нет», я скажу «тоже нет», но с умным лицом. А чтобы адвокат не заскучал, Купленский пять месяцев не отправлял ему ответ. Пять месяцев! Видимо, бумага в Шаховской прокуратуре идёт гужевым транспортом. Нарушение ФЗ-59? А какая разница, если вы прокурор? Для вас законы писаны, а для нас – нет. И главное: в своём отказе Купленский не удосужился объяснить, почему он игнорирует две медицинские экспертизы, записи разговоров и показания свидетелей. Просто молча перечеркнул всё красной чертой – и вперёд, в отчётность.
А что говорит Президент?
«Ни должностное положение кого бы то ни было, ни статус, ни даже прежние заслуги не могут быть оправданием для нарушения закона, причинения ущерба государству, нарушения прав и законных интересов других граждан». — Владимир Путин, заседание коллегии Генпрокуратуры, 19 марта 2026 года
Президент требует: никаких оправданий для нарушения закона. А шаховские прокуроры, похоже, уверены, что их погоны — индульгенция. Кому они служат — закону или местной круговой поруке?
Саркастический итог: жители Шаховского, вам не страшно?
Статья 45 Конституции обещает вам государственную защиту. Доржиев её помнил. А Чакин с Купленским, видимо, считают, что это просто пожелание, а не обязанность.
«В работе прокуроров не может быть места формальному, равнодушному отношению к делу, ведь от решений прокурора зависят судьбы людей, их репутация, вера в справедливость и силу государства». — Владимир Путин, поздравление ко Дню работника прокуратуры.
Президент ставит задачу: прокуроры должны решать проблемы людей. Шаховские прокуроры решили проблему иначе — они решили проблему самого закона. И преступников заодно.
Если прокуроры не знают законов – это профнепригодность. Если знают, но не применяют – это преступление. Если же они применяют их по настроению – это театр абсурда с погонами. И закономерный вопрос к жителям Шаховского городского округа: как вы спите спокойно, зная, что ваши права может защитить только Доржиев, а его решения отменяет Купленский, который думает не о законе, а о том, кому бы угодить из начальства?
Генеральному прокурору Российской Федерации А.В. Гуцану
Александр Владимирович, вы назначены на пост, чтобы обеспечить верховенство закона. А в Шаховском районе ваши подчинённые годами издеваются над этим законом. Почему прокуроры там годами принимают взаимоисключающие решения по одному и тому же юридическому факту? Прокурор Чакин многократно отменял отказы о возбуждении, потом сам же отменил возбуждение. Заместитель Доржиев честно указал на нарушения — и его решение отменил Купленский, игнорируя доказательства, медицинские акты и отправляя немотивированные отписки, тем самым также саботируя поручение министра Колокольцева. Это не некомпетентность. Это системное покрывательство. Ваши прокуроры сознательно укрывают преступление, а преступники гуляют на свободе. Каждый из них приносил присягу: «свято соблюдать Конституцию, не допуская малейшего отступления». А теперь они годами отменяют собственные решения и укрывают преступников. Скажите, они действительно заслуживают свои зарплаты и кресла? Или они заслужили только одно — занести их фамилии в историю прокурорского абсурда? Мы бы спросили, кому они служат, но ответ и так очевиден. Вопрос только в том, знаете ли об этом вы и готовы ли принять решение.
Останкинский районный суд Москвы удовлетворил антикоррупционный иск Генпрокуратуры и обратил в доход государства имущество бывшего судьи Верховного суда и экс-председателя Совета судей Виктора Момотова. В собственность государства передано 97 объектов недвижимости в Москве, Краснодаре, Воронеже, Калининграде, Ростове-на-Дону, Волгограде, Нижнем Новгороде и Вологде.
Приставы обеспечили изъятие двух земельных участков, принадлежавших самому Момотову, 18 участков, оформленных на его сына, а также 77 участков и объектов, зарегистрированных на аффилированного с экс-судьёй предпринимателя.
Осенью прошлого года Генпрокуратура требовала изъять активы почти на 9 млрд руб., включая сеть отелей Marton (40 объектов в Краснодарском крае, Ростовской, Воронежской и других областях). Момотов использовал служебное положение для обхода антикоррупционных ограничений и легализации активов через третьих лиц. В деле фигурируют бизнесмены Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко — предполагаемые организаторы ОПГ «Покровские». Ответчиками также выступали компаньон Момотова Андрей Марченко, его сын Иван (оба арестованы по делу о мошенничестве) и ООО «Гостиница «Вологда».
После иска Момотов ушёл в отставку с постов в Верховном суде, но сохранял статус судьи в отставке. Позже Высшая квалификационная коллегия судей прекратила эту отставку, лишив его неприкосновенности. На заседании Момотов отрицал деловые связи с Марченко и использование судейских полномочий, утверждая, что земля была приобретена на личные сбережения, а свою половину он подарил матери ещё до назначения судьёй. «Я 16 лет проработал в Верховном суде... всегда старался руководствоваться законом», — заявил он.
Кто играл в эту игру? И самое интересное, ваше мнение о второй части. Характеристик моего ПК не хватает для запуска второй части. Игра написана на движке Unity, и мне кажется что оптимизация намного более сильно хромает, она намного лучше бы работала на движке Unreal Engine. Интересно ваше мнение.
Начну с того, что это мой первый сайт, где я зарегистрировалась. Просто как-то тихим вечером муж со словами “Ты же любишь читать” показал мне Vombat.su.
Долгое время я только читала, а потом решила попробовать сама написать. Писать начала обо всём по чуть-чуть. Пока только вливаюсь в дружелюбный коллектив :)
«У Египта украли победу» — в сети разгорается скандал после матча с Аргентиной. Команда вела 2:0 почти весь второй тайм, но в концовке Аргентина забила трижды и прошла дальше — 3:2. Подробности в продолжении.
Главные вопросы к судейству. Болельщики спорят из-за нескольких эпизодов, где арбитр не пошёл смотреть VAR. Бывший защитник сборной СССР Владимир Пономарёв тоже заявил, что победу у Египта «украли», а один из голов Аргентины нужно было отменять.
Теперь матч называют одним из самых скандальных на турнире. В комментариях уже пишут про «сказку Месси» и вопросы к ФИФА.
Индюки. Мы их держали в деревне - реально отморозки. Только пинок сапогом в зоб помогает - если промазал - заманаешься “отпинываться”….
Белки. Про них ходят легенды, но на самом деле видел их только из далека.
Страусы. Как-то делал доклад в школе по предмету “Природа” (в следующем классе, о докладе про Варана я как-то уже писал тут). У них реально мощнейшие лапы.
Бакланы - отдельная каста. Даже в тюряге.
Ну и про иглоукалывателей так же, вроде не постил “Матюгальника“
Существует устоявшееся словосочетание «чеховское ружье», которое говорит нам о том, что если что-то появляется на сцене, то непременно зачем-то. Все элементы повествования должны к чему-то вести и быть необходимыми для развития действия. Сам Чехов нередко вспоминал это «ружье» в многочисленных письмах.
Но удивительно то, что сама драматургия Чехова полна ружей, которые так и не выстреливают до конца действия.
Драматургия Чехова – это особого рода реализм, в котором Чехов создает нам в максимальной естественности отрезок жизни персонажей. Антон Павлович любил повторять: «По-моему, написав рассказ, следует вычеркивать его начало и конец. Тут мы, беллетристы, больше всего врем…».
Тексты Чехова – фрагменты жизненного пути героев, и он не стремится сформировать нам сюжет, а показывает в максимальной простоте момент жизни героев. «Никаких сюжетов не нужно» – говорил Чехов.
Такой принцип работает в драматургии Чехова на всех уровнях: начиная с конкретного диалога, в самом эпизоде и в принципе в построении сюжета произведения. В самих диалогах Чехов любит добавлять лишние междометия, экивоки, заглушать речь персонажей посторонним шумом для того, чтобы показать, что перед нами фрагмент реальности, а не сценическое действие.
Сами же эпизоды у него взяты максимально естественно, есть нарочито бессмысленные моменты, где герои при высшем накале страстей просто садятся играть в карты или пить пиво. Эта фирменная черта Чехова очень сильно не нравилась его современникам! Критики приходили буквально в ярость от того, что Чехов разрушает пресловутое сценическое единство, добавляя, казалось бы, бессмысленные эпизоды.
К тому же Чехов любил разбрасывать те самые ружья-детали, которые никуда не вели. В его текстах мы постоянно сталкиваемся с именами персонажей, которых никто больше никогда не вспомнит, с вымышленными топонимами, которые возникнут ровно один раз, а персонажи часто обладают ключевыми характеристиками, которые в классической драматургии должны бы раскрывать нам персонажа, но у Чехова они просто есть – и всё тут.
Например, у Лаевского («Дуэль») была привычка рассматривать свои ладони и грызть ногти, старик Козлов («Новая дача»), когда говорит, подмигивает, а Вершинин («Три сестры») постоянно говорит о своей жене и двух девочках. Все эти детали бесполезны, случайны, но Чехов упорно напоминает нам о них при каждом появлении персонажей.
Вся литература Чехова насыщена случайностями. Множества деталей, эпизодов и действий появляются и никуда не ведут. И именно это и нужно было Чехову, ведь он показывает нам не представление, а фрагмент жизни. А в жизни очень много случайностей, которые нам никто не поясняет. Чехов на всех уровнях построения своих текстов создает нам главное – ощущение реальности происходящего.
«Требуют, чтобы герой, героиня были сценически эффектны. Но ведь в жизни не каждую минуту стреляются, вешаются, объясняются в любви. И не каждую минуту говорят умные вещи. Они (люди) больше едят, пьют, волочатся, говорят глупости. И вот надо, чтобы это было видно на сцене. Надо создать такую пьесу, где бы люди приходили, уходили, обедали, разговаривали о погоде, играли в винт, но не потому, что так нужно автору, а потому, что так происходит в действительной жизни... Надо, чтобы жизнь была такая, какая она есть, и люди такие, какие они есть, а не ходульные» эта фраза Чехова и есть его главный элемент в стиле.
Знаете кто сейчас снимает по Элементам Чехова? Это Нетфликс. Не смог скрыть слово…в блочном печатание.
Подтекст и детали вместо внешних событий. Чехов мастерски передавал внутреннее состояние героев через речь, жесты и мелкие детали, а не через авторские ремарки.
Психологизм. Глубокое внимание к мотивам, переживаниям и психологическим трансформациям персонажей.
Ирония и юмор. Тонкая, часто горькая сатира на человеческие слабости и социальные условности.
Символика. Многие детали (названия, бытовые мелочи) несут символическое значение, раскрывая характеры и идеи.
