Кутья. Психолог. Собаки.
Утро понедельника надо начинать с чего-нибудь интересного. Например с моего кота Сэра Макса.
Посмотрите, как гуляет наш Сэр. Исследует пространство.
Всем привет!
Тема ивента неолит. Он же каменный век.
Вообще тема благодатная, но почему то у меня практически ничего нет. Наверное потому что не работаю с камнем, только с искусственным 😬
Был единственный опыт сделать кулон в виде каменного орудия. После хотел повторить, но так и не собрался. На этом мои неолитические опыты закончились пока.:)
А еще был опыт с деревянными камнями, вот их я делал много.:)
Самый частый вопрос, это нафига они вообще нужны?
Собственно отдельной функции у них нет, просто прикольно крутить в руках и смотреть на текстуру.
Неоднократно было, что я добавлял такой камень в подарок к заказу, а потом этот человек просил сделать еще камней:)
Видео хотел подцепить из вк, но почему то не цепляется, через ссылку, а в телефоне нашел видео с теми же камнями, что и на фото.
Такие вот каменные дела!
Мы не можем ждать милостей от интернета, взять их у него — наша задача! Под этим лозунгом вомботяне просеивали грунты интернета в поисках достойных постов, а когда не просеивали, то накидывали посты сами. Засучив рукава, начнём раскапывать итоги недели, благо повод покапать нам дало замечательное слово «Грунт». Набросали от души!
Первым к лопате подскочил @kaktusovoe , у него такие запасы к каждому ивенту, что без влияния духов здесь не обошлось. Прежде всего духа творчества, но и «духи грибов» возможно тоже влияют.
@Nemezida77 в любви к активному спорту, кроме путешествий, мною замечена не была, но хорошенько подготовила грунт под теннис.
Из под 40 летних наслоений поп культуры @UrmasTormas выкопал клип Майкла Джексона «Триллер». Зомби ведь тоже часть грунта, а помимо клипа ещё и немного о влиянии на поп культуру 2000-ых
Без грунтов не будет и лакокрасочных покрытий это знает @lovefst , теперь знаем и мы
Стахановскими темпами @GGDR выдал на гора:
И финалочка – проблемы почв
Ну что жжжж, вымпел передовика и ачивка ивента заслужено получены!
Песок это рыхлая осадочная порода, но сотворить из него можно всякое @K.Bajun принёс и показал
Залежи тяжелых металлов загребал большим ковшом @JasonWoorhies
Начал с глубины шести футов в ТВ сериале
Продолжил на той же глубине метал группой
А закончил тем, что сам подготовил клип из отборной металлической ржавчины
Грунт и юмор @Natter и @Vombatman
картинки не пощу - оцените сами
Yasher_Ko поднял пласт грунта курского чернозёма из местного краеведческого музея
Уж не знаю что за грунты в дельте Миссисипи, но на них хорошо растёт блюз, об этом рассказал @irishman_vrn
Новое слово недели действительно бросает вызов вомботянам, совам и глобусам:
Напомню правила участия.
1. Раз в неделю, по понедельникам случайно генерируется слово. Это слово будет основой для ваших постов. Неважно что вы сделаете, слепите, нарисуете, напишите стих с этим словом, расскажете анекдот, свою историю с этим словом, даже с помощью генератора мемов можно, абсолютно неважно.
2. Ивент с данным словом длится до следующего понедельника, когда будет озвучено новое, случайно сгенерированное слово.
3. Необязательно чтобы выпавшее слово было лейтмотивом. Ну например выпадет слово кит - может быть картинка загадка о морских существах, на которой изображен один кит, а найти надо дельфина. Или созданный комикс/мем, в котором вообще речь о другом, но на пряжке у героя изображен кит. Или может у вас завалялась история из жизни, где кит просто был второстепенным объектом, или названием бара где все происходило. Т.е. слово обязательно должно присутствовать в работе, но может не являться ее заглавной темой. А может и являться.
4. Все посты публикуйте под тегом "Ивент Вомбата" и "Неолит".
@vombat закрепите, пожалуйста, пост.
Не за особенно сильный яд, острые зубы или кровожадный характер. Он просто... появляется. Беззвучно, без единой на то причины, словно сотканный из света и страха всплывает он из самых тёмных глубин океана — и весь мир замирает перед надвигающейся угрозой. Люди верят, что это не просто рыба, а глашатай бедствий и пророк ужаса. Верят, что он предвещает сильнейшие цунами, наводнения, землетрясения и гибель миллионов человек. Познакомьтесь с сельдяным королём.
Сельдяной король, или ремнетел — одного взгляда на это морское чудище достаточно, чтобы поверить во все легенды и мифы. Гигант вырастает до рекордных 11 метров в длину — как 4-этажный дом! Не зря его величают королём — это самая длинная костистая рыба в мире! Сверкающий серебристый монстр разрезает подводную тьму, как самый острый клинок. С плоским, без единой чешуйки, телом, длинными кроваво-красными плавниками и полыхающим гребнем на спине.
Кстати, сельдяной король никаким селёдкам не родственник. Просто его пару раз встречали неподалёку от косяков этой рыбы и решили, что он среди них самый главный. На самом же деле ремнетелы принадлежат к отряду опахообразных.
Обитает монарх в так называемой сумеречной зоне Атлантического и Тихого океанов, то есть на глубине от 200 до 1000 метров. Здесь они властвуют над вечным полумраком, холодом, голодом и давлением, что в десятки раз превышает привычное нам. Чтобы выжить, ремнетелу пришлось отказаться от привычного для рыб способа передвижения.
Сельдяной король не плавает. Всю жизнь ремнетелы проводят с поистине королевской осанкой — мордой вверх, хвостом вниз. Они, по сути, не могут управлять своим перемещением — их плавники слишком маленькие, чтобы двигать столь огромную тушу. Ими рыбины могут лишь стабилизировать себя в толще воды.
Сельдяной король абсолютно беспомощен против стихии. Шторм, смена течений, болезни — вытолкнут гиганта на поверхность. Оттого совсем не удивительно, что у многих прибрежных народов существуют поверья, что сельдяные короли предвещают несчастья. Тело морского гиганта, выброшенное на берег, производит неизгладимое впечатление.
Но есть ли реальная связь между рыбой и катаклизмами? Учёные проводили исследования на эту тему. Ожидаемо выяснилось, что сельдяные короли никак не связаны с непогодой, это просто совпадения — не более. Рыб выбрасывает во время катаклизмов, а не до них. Они не предвещают непогоду, а невольно становятся её жертвами. И потом люди додумывают причинно-следственные связи там, где их нет.
На деле же королям нет никакого дела до обычных людишек. Они благородно парят в сумеречной зоне и не утруждают себя даже ловлей добычи. С одной стороны потому, что не царское это дело — за едой самим ходить. А с другой они просто не способны на активную охоту. Всё, что им остаётся — максимально незаметно висеть в толще воды, фильтровать криль и ждать, пока мимо проплывёт что-нибудь покрупнее-повкуснее.
Интересно то, как они вообще находят друг друга в полумраке и с такими бесполезными, по сути, плавниками. Целенаправленно куда-то плыть и собираться в большие стаи ради размножения им не под силу. Но недавно стало известно, что в коже рыбин есть фотофоры — специальные клетки, с помощью которых короли меняют интенсивность окраски. По-видимому, это играет роль в общении внутри вида и помогает найти партнёра.
Ну а дальше монархи, скорее всего, сильно не заморачиваются. Свечку никто не держал, но логично предположить, что если они о себе толком позаботиться не могут, то и про родительскую заботу о потомстве говорить нечего. Отметали икру — и забыли. Мальки вылупляются через 3-4 недели и выглядят как миниатюрные взрослые. Их ожидает четверть века королевской жизни. Да, несмотря на беспомощность и абсолютную инертность, средняя жизнь ремнетела — 25 лет!
Были вопросы вроде вызреют- не вызреют, опадут-не опадут и так далее. отчитываюсь на текущую дату. не упал ни один- хотя были и ветра прям сильные и даже град. Была даже мысль- оторвать один зеленый, чтобы понять , насколько крепко висят. Но я напомнил ей, что их и так всего двадцать штук и глупая мысль извинилась и ушла)
В общем, на текущий уже размер вполне крупного грецкого ореха. Может. будут и побольше- ибо на все дерево их немного- но основной рост, ИМХО уже завершен. На солнечной стороне крупнее.
В общем, так как-то. Ждем окончания созревания)))
Всем здравствовать!
Продолжаем совершенствовать наши традиции. А ведь именно традиции отличают одно сообщество от других. Или я не прав?
Ну да ладно, оставим философию на потом, а сейчас давайте же послушаем одного из наикрутейших дядек (эка я забыл про него в тот ивент). Дамы и господа! Вашему вниманию не кто иной, как Joe Cocker!
Ютруп, если работает.
Рутруп. В этот раз он меня удивил и тут есть восхитительная версия с какого-то концерта. В общем, наслаждаемся.
ВК днище тоже может предложить официальную версию композиции вкупе с видеорядом.
Доброго дня, мои дорогие любители выпить, подтолкнул меня к написанию https://vombat.su/post/63135-interesnie-fakti-o-pive-1#comment137872.
А именно @Yasher_Ko теперь буду радовать вас новым интересным контентом по поводу винца и т.д.
Давайте сразу я алкоголик, тихий, домашний, голову от 3 бутылок вина не теряю, могу на данный момент испить за компанию порядка 1.2 литра водочки, организм позволяет, вставать без плхмелия, без симптомов и т.д. тому конечно в моем возрасте тоже есть причины но об этом позже.
С подорожанием пива, я решил по тем же деньгам, уйти на Джин, водку и вино. Причем строгие рамки, водка 0.5 до 500р. Джин не дороже 1100 и импорт, и вино в районе до 700р..
Пью, по выходным и максимум среда по заебанности.
Сегодня, пришел в Бристоль, и вместо того чтобы взять, фанагории, решил остановить свое внимание на 3х бутылочках
Цена за бутылочку 449,99 — 450 рублей.
Шато Двуморье Совиньон Блан Белое Сухое 10-12/ 0.7.
Что пишет производитель:
Имеет мягкий, гармоничный, освежающий вкус, в аромате легкие оттенки зеленых яблок и смородины.
Итог: мягкий вкус есть, но мягкий без спирта, всё-таки не за 300 пьем, смородина... Кхм, это запах кошачьей мочи! Терпкий, мускатный, хуй выведешь, у меня как раз котенок, думаю оставить пару рюмок, чтоб знала, куда ссать, буду метить туалет.
Деакантер показал что запах не уходит.
Ну, наверное, главное в вине — есть добавочка «винноматериалы», что херовенько пиздец и разлито в январе. ОДИНАРНОЕ — это не значит один тип винограда, это налив с разливухи по качеству ниже столового, это вам на будущее. Запах кошачьей мочи реально, наверное, по замыслу автора, повторяет структуру двух морей 😁.
Итог: если хотите расстаться с подругой и не знаете, что ей или ему подарить, смело покупайте бутылочку. Он поймет, если не заложен нос.
Пить можно, буду с него болеть — вряд ли. Куплю ли ещё раз? Точно нет! Есть охуенные вина, которые и дешевле, и легче. Надеюсь вас ими порадовать.
За ошибки извиняйте 2 выпил, третью не смогу, догонюсь лучше квасом )))
Всем здравствовать!
Все же знают, что грунт предназначен для защиты металла от коррозии? Что? Не знаете? @lovefst вот здесь, довольно подробно описал всё это. К чему это я всё? Да к тому, что всё, что не обработано грунтом обратится в ржавчину!
Да, поскольку из моих уст это звучит не столь эпично, призовём сюда очередных колоссов металла. Итак, дамы и господа, позвольте представить вашему вниманию Маурицио Иаконо и ВИА "Лфефлдныь" А-ха-ха-ха! Так даже эпичней смотрится. А уж как звучит!
Ладно, пора переключить раскладку, дамы и господа! ВИА "KATAKLYSM" и их нетленный шедевр "It Turns To Rust". Но прежде, позвольте слегка пожаловаться на жизнь. Как справедливо заметил @UrmasTormas в своём комментарии нести музыкальное просвещение становится всё тяжелее.
Именно поэтому мне вновь пришлось прибегнуть к бесплатному сервису по созданию клипов. А всё почему? Да потому, что на Рутрупе этой композиции нет. Там вообще чёрти что есть, но того, что нужно мне - нет. ВК днина, в своём репертуаре, Kataklysm есть, а вот композиции "It Turns To Rust" нету. Ладно, вот вам Ютруп, но не гарантирую, что работает.
И вот моё творчество. Да-да, смейтесь сколько угодно!
P.S. Всем металл \m/
канал автора: https://t.me/drawmaniac
Смех, юмор, позитивные эмоции – это всё необходимо человеку, даже когда жизненные обстоятельства не складываются так, как бы нам хотелось. Только на моей памяти и то, что смешно, и то, как это подать публике, менялось несколько раз. Сейчас в мире цифры и постмодерна мы всё дальше и дальше от простых форм смешного. С одной стороны - да, наверное, это развитие цивилизации, с другой - утрата простых и понятных радостей цирка и балагана обедняет культурный контекст.
Возможно, я нагнетаю про культуроцид и ужасы постмодерна, поскольку память о цирке и выдающихся клоунах жива, а базовые принципы юмора остаются с нами, как константы настройки человеческой личности. В подтверждении этого в славном городе Курске в 2011 году поставлен памятник замечательному клоунскому дуэту Юрия Никулина и Михаила Шуйдина. Скульптор Игорь Минин восстановил сцену из миниатюры «Лошадки».
После войны Никулин пытался поступить во ВГИК на театральный, но получил отказ с формулировкой «из-за недостатка таланта». Шуйдин после ранений в 1944 году не смог вернуться в акробаты. В итоге они оказались в цирковой студии при Московском цирке. Первоначально Никулин и Шуйдин работали вместе в группе Карандаша на правах помощников известного клоуна. А в 1950 году создали свой отдельный клоунский дуэт. Комедийные положения большинства сценок, исполнявшихся дуэтом, были основаны на противоречии характеров образов. Никулин — флегматичный неулыбающийся персонаж, не лишённый трогательности и наивности. Шуйдин — предприимчивый мастер на все руки, неунывающий «рубаха-парень», задира, который всё время стремится разыграть своего приятеля.
Почему-то постоянно растут цены в магазинах, дорожает недвижимость и зарплаты тоже почему-то «обязаны» расти, иначе так можно и обнищать. Какое-то непонятное слово инфляция летит из всех утюгов.. она постоянно растёт (или падает?) и вообще причиняет (или нет?) много зла.
Сегодня пришло время изучить самую основу денег, залезть в самую суть.
Важное небольшое отступление:
Автор данных строк совершенно не настаивает на полном совпадении сего изложенного материала с реальной жизнью, не насаждает свою теорию как единственно верную и всегда готов к открытому продуктивному диалогу по данной тематике. Также автор оставляет за собой право свободно выражаться, в чём-то ошибаться (например неточность расчётов) и в данной статье что-нибудь да упустить из виду.
Также крайне важно то, что автор этой статьи не говорит и даже не намекает ни на какие конспирологические теории. Данная система не появилась просто так, это длительный процесс и сегодня мы продолжаем пожинать плоды подобной деятельности, и даже усиливать это воздействие.
Многие в своих работах, текстах, общении используют словосочетания «печатный станок», «деньги из воздуха» и подобные с разными мотивами и (часто) даже с различными (сильно размытыми) определениями. Дабы использовать одно единственное объяснение данного феномена этот текст должен стать фундаментальным по этой теме (для автора).
Конец важного отступления.
Очень краткое изложение:
В современном мире только банки (за исключением очень редких ситуаций с прямой эмиссией денежных знаков от государств) создают новые денежные единицы из вложенных депозитов с пропорцией относительно частичного резервирования этих самых депозитов. Например, из 1000 рублей, вложенных в банковскую систему, банк при частичном резервировании (возьмём 5% для примера) теоретически способен создать посредством новых кредитов от 950 до 10500 новых рублей без ведома «хозяина» этих денег и без какого-либо реального обеспечения.
Начнём с того, что ограничим данную статью изучением лишь только таких банковских операций как банковские счета, с которых мы с вами можем в любой момент снять/потратить/перевести средства. Такой, например, как обычный депозитный счёт на банковской карте (зарплатный, к примеру), который в современном обществе есть практически у каждого гражданина. Это делается в целях упрощения описания в связи с великим многообразием существующих банковских операций, но, по мнению автора данных строк, это именно та фундаментальная основа, что затрагивает каждого.
.. Или, как многим кажется, происходит на самом деле..
Не вдаваясь (сегодня) в историю самого банковского дела, можно сказать, что любой банк зарождается для того, чтобы честно (поначалу) добывать свою прибыль в предприимчивых поисках тех, кому можно отдать реально существующие у банка денежные средства под определённый процент на некоторый временной период. Иначе говоря, обменять сегодняшние возможности (блага, материальные ценности) на будущую прибыль, соглашаясь потерпеть определённое время. Либо сохранить чужие денежные средства до их изъятия собственником, взымая за свои «охранные» функции некоторую небольшую мзду.
Также отличным видится занятие, где банк забирает средства клиента, например, на год, обещая ему заплатить за них 5% сверху к концу срока, и эти же деньги ссужает другому клиенту/предприятию под 10% на тот же год, забирая разницу себе в виде прибыли. Здесь очень важно то, что клиент, отдавший деньги банку, интуитивно понимает и принимает тот факт, что на один год он полностью лишается доступа к этим деньгам, взамен ожидая прибыль.
При таких условиях работы банка собственник денежных средств, хранящихся в банке, всегда уверен в том, что в любой момент может делать с деньгами что захочет, вплоть до полного изымания. Существуют лишь только некоторые риски потери денежных средств из-за того, что банк ограбят тем или иным современным способом. Банк также несёт ответственность за свои риски того, что взявший кредит субъект разорится и банк понесёт потери. Любая предпринимательская деятельность несёт за собой те или иные риски. Это нормально.
Мне, как самому обычному человеку из обычных человеков, подобная логика ясна и даже импонирует. Но всегда есть НО.
между автомобилем и деньгами?
Мы все привыкли, что собственник автомобиля, например, приходит на парковку к своему личному автомобилю, своим личным ключом его открывает и это всегда одна и та же машина, пока владелец не решит добровольно или не очень от неё избавиться разными путями.
Но куда (конкретно) и за какими (конкретно) деньгами приходит их владелец?
У денег наличных, конечно, есть свои номера, за которыми, естественно, никто из нас не следит, а зачастую используются безналичные средства, которые являются просто безликими цифрами и числами в наших приложениях. Всё это было сделано в течение многих и многих столетий в качестве упрощения и ускорения обмена между людьми, поэтому вложив деньги в банк мы уже больше никогда не встретимся именно с ними же, мы получим другие, эквивалентные нужной нам сумме деньги/циферки. Хорошо, но с автомобилем так не хотелось бы.
Однако такое упрощение и ускорение ведёт к большим будущим недопониманиям. Потому как, по мнению автора, главенствующей целью вкладчика банка является именно сохранение денежных средств и их непосредственная лёгкая доступность практически в любое время. И за подобную блажь можно даже заплатить сверху, как за хорошую и нужную услугу.
Но банки не только не берут комиссию за хранение средств (кроме попыток ещё облапошить ненаблюдательных клиентов на ненужные дополнительные услуги), они даже платят владельцам счетов, конкурируя с другими банками. Почему? Потому что теперь для банка важно только количество депозитов/счетов открытых у них. Со временем, обезличенность денежных средств на счетах клиентов банка, их относительно редкие 100%-ные изъятия собственником и доверие к банку, по мнению автора данных строк, привело банкиров к новому понимаю, что эта масса безномерных денежных средств лежит совсем без дела и её можно использовать к собственной выгоде.
Просчитав примерное изъятие денежных средств (по некоторым историческим данным) и применив «Закон больших чисел» появилось понятие частичного резервирования. Очень грубо говоря, сохраняя на счету вкладчика лишь 5% (этот процент взят для примера, с потолка) реальных денежных средств, остальные 95% можно пустить в дело и получить прибыль, например, выдав кредит некоему предпринимателю. Процент прибыли, как и в примере из начала статьи, положить «себе в карман», а «свистнутые» (здесь на самом деле матерный глагол должен быть) у вкладчика средства вернуть обратно (в лучше случае).
Таким образом происходит самая основа «создания» денег, тот самый «печатный станок».
Предположим, что у вкладчика Васи на карте завалялись 1000 рублей. А фирма «Пётр и компания» берут в этом же банке займ в 950 рублей. При прочих равных получается следующее: Василий находится в полной уверенности, что является владельцем 1000 рублей и может, при необходимости, потратить её, купив, например, бензина в свой авто, но в тоже самое время Пётр уже тратит эти же 950 рублей на свою предпринимательскую деятельность в попытках честно заработать на выплаты по кредиту. И выходит, что денежных средств теперь в сумме 1950 рублей из стартовой 1000 рублей. (А вот теперь так с автомобилем очень хотелось бы, но не бывает, как и с любой материальной вещью).
Внимательный читатель в данный момент отметит, что Василий не тратит эту 1000 рублей и не снимает её, и нормально взять банку эти деньги в долг... однако никакого долга нет, пока Василий не переложит эту тысячу на вклад или хотя бы на накопительный счёт, а пока они «валяются» Васе никто ничего за пользование его деньгами не даст (а таких «валяющихся» средств только в одном Сбере за 2023 год было более 11 (!) трлн руб.).
Также обязательно надо отметить, что Вася совершенно не в курсе, что у него на счету «реальных» средств лишь 50 рублей из 1000. Он остаётся в неведении. И если он решит снять 1000 рублей, то банк, конечно же, отдаст ему их без каких-либо вопросов (или, как говорят, банку хватит ликвидности). Но представим себе, что одновременно большое количество Василиев решат снять свои миллионы, — вот тут уже появятся проблемы (ликвидности банку не хватит). Поэтому есть интуитивное понимание в обществе, что если многие захотят снять деньги со своих вкладов, то окажется, что денег нет (но вы держитесь). Да, пирамида.
Важным фактором (по мнению автора — важнейшим) в истории с созданием банковских кредитов является государство. Не всегда и не постоянно для граждан и предприятий в целом требуется именно создание новых денежных средств посредством частичного банковского резервирования, может хватить и реальных средств (точнее уже ранее созданных вторичный депозитов).
Но вот траты государств, у которых в абсолютном большинстве своём имеется (и не маленький) дефицит бюджета (расходы больше доходов) нуждаются в постоянном дополнительном финансировании. Долги государств ежегодно увеличиваются на триллионы рублей, долларов, евро, йен (у каждого свои), а главным покупателем их долгов (за проценты) выступают именно банки. Вот и основная, основополагающая задача для ново-созданных кредитных денежных средств.
Теоретически создание кредитов на основе частичного резервирования совершенно не ограничивается одним разом. Денежные средства «гуляют» по всей финансовой системе, из банка в банк, создавая, в какой-то степени, стихийные и хаотические рыночные события, совершенно неподдающиеся никаким описаниям и расчётам (хотя постоянно выдвигаются математические модели, которые «точно в этот раз» всё рассчитают, но неминуемо ведущие к очередному закономерному экономическому итогу в виде рецессии/краха/кризиса). Поэтому для упрощения представим, что существует лишь один единственный банк и все им пользуются.
В нашем примере у Васи имеется на счету 1000 рублей, а Пётр для своей фирмы кредитнулся на ново-созданные 950 рублей. Представим, что Пётр оставил в банке (на чёрный день или ещё для чего) 20% от этой суммы — 190 рублей. Банк из них отдаёт в кредит Ивану 180 рублей, а Иван сохранит в банке 20% от суммы — 36 рублей. И так далее.. В данном, сильно упрощенном варианте вместо первоначальной 1000 рублей по финансовой системе уже гуляет около 2500 рублей.
Да, вначале статьи автор непринуждённо слукавил про 10500 рублей из 1000 рублей — это, скорее всего, возможно лишь при 100% не изымании денег из банка всеми участниками экономической системы.
Однако, оставшиеся 80% от суммы взятой Петром в кредит для нужд своей фирмы, проходя свой длинный путь по системе в итоге тоже оседают в банке тем или иным образом. Одним из возможных вариантов развития событий является следующий простой пример: Пётр платит зарплату своему работнику Василию (да, тому же самому), а Василий получает свои 100 честно заработанных рублей на тот же счёт, где «валяется» первоначальная 1000 рублей (или на любой другой счёт). И с этими деньгами будет происходить примерно такая же история — 95 рублей из них могут также начать свой новый кредитный путь, если понадобятся.
Подобные действия с созданием кредитов на основе частичного резервирования, помимо косвенного обмана или введения в заблуждение, ведут к постепенному обнищанию участников финансового рынка кроме банков (да и то не всех) посредством медленного и уверенного снижения покупательной способности денежных средств. Той самой инфляции, с которой так усердно и постоянно «борются» все государства и их центральные банки.
Также мы субъективно считаем эти фидуциарные средства денежного обмена (ничем не обеспеченные) реальными деньгами, что ведёт к большим и «неожиданным» потрясениям для домохозяйств (семей) когда вся система рушится, — а она всегда рушится и затем восстаёт с перераспределением средств между участниками финансовой системы в пользу банков, — и оказывается, что эти «деньги» больше никому не нужны. Происходит, грубо говоря, лихорадочная гонка от сильного растяжения денежной массы посредством частичного резервирования (экономический сильный рост) до резкого сжатия денежной массы (кризис, рецессия).
Если есть право, значит есть и лево; если есть верх — существует низ. Денежная масса растянутая (раздутая) в какой-то момент переходит к сжатию кредита.
Во-первых, при погашении кредита ново-созданные средства, пройдя весь цикл, исчезают — за исключением того, что банк в любом случае постарается заместить каждый закрытый кредит новым выданным. Как если бы автор этих строк незаметно забрал бы у вас из кошелька некую сумму денег, провернул бы их себе в плюс, и также незаметно вернул бы ту сумму обратно. Не трудно заметить, что проблемы начались бы только в том случае, если бы пропажа была обнаружена.
Во-вторых и так далее, сжатие происходит по ряду разных причин, главными из которых можно выделить: увеличение банками процента частичного резервирования, удержание средств вне банковской системы и неспособность заёмщиков погасить кредиты. В общем и целом — это все признаки УЖЕ грянувшего кризиса. Банки второпях гасят кредитную деятельность в поисках ликвидности для граждан, снимающих средства со счетов в связи с недоверием к банковской системе, а компании с долгами банкротятся и дефолтятся. Самое время для возможностей тем, кто жил без долгов.
Итогом всему этому процессу служит дефляция (антипод инфляции), которая обычно наступает гораздо резче, чем долгий процесс кредитного нарастания денежной массы в относительно спокойные времена. Поэтому и существует примета, что на фондовом рынке рост обычно долгий — может длиться целыми годами, а падение резкое — за несколько дней-недель.
Данная экономическая система, тем или иным образом выбранная и действующая в текущий момент времени, совсем не идеальна. И совершенно нестабильна.
Любые попытки просчитать математическим путём экономические последствия и возможные спасения от неизбежных рисков приводят лишь к очередной неминуемой рецессии мировой экономической системы. Для обывателя данный процесс зачастую скрыт от прямого понимания в силу относительной размазанности его эффекта на относительно длительный временной промежуток, пока не достигается критической отметки, когда вся система «неожиданно» быстро рушится. Эффект размазанности хорошо показывает инфляция.
Из данных строк этого эссе можно сделать вывод, что при системе со 100% резервированием банковских депозитов рецессий и кризисов вполне возможно, станет кратно меньше, если они вообще не исчезнут. Но и экономических резких подъёмов тоже не станет.. А подобная перспектива станет скучной, неподходящей и не эмоциональной для абсолютного большинства.
Мы живём именно в такой экономической системе и нам так или иначе придётся с ней уживаться, а лучше даже обуздать такой подход своим личным пониманием, подобно сёрферу, ожидающему ту самую свою здоровую волну, на которой он прокатиться с ветерком.
Автоматизация и внедрение искусственного интеллекта значительно трансформируют современный рынок труда, создавая как новые возможности, так и вызовы для работников и компаний. Эти изменения обусловлены способностью алгоритмов и роботов выполнять задачи, которые ранее требовали человеческого участия, включая сложные аналитические процессы, обслуживание клиентов и даже творческие функции. С одной стороны, это способствует повышению производительности, снижению издержек и ускорению процессов в различных отраслях. С другой стороны, возникает риск сокращения рабочих мест, особенно в тех секторах, где рутинные задачи могут быть полностью автоматизированы.
Примером такого воздействия может служить производственная сфера, где автоматизация процессов с помощью промышленных роботов приводит к значительному уменьшению потребности в неквалифицированном труде. В логистике и транспорте автоматизированные системы управления складами и беспилотные транспортные средства трансформируют традиционные подходы к доставке товаров, уменьшая зависимость от человеческого труда. Однако, в то же время, растёт спрос на специалистов, способных управлять этими системами, разрабатывать алгоритмы и обеспечивать их техническое обслуживание. Это приводит к необходимости переквалификации работников и адаптации образовательных систем для подготовки кадров к новым требованиям.
Аналитические и творческие профессии также сталкиваются с влиянием искусственного интеллекта. Алгоритмы на основе машинного обучения уже успешно применяются в таких областях, как анализ финансовых данных, разработка маркетинговых стратегий и даже создание контента, включая музыку, тексты и визуальные материалы. Однако здесь роль человека смещается в сторону управления процессом и креативного взаимодействия с технологиями. Возникает уникальная синергия, где искусственный интеллект и человек совместно создают ценность.
В долгосрочной перспективе автоматизация и ИИ могут способствовать перераспределению ресурсов, увеличению общего уровня благосостояния и даже сокращению рабочего времени. Однако успешная интеграция этих технологий в общество требует осознанного подхода к регулированию, создания систем социальной защиты и обеспечения равного доступа к образовательным возможностям.
Эти данные показывают, что влияние автоматизации и ИИ на рынок труда неоднородно и требует комплексного подхода для обеспечения устойчивого развития и минимизации негативных последствий для работников.
--
Предыдущий пост: Роль международных альянсов в адаптации к глобальным вызовам
Продолжение: Цифровизация мировой торговли: возможности и ограничения
Этот пост входит в Часть 9. Экономическая адаптация и устойчивость
Как экономические системы адаптируются к меняющимся условиям. Теория устойчивого развития, экологии и зелёной экономики как примеры современной адаптации.
Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора
Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!
Гигантские капли весом с автомобиль с грохотом врезаются в землю. Они давят, ломают, разрывают. Всё вокруг уходит под воду, пропитывается влагой — нет никакой надежды на спасение. Это всемирный потоп? Стихийное бедствие невиданных масштабов? Нет. Обычный дождь глазами насекомых! Каждый раз во время осадков у несчастных букашек происходит маленький конец света. Но есть среди них бесстрашные летчики, что могут улететь в непогоду и выжить! Имя им — комары.
Полёт в дождь для букашек — однозначное самоубийство. Диаметр средней дождевой капли — от 0,5 до 6–7 мм. Длина тела, скажем, обычной комнатной мухи — 7-8 мм. На скорости в 30 км/ч в несчастных членистоногих влетают частицы воды размером с их собственное тело! Кроме того, дождинки почти всегда в разы тяжелее насекомых. Как итог, капли ломают крылышки и буквально расплющивают букашек под своим весом.
Но только не комара. И это при том, что обычная дождевая капелька в 50 раз тяжелее него. Для кровососа столкновение с каплей всё равно, что столкновение человека — с автобусом. Но как такое возможно?! Всё дело как раз-таки в лёгкости. Комар легче и мельче многих других авиаторов, а потому почти не страдает от воздушно-транспортных происшествий. Значит ли это, что капли в него не попадают? Нет, просто насекомыш может выдержать такой удар.
Видите ли, если стандартная муха или пчёлка собирается лететь в непогоду, то капля почти наверняка ударится в тело и крылья. Разлетаясь, она передаст всю энергию своего веса. Итог — животина травмирована или пала смертью храбрых.
У комара система другая: капли падают не на его тело, а на растопыренные лапки. Но насекомыш избегает прямого удара с помощью джонстонова органа. Он помогает определять направление воздуха и воды. Так, почуяв, что дождинка вот-вот вмажет по лапкам, комар совершает головокружительную бочку (переворот всего тела в воздухе), стряхивая воду. Такой удар идёт по касательной, и комар остается невредим.
Неужели пищащему кровососу всегда везёт? Конечно нет! Иногда удар приходится прямо по тушке. Но даже тогда у насекомого есть шанс выжить. Из-за огромного превосходства в массе капля утягивает комара за собой. По факту, она всасывает насекомое в себя, не разрушаясь и не передавая ему никакой энергии. Комар падает вместе с дождинкой на расстояние, равное нескольким длинам его тела, после чего выбирается из водяного плена и летит по своим делам.
Однако это не значит, что пискуну не приходится держать удар. Он всё ещё должен пережить перегрузку от резкого ускорения, когда капля уносит его за собой к земле. А нагрузки там даже не космические — профессор инженерии и механики Дэвида Хью посчитал, что комару приходится выдерживать перегрузку в 300 G, пока он пытается выбраться из капли! Чтоб вы понимали: перегрузка больше 16 G отправит любого человека в стремительное пике на тот свет. А кровососу хоть бы что!
Но знаете, в чём ирония? Летать в дождь комару куда безопаснее, чем пережидать непогоду сиднем. Если капля настигнет насекомое на земле — падать будет некуда. И тогда малый вес членистоногого сыграет против него же — дождинка размажет его по поверхности, как смачный шлепок ладонью! То же самое происходит, когда комар попадет под удар капли, пролетая низко над землёй. Если он не успеет выбраться из неё до того, как та ударится о поверхность, то расплющится вместе с ней.
Это его стихи:
Плачет скрипка. скрипка хочет
быть свободной, петь на воле.
Ей ведь тоже больно очень
пальцы чувствовать на горле.
Так и люди: те же скрипки!
И одна другой чудесней.
Если в мир немой и зыбкий,
мы свои приносим песни.
Хтонь.
"Хтонь" в русском языке обычно используется для обозначения чего-то подземного, мрачного, связанного с первобытными силами, смертью и потусторонним миром. Этот термин произошёл от греческого слова "chthon", что означает "земля" или "почва". В мифологии и религии "хтонь" часто ассоциируется с божествами подземного мира, дикой природой и темными силами.
Подчерпнул сей термин из книг Сапковского (ну ясен пень), а так же у Казаковой и Харитоновой, но особенно отчётлива сама суть "хтони" имеется у Гайворонской Мальвины - "Одаренная девочка". Если вас увлекает фентези, буду рад рекомендациям!
Респект вам, парни, за творчество и оптимизм!!!
Офф.сайты дуета:
℗ 2025 KinKop Production
https://vkvideo.ru/@kinte_kopeechky/clips
https://www.youtube.com/@kinte_kopeechky
По вопросам: выступлений, рекламы, сотрудничества: +7(930)852-7657 Георгий.
-----------------
ИДЕЯ И САУНД-ПРОДЮССИРОВАНИЕ - ZAKHAR PAROV
-----------------
МУЗЫКА - Толмачев Михаил, Бычков Георгий
ReMIX - ZAKHAR PAROV & SUNO AI
ВОКАЛ - Толмачев Михаил, Бычков Георгий
-----------------
℗ июль 2025г.
Использовано видео и фото из открытых источников.
Текст песни:
------------
[Verse 1]
Эта песня не про дружбу и не про любовь,
Но от грусти почему-то холодеет кровь,
Это как порвать и следом посолить мозоль
Вот такую вот примерно вызывает боль.
Вот казалось бы спокойненько себе живёшь,
И уверенно считаешь, что ты молодёжь,
Чтобы шарить ещё хватит у тебя прошивки.
Но в один момент вдруг стали нравится оливки!
Тут же вылезли морщинки на твоём лице,
И зачем-то срочно стало нужно в МФЦ,
Стал как будто понимать зачем нужны сервизы,
Больше десяти минут смог пялить в телевизор!
[Chorus]
Нет, ты не старый!
Ты просто достаточно долго живёшь.
И всех, кто помладше,
Удобно теперь называть молодёжь.
Нет, ты не старый!
Ты просто с годами стал каплю мудрей,
А время сквозь пальцы,
Совсем как песочек из жопы твоей!
[Instrumental]
[Verse 2]
Эта песня не про горечь и не про печаль,
Но послушав вам немножко себя станет жаль,
Если плакать захотелось, не стесняйся слёз,
Только помните всё это шутка, не всерьёз.
У взросления есть плюсы, дом, семья, карьера,
Всё это в комплекте сразу после универа,
Спортивная машина, отдых с белоснежным пляжем,
Что всё это неправда мы конечно же не скажем...
Возраст это цифры, с выводами не спеши,
Ведь куда важнее состояние души,
А в душе вы навсегда девчонки и мальчишки,
Даже несмотря на хруст в коленях и одышку...
[Chorus]
Нет, ты не старый!
Ты просто достаточно долго живёшь.
И всех, кто помладше,
Удобно теперь называть молодёжь.
Нет, ты не старый!
Ты просто с годами стал каплю мудрей,
А время сквозь пальцы,
Совсем как песочек из жопы твоей!
[Bridge]
Время ни один из нас не сможет победить,
Нужно взять, собраться силами и дальше жить,
И теперь вместо того, чтоб выбирать кроссовки,
Рассмотрите в санатории вы себе путёвки...
[Instrumental]
[Outro]
[End]
***
