Продолжение поста «Asui Tsuyu»
Через четыре дня после сеанса загара в солярии женщина обратилась в ожоговое отделение государственной больницы. Ей поставили диагноз «ожог, вызванный ультрафиолетовым излучением» и порекомендовали лечение.
После этого она обращалась в две частные клиники за консультациями врача-специалиста и потребовала от салона, где загорала, возместить все расходы.
Спор перешел в суд, но в трех инстанциях ей отказали, т. к. не было доказательств причинной связи между лечением от ожога и пользованием солярием (между этими фактами прошло, как минимум, четыре дня, салон доказал, что его оборудование исправно, в клиниках, куда обращалась женщина, были поставлены разные диагнозы).
Верховный суд РФ пересмотрел дело, отметив, что бремя доказывания в спорах о некачественной услуге возлагается на исполнителя, а не потребителя.
ВС РФ указал, что между фактом загара в солярии и последующими жалобами на ожог очевидно есть причинно-следственная связь, на которую суды не обратили внимание (определение ВС РФ № 5-КГ23-70-К2). Судам при пересмотре дела придется учесть рекомендации ВС РФ и уже вынести решение в пользу пострадавшей женщины.
P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!
Развернуть1
–
