Запросив свою кредитную историю, гражданин узнал, что за ним числится договор займа с микрокредитной организацией, который он не заключал и никаких денег по нему не получал. Полиция отказалась возбудить уголовное дело — тогда мужчина подал в суд иск о признании договора займа недействительным.

Было установлено, что неизвестный от имени истца заключил договор займа на 30 000 рублей под 365% годовых сроком на 30 дней. Договор заключался дистанционно, путем заполнения заявки на сайте микрокредитной организации, где указывались паспортные данные истца.

По запросу суда были предоставлены реквизиты карты, на которую зачислялась сумма займа, а также номер телефона, посредством которого заключался договор. Ни карта, ни номер телефона истцу не принадлежали — поэтому суд удовлетворил иск, аннулировав договор займа.

В компенсации морального вреда отказали, т. к. нарушены имущественные права истца (пресс-служба судов Брянской обл., 22.05.2025).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Даже если у вас есть деньги на банковской карте, нет гарантии, что ими удастся воспользоваться в любое время. Недавно ко мне поступило обращение, где гражданин описал свои злоключения при попытке снять наличные со своей карты в банкомате.

Банкомат неожиданно отказался выдать деньги, выдав сообщение о том, что операции по счету приостановлены.

Выяснилось, что банк включил его в «черный список». Еще в 2018 году Центробанк создал базу данных, где отражаются все случаи и попытки перевести денежные средства без согласия клиента (т. е. собирается информация о хищениях средств со счетов граждан). В эту базу включаются реквизиты счета, на который были переведены деньги в ходе совершения мошеннической операции — и владелец этого счета попадает в «черный список» (Указание ЦБ РФ от 8 октября 2018 г. № 4926-У). После этого банки могут ввести в отношении этого клиента предупредительные меры (ограничить снятие наличных в банкомате, приостановить онлайн-переводы и пр.). Иными словами, клиент из «черного списка» рассматривается банком как потенциальный преступник, и ему начинают создавать всяческие препятствия при обращении за банковскими услугами.

Проблема в том, что в черный список могут попасть вполне добропорядочные граждане, никоим образом не связанные с мошенниками — как произошло в данном случае.

Оказалось, что несколько лет назад гражданин при получении кредита в банке подписал договор на получение дебетовой премиум-карты. По условиям договора карту ему должны были выслать по почте — вот только он ее так и не получил, да и позабыл об этом в скором времени. А карта тем временем попала в чужие руки — и стала использоваться для вывода похищенных денежных средств.

И вскоре этот гражданин оказался в «черном списке». Закрыть эту злополучную карту ему все же удалось, а чтобы исчезнуть из «черного списка», пришлось несколько раз обращаться в Центробанк России с жалобами.

Кстати, недавно ЦБ опубликовал проект новых указаний о том, как граждане могут обжаловать необоснованное попадание своих реквизитов в базу. Для этого нужно будет подать заявление либо напрямую в ЦБ (через его сайт), либо в свой банк. ЦБ примет решение об исключении из базы на основании мотивированного заключения банка, по сообщению которого была включена соответствующая информация (Информация ЦБ РФ от 20 марта 2024 г.

Узнать, какие банковские карты открыты на ваше имя, чтобы закрыть, ставшие уже ненужными, можно в личном кабинете на сайте ФНС. Это поможет избежать массы неприятностей в будущем.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Микрофинансовые компании очень часто продают просроченную задолженность коллекторам. На условиях договора займа это не скажется. Коллекторское агентство продолжит начислять проценты и штрафные санкции по тем же ставкам.

При этом новый кредитор вправе предложить должнику свои льготы по погашению просрочки.

Схема работает так:

- Клиенту предлагают подписать соглашение и дать гарантии возврата задолженности.

- Скидку сделают за счет штрафных санкций или даже процентов, а ее размер будет определен индивидуально.

- Льгота будет действовать только при определенных условиях (например, когда оговоренная сумма по долгу поступит на счет коллекторов — разом или по частям) в срок до конкретной даты.

Коллекторские агентства тоже не работают в убыток. Предоставление скидки особо не снизит их доход, ведь договор выкупается у МФО с очень приличным дисконтом.

Здесь для гражданина главное "смотреть в оба" и внимательно изучить соглашение или договор, которые ему предложит на подписание коллектор. Чтобы там точно была указана вся сумма долга, списываемая его часть, сумма для оплаты и график такой оплаты. Также должны быть указаны гарантии от коллектора в том, что долг таким вот способом полностью прекращается и по нему в будущем уже ничего не может быть истребовано.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Опубликованные в СМИ результаты социологических исследований показывают, что большинство наших граждан мечтают о пенсии от 30 000 рублей и выше.

Однако на сегодняшний день такая сумма остается недостижимой для многих пенсионеров.

Давайте разберемся, сколько нужно трудиться в условиях действующих правил, чтобы получать пенсию в размере 30 000 рублей, как ожидают россияне.

Страховая пенсия сейчас состоит из суммы пенсионных баллов и фиксированной выплаты.

Если учитывать показатели 2024 года, где стоимость одного пенсионного балла составляет 133,05 рубля, а фиксированная выплата — 8 134,88 рублей, то для достижения пенсии в 30 000 рублей потребуется накопить 165 пенсионных баллов. Это можно рассчитать как ((30 000 — 8 134,88) / 133,05).

С введением системы пенсионных баллов ценность трудового стажа снизилась применительно к размеру будущей пенсии.

Теперь важнее всего уровень официального заработка, поскольку он влияет на отчисления страховых взносов и, соответственно, на количество накопленных пенсионных баллов.

Чтобы получить один пенсионный балл в 2024 году, необходимо стабильно зарабатывать не менее 18 541 рубля в месяц (согласно ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Однако при таком уровне дохода времени жизни может не хватить, чтобы накопить 165 пенсионных баллов.

Пенсия в размере 30 000 рублей становится более реальной для тех, кто зарабатывает не менее 93 000 рублей в месяц, так как им потребуется работать «всего» 33 года для достижения этой цели.

Те, кто работал до 2002 года, находятся в более благоприятной ситуации: их стаж и заработки учитываются при начислении пенсионных баллов.

Например, мужчина с 25-летним стажем до 2002 года и максимальным зарплатным коэффициентом 1,2 получит около 70 пенсионных баллов. Однако для достижения 165 баллов потребуется продолжать работать.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Женщина решила пошутить, но вышло неудачно: зайдя в ночное время в магазин, она набрала товаров на сумму 20 тысяч рублей и расплатилась с продавцом билетами «банка приколов», на которых изображались купюры в 5 000 рублей.

Вскоре ее обнаружили сотрудники полиции, выдвинули обвинение по ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину — поскольку доход продавца был невысок, а на иждивении — маленький ребенок).

Учитывая чистосердечное раскаяние, суд назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ. Возместить ущерб, разумеется, тоже придется (пресс-служба судов Тюменской обл., 20.03.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Микрофинансовая организация подала в суд иск, требуя взыскать с гражданина долг в 135 тысяч рублей (тот взял заем, но деньги не вернул). Ответчик возражал, настаивая на том, что не подписывал договор займа и не получал деньги.

Истец пояснил, что договор займа был заключен дистанционно — посредством заполнения заемщиком заявки на сайте МФО. Он прошел процедуру регистрации, подтвердив код, направленный ему на телефон смс-сообщением, — следовательно, договор является заключенным.

Однако истец не смог доказать, что ответчик действительно получил сумму займа: на запрос суда о том, каким способом были переданы деньги заемщику, истец не предоставил никакой информации. Он лишь говорил что выдал деньги наличными в офисе МФО.

Ответчик факт получения денег не признал. Поэтому, ввиду недоказанности фактического получения денег заемщиком, суд отказал истцу во взыскании

(пресс-служба судов Алтайского края, 01.03.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

«Ну а чего добру пропадать?» — должно быть, думал этот мужчина, когда упаковывал в рюкзак 100 тысяч рублей, забытых каким-то растяпой пассажиром на кассе Восточного вокзала в Москве.

Сначала герой видео и сам не поверил, что так бывает: он постоянно подходил к кассе, чтобы убедиться, что это действительно деньги, и они без присмотра, рассказали в Московской транспортной прокуратуре. А потом все же решился забрать чужое.

Хитреца нашли быстро по камерам. Возбуждено уголовное дело о краже, фигуранту грозит до пяти лет лишения свободы.

Отседова 

Зять кинул тёщу. Так казалось на первый взгляд... Ей нужно было продать свой автомобиль (стоимостью 2,7 млн рублей). Она выдала зятю доверенность — и тот продал автомобиль, но:

1) всего за 1,8 млн,

2) не отдал теще деньги.

Зять же подал встречный иск, требуя взыскать с тещи 3,5 млн рублей. Как выяснилось, теща купила дом, который нуждался в капремонте. «По-родственному» они договорились, что зять сам заключит договоры с подрядчиками и будет контролировать ход работ. Тот все исполнил, но оплачивать работы теща не спешила.

Поэтому он передал эти 1,8 млн рублей подрядчикам, остаток долга составил 3,5 млн, который с него взыскали.

В итоге суд признал, что у тещи возникло неосновательное обогащение: зять оплачивал ремонт в ее доме за свой счет, стоимость проданного автомобиля совпадала с суммой договора подряда. Пересчитав все сметы, суд установил, что теща недоплатила 3,4 млн рублей — и взыскал их с нее, отклонив иск к зятю (Аксайский суд Ростовской обл., №2-12/2022).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Женщина не смогла отказать подруге и взяла для нее кредит в банке (670 тысяч рублей). Некоторое время подруга переводила ей деньги для погашения кредита, но затем перестала из-за финансовых трудностей.

Заемщице стали звонить из банка по поводу просрочки — и ей пришлось самой выплатить кредит с процентами.

После этого она подала в суд иск на свою подругу, требуя взыскать с нее 568 тысяч рублей (во столько ей обошлось закрытие чужого кредита). Но ни договора, ни расписки в подтверждение того, что кредит был взят для ответчицы, у нее не было. Поэтому суд ей отказал.

К счастью, в апелляции приняли во внимание скрин-шот переписки WhatsApp между истцом и ответчиком, из которой следовало наличие договоренности о получении кредита.

Выписка с банковской карты истца показывала регулярные поступления от ответчицы в сумме ежемесячным платежей по кредиту. На основании этого суд иск удовлетворил — и Верховный суд РФ согласился с этим решением (№ 33-КГ22-2-К3).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Мужчина оформил кредитную карту, но не расплатился вовремя — и в итоге задолжал банку 96 800 рублей.

Долг вскоре перекупила финансовая организация, но за это время заемщика уже признали банкротом (на основании решения арбитражного суда).

Процедура реализации имущества должника была завершена, и его освободили от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Тем не менее, организация все равно обратилась в суд с иском о взыскании этой задолженности — но уже не с самого заемщика, а с его супруги.

Суд в рамках дела о банкротстве признал, что кредитное обязательство является общим для супругов (т. к. заемщик принял его с согласия супруги, на нужды семьи), а признание должника банкротом не влечет прекращение обязательства в отношении его супруга.

Поэтому с супруги теперь могут взыскать половину долга мужа (пресс-служба судов Алтайского края, 27.12.2023). Получается - всё законно. Но справедливо ли?

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Женщина сняла в банке свой вклад, но при выдаче наличных кассир обсчиталась и выдала на 100 тысяч рублей больше.

Вкладчица ничего на это не сказала, а забрала деньги и ушла.

На телефонные звонки кассира, которая обнаружила переплату, женщина не отвечала. А вскоре она узнала, что ее разыскивает полиция.

Было возбуждено уголовное дело по факту кражи — материалы передали в суд. На видеозаписях было видно, как кассир пересчитывала деньги в присутствии обвиняемой. Та знала, какую сумму ей должны были выдать, видела цифры на счетной машинке, но умолчала о том, что ей выдали больше и впоследствии не пыталась вернуть деньги.

Смоленский районный суд не признал уважительной причиной ссылку на плохое зрение обвиняемой и признал ее виновной, назначив штраф 60 000 рублей.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Чтобы оплатить ремонт, женщина взяла в банке кредит и вскоре перевела первый платеж (1 млн рублей) на карту своего подрядчика. Но она ошиблась при вводе реквизитов — и деньги отправились на другой счет.

Банк, который вел этот счет, отказался вернуть средства, т. к. они уже были зачислены владельцу и возврат мог осуществить только он.

Женщине удалось выяснить, кто был владельцем того счета, но он отказался возвращать деньги, т. к. не знал, от кого они поступили.

Суд, куда обратилась женщина, тоже отказался взыскать деньги с ответчика, т. к. истец не доказала, что перевела их ему (она делала перевод через банкомат, предварительно сняв с кредитного счета наличные и вставляя их в приемник купюр банкомата).

Но Верховный суд РФ встал на сторону женщины в этом споре, указав на то, что судам следовало соотнести все операции, проводимые по счетам истца и ответчика, — а там прослеживалась причинно-следственная связь со спорным переводом. Дело направили на пересмотр (ВС РФ, №11-КГ23-15-К6).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Коварная гражданка узнала, что скончался один ее теплый знакомый — весьма обеспеченный человек, наследство которого она навскидку оценила, как минимум, в 15 млн рублей.

Зная, что за наследство уже обратились законные наследники, гражданка разработала план, как нажиться на этом. Она изготовила договор займа задним числом: из документа следовало, что мужчина занял у нее 15 млн рублей.

При этом она подделала подпись покойного и попросила двух своих знакомых расписаться в качестве свидетелей факта передачи денег.

Далее она подала в суд иск о взыскании с наследников той суммы, которую якобы задолжал ей наследодатель (зная о том, что долги переходят по наследству).

Но достичь поставленной цели женщине не удалось: наследники обратились в полицию, и в ходе уголовного дела был установлен факт подделки договора займа.

В итоге вместо 15 млн женщине присудили 3 года лишения свободы условно и штраф 500 тыс. рублей (пресс-служба судов Спб, 30.10.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

«Деятельность „Международного общественного движения ЛГБТ“ запрещена в Российской Федерации».

Бывшего члена совета директоров и директора ЗАО КБ «Ураллига» (город Челябинск) Веру Семенову признали банкротом с долгом в размере более 548 миллионов рублей. Об этом 23 октября сообщили СМИ и пресс-служба Арбитражного суда Челябинской области.

«По результатам судебного заседания заявление кредитора ЗАО КБ „Ураллига“  о признании несостоятельной (банкротом) Семеновой Веры Леонидовны признано обоснованным», — говорится в решении суда.

В реестре требований кредиторов указан долг в размере 548 698 198 рублей.

В отношении Семеновой введена процедура реструктуризации долгов, в «Агентстве по страхованию вкладов» (АСВ). Следующее судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Семеновой назначено на 13 февраля 2025 года.

Банк России отозвал лицензию у банка «Ураллига» 20 ноября 2013 года. У банка оказалось недостаточно денег для финансовых операций. Они куда-то делись...

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Женщина подошла к банкомату, чтобы снять деньги со своей карты. Как только она приложила карту к сенсорному блоку (еще не введя никакие данные), открылся приемник купюр, где уже лежали деньги (16 500 рублей).

Она тут же забрала эти деньги и поспешила покинуть помещение банка.

Позже выяснилось, что эти деньги принадлежали мужчине, который пытался снять деньги несколько ранее: при выполнении операции в банкомате произошла техническая задержка выдачи банкнот, но мужчина подумал, что у него какие-то проблемы с картой и ушел. А когда ему пришло смс-сообщение от банка, что деньги ему выданы, он вернулся к банкомату, но денег там уже не было.

В отношении женщины возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба), ведется следствие (пресс-служба ГУ МВД России по Волгоградской обл., 13.10.2023).

Явно прослеживается умысел - взять чужое. Хорошо, если дама отделается условным сроком.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

В большинстве случаев деньги создаются коммерческими банками при выдаче кредита.. На этом можно было бы и закончить, но без метафор обойтись никак нельзя.

Когда я беру кредит (я не беру кредиты, но к слову), то я хочу купить что-то настоящее, реальное и существующее. И мне обязательно отдадут эту вещь, квартиру, машину или даже сами деньги как только банк меня одобрит. Только один момент - вещь реальная, а деньги - не совсем.

Природа денег не полностью понятна человеку, на мой взгляд, так как это единственное, что человек (в теории) может создавать в бесконечном масштабе. Нет, банк не берет деньги с чужого депозита (вклада), чтобы дать их мне, там логика не такая прямолинейная. Но банк обязан держать некоторые резервы (во много раз меньше выдаваемой мне суммы в кредит) в Центральном Банке (ЦБ) нашего государства.

Следовательно, ЦБ имеет рычаг давления на коммерческие банки путём контроля резервов (правда зачастую резервы только увеличиваются). На практике ЦБ устанавливает цену резервов - ключевая ставка (на данный момент 19%). Грубо говоря это называется денежно-кредитная политика (ДКП).

Можно сравнить с желудком (очень натянуто). Пока с ним всё хорошо - в него можно забрасывать сколько угодно еды (ставка низкая, скажем 0-5%), но если забросать чересчур много, то можно столкнуться с неприятностями - отравление, когда кусок в горло не лезет несколько дней (ставка высокая, скажем 50%, типа Турции) и другие сопутствующие проблемы. Организм приходит в себя спустя некоторое время, но также приходит и понимание, что, к сожалению, всё хорошо в меру и надо не так активно забрасывать в себя еду (посидим на ставке 10-15%, потом снизим по состоянию). Назовём это ЖКП (желудочно-кишечная политика).

Желудок очень хорошо растягивается, но даже близко не соперник денежной массе.

Если есть верх, значит есть и низ. Если деньги можно создать, значит денежную массу можно и уничтожить, поэтому погашение кредита приводит к "уничтожению" денег. Фишка в том, что чаще всего происходит рост количества кредитов, в свою очередь это приводит к росту денежной массы и росту цен (и всë это называют ростом экономики).

К слову, денежная масса, по сути своей, является долговыми расписками коммерческих банков перед гражданами и компаниями.

Это простое и утрированное описание для общего понимания, всë и сразу в один пост не уложить. Всегда же есть интерес откуда вообще деньги и почему всë вокруг дорожает? Именно подобными вопросами я задаюсь, ищу на них ответы в своем блоге, а также телеграмм канале и разбираю их по косточкам, стараясь в максимально простом виде преподнести для "всех и каждого".

Хочется, чтобы как можно большее количество людей в нашей стране стали более финансово грамотными (хотя бы немного), так как ответы на данные вопросы мало кто даëт (прямо и просто так), а иногда даже специально вводят в заблуждение, хотя ничего особо сложного во всем этом нет.

Для самых интересующихся посоветовал бы посмотреть интервью зампреда ЦБ РФ Алексея Заботкина:

https://youtu.be/HM2vDsU0a_k?si=le_s-Z7OE5Jk3SDp