Аркадий Райкин неоднократно обращал внимание зрителя на проблему безразличия, отсутствия интереса или мнения у человека. Видно, что эта проблема волновала артиста. В его мемуарах читаем:

"В юности, когда все вокруг восхищались скульптурами Родена, умом я понимал: Роден – великий скульптор.

И говорил вместе со всеми: Роден прекрасен! И даже не задумывался о том, что мне-то он, в сущности, мало что дает; как ни силюсь его полюбить, ощущаю в нем какую-то приторность, я бы сказал, чрезмерную увлеченность остановленным мгновением. Именно мгновением, моментом, которому при всей пластической выразительности недостает, на мой взгляд, волнующего драматизма.

Не помню, что послужило толчком к тому, чтобы сознаться себе в этом. Но факт: задумался и сознался. И это явилось полезным открытием для меня. Потому что, повторяя общие места о Родене, я тем самым затушевывал свое собственное восприятие пластического искусства"

Интермедия "Флюгер" 1960 года на эту тему мне очень понравилась. Образ существа, застрявшего меж двух ворон и готового вертеться туда, куда они скажут. Этими воронами могут быть и два спорящих начальника на работе, и мать, и жена, и кто-еще угодно... Флюгер же остается собой: "Куда подует ветер - туда и повернусь!". Но и о воронах в народе говорится: "Где бы ни летать, лишь бы дерьмо клевать!".

Есть в Екатеринбурге "Храм на Крови".

Он построен на месте дома, в котором расстреляли царскую семью. Назову это место точкой А. Возле города Среднеуральск есть монастырь "Ганина Яма", построенный на месте, где, по официальной версии, были захоронены тела убитых членов царской семьи.

Это будет точка Б. И вот полюбилось христианам организованной толпой ходить из пункта А в пункт Б. Крестный ход называется это мероприятие. Всем известно, что к вере тяготеть начинают, когда грешить уже нет ни сил, ни возможностей. Поэтому основная масса новоявленных христиан - пожилые люди. Но есть и молодые. Чаще всего в церковь их приводят более старшее поколение - мамы, бабушки или тёти, либо имеются проблемы в личной жизни, который они не могут решить самостоятельно. А уже молодые женщины тянут за собой детей. Соответственно и в крестном ходе участвуют такие же люди - много женщин, достаточно большое количество пожилых людей. Есть, конечно, люди среднего и молодого возраста. Есть даже дети: у них вообще никто не спрашивает хотят ли участвовать в этом мероприятии или нет - если мама сказала "надо", значит пойдут, никуда не денутся.

Несколько раз в год в различные религиозные праздники паломники совершают крестный ход из пункта А в пункт Б. Расстояние между этими пунктами примерно 21 км. Я не знаю какое сопровождение в пути обеспечивает государство, но знаю, что в пункте Б людей ожидает бригада СМП.

Служба Скорой медицинской помощи в большинстве случаев обслуживает мероприятия на коммерческой основе. Но в некоторых случаях, когда имеется приказ министерства здравоохранения, обслуживание мероприятий происходит за счёт станции СМП или за счёт больницы, к которой относится отделение СМП. К таким случаям как раз и приравнивается крестный ход. Это значит, что не будет сформирована отдельная бригада, а бригаду выдернут из смены и отправят на дежурство.

На каком дежурстве несколько лет поработала моя знакомая. Проводились царские дни, и в очередной раз был крестный ход. 17 июля в 2:30 паломники отправились в путь. Утром после 8 утра в пункт Б выехала Скорая. Знакомая рассказала:

"Когда мы подъехали, нас уже ждала толпа паломников. Меня заранее предупредили, что в основном жалуются на мозоли, потёртости, ссадины и высокое давление. Так вышло и в этот раз. Первая же женщина полезла в машину со словами: "А помажьте мне ногу фастум-гелем, что-то болит". Я ей отказала. Вышла из машины и громко объявила: "Скорая помощь здесь, чтобы спасать умирающих. А все ссадины, мозоли, боли в спине и ногах идут в медпункт. Он вон там стоит. В медпункте есть зелёнка, йод, фастум-гель и другие средства, чтобы лечить повреждения, понесённые в пути." И ты знаешь, половина толпы пошла в медпункт. Почему они не пошли сразу туда, а остались ждать Скорую - не понятно.

Следующая женщина, которая попыталась залезть в машину начала со слов "Мне надо давление померить, чувствую, что подниматься начало". Я её прервала "Стоп! То, что давление поднялось вполне естественно - Вы ночь не спали, прошли 20 километров. Оно и должно подняться. Но Скорая не для того, чтобы контролировать давление. У каждой второй женщины, которая пришла с Вами, есть в сумочке тонометр и капотен. Попросите их измерить давление, но после того, как отдохнёте немного. Или обратитесь в медпункт - вон там стоит. А "Скорая помощь" для тех, кто умирает. Вы же не умираете? Нет? Тогда Вам не ко мне." После я вышла из машины и повторила тоже самое. И оставшиеся люди разошлись кто куда. Развлечение окончилось - злой медик не стал облизывать их. Так что я просто дежурила."

Вот такой рассказ поведала моя знакомая. А у меня возникло несколько вопросов.

1. Если церковь отделена от государства, то почему подобные мероприятия проводятся и обслуживаются не на коммерческой основе, а за счёт государства, то есть - за счёт налогоплательщиков? Или вовсе за счёт больниц, которые и так концы с концами кое-как сводят.

2. Мне кажется, что истинно верующие, при участии в крестном ходе, должны уповать на божью помощью, а не на Скорую медицинскую помощь (простите за тавтологию). А смерть во время крестного хода вовсе должны почитать за высшую божью милость - тогда сразу все грехи отпущены будут, и напрямую в рай дорога откроется.

Или слаба всё же вера у паломников?

Ну серьезно. Вот эта позиция сидеть и не высовываться полная хуйня. У многих установка - если ничего выдающегося не сделал, то и нечего показывать. Все это полная хуйня. Если хочешь показать свой корявый рисунок, так покажи. Да, ктото напишет, что это фигня. Но поверьте, еслиб Ван гог сейчас начал выкладывать свои картины, ему бы сказали, что он криворукий, не умеет рисовать, да так каждый нарисует и ноздри у него какие то не такие.  
Как вы найдете себе друга по хобби или увлечению, если вы никому не рассказали про свои интересы и увлечения. 

«Если опыт не превращен в текст, он даже не станет прошлым»

И да, тебе обязательно кто-то напишет негатив. Главное помни люди - хуйня на блюде, чужие люди это всего лишь нпс в ТВОЕЙ жизни. И тебе выбирать: принимать их мнение или нет. 

В истории нашего государства навсегда впечатана великая трагедия разрушительных 90-х годов прошлого столетия. Распад СССР оставил неизгладимый след в сердцах многих и многих, а последующее за этим событием десятилетие выстрелило незабываемыми травмирующими впечатлениями застыв в памяти большинства ныне живущих людей и породив за собой великое разнообразие опасений в головах. Об одном из таких страхов сегодня и пойдёт речь.

Страх потерять всё (нажитое непосильным трудом).

Кто-то копил на квартиру, кто-то почти решился на покупку автомобиля, а кто-то просто откладывал деньги на сберкнижку. Потеряли все и всё сразу.

В чью-либо способность предвидеть и предсказывать подобные, особенно настолько масштабные, события я не верю. В способность никогда и ничего не терять - не верю тем более. А вот в возможность потерять всё - очень даже верю.

И этот страх может быть настолько силён, что способен дойти в своём максимуме до определения, что "физическая смерть становится предпочтительнее нищеты и/или долгов". Думаю, что все слышали истории про инвесторов, а на самом деле азартных спекулянтов, которые во времена "внезапно" наступившего кризиса выходят из окна своего дорого офиса на 57 этаже. Довольно хорошо такие эмоциональные качели описаны в сериале "Игра в кальмара".

В нашей повседневной жизни события уровня "распад СССР" прилетают довольно редко, однако это совершенно не мешает многим людям банкротиться ускоренно или постепенно. Увлекаясь желанием быстрого заработка они ищут лёгкий способ сорвать очень большой куш и делают свои роковые ставки.

Например, американский спекулянт, вышедший в окно, покупал акции в кредит (с большим кредитным плечом) и изменение цены акции на 20% привело его к полному краху и разорению, а в некоторых случаях к дополнительным долгам сверху. Покупай он без кредита на свои - этого бы не случилось. А пример с каким-нибудь азартным игроманом в казино или на ставках уже настолько избит, что вроде как каждый знаком с подобными историями. Но это совсем не помешало вырасти выручке букмекерских контор в России с 210 млрд руб в 2019 году до 1.2 трлн руб в 2023 году.

Множества таких типичных историй практически всегда схожи в одном - они полностью контролируемы.

И данное смелое предположение уводит меня в мифологию 1100 гг. до нашей эры к стенам великой Трои. После длительной и безуспешной осады города греки прибегли к хитрости - они соорудили огромного деревянного коня, оставили его у стен Трои, а сами сделали вид что сдались и уплыли домой. Внутри коня спрятались лучшие греческие войны, которые в итоге безжалостно размолотили ночью троянцев, что сами же и затащили коня к себе. Троянцы потеряли всё.

Какие вообще привилегии в теории мог им принести здоровенный деревянный конь внутри города? Только некий умозрительный престиж и невероятных размеров (как и конь) гордыню. И это всё. Могли они его не трогать или эпично сжечь за стенами? Они должны были именно так и поступить, но потеряв бдительность сами контролировали доставку коня за ворота.

И такие контролируемые троянские кони способные уничтожить финансовое (и не только) положение человека или целой семьи (и банка или даже государства) находятся сплошь и рядом. Берёте кредит, чтобы вложиться в пирамиду? - это очевидный троянский конь; делаете постоянные ставки в казино или на спорт? - тоже самое; кредитка до зарплаты? - контролируемый троянский конь.

Есть ещё менее очевидные, например, покупка телефона в кредит под 20% вместо откладывания сбережений на депозит в банке под 20%.

И здесь внимательный читатель уличит автора данных строк в противоречии с началом статьи, где говорилось про распад СССР и существование очевидной всем истории того, что произошло с банковскими депозитами (напомню, они "пропали", "исчезли", "самоуничтожились"). Да, всё именно так, но такое масштабное событие является совершенно НЕконтролируемым и НЕпредсказуемым (да и Россия уже далеко не та, что в 90-ые). Это как если бы Трою разрушили не греки (тут должна быть шутка про опционы), а буря неожиданно налетевшая сразу со всех сторон, цунами не оставившее от троянцев камня на камне.. и от греков, кстати, тоже.

Всё, что мы можем противопоставить этому - распределение своих постоянно накапливаемых средств в разные места (диверсификация). Например, часть денег на депозиты, часть в физическое золото, часть в дивидендные акции и так далее, об этом можно будет поговорить в следующий раз. Только такой способ может уберечь от полной потери всего. Мы можем по итогу НЕконтролируемого события потерять бумажные деньги, депозиты и акции, но золото останется. И если апокалипсис не наступит, то оно всё же будет в цене. Это к примеру, может быть и наоборот.

Инвесторы, что вкладывались ещё до 2022 года, например грубо, разделились на тех кто большую часть средств или даже почти всё вкладывали в иностранные акции и на тех, кто разделял средства в разные вложения. Иностранные акции заблокированы для нас на данный момент - это НЕконтролируемое и НЕпредсказуемое событие, но кто-то потерял всё, а кто-то небольшую часть и сохранил нервы.

В конце концов в долгосрочной перспективе проявятся истинные качества каждого из нас, но слепые зоны есть у всех. Желаю вам знать о таковых у себя.

Больше рассуждений в телеграмм-канале. 

Здравствуйте! Извините за пост.

Решил накинуть сюда список литературы про постапокалипсис и похожее. Зачем? Не знаю, забаньте меня, чтобы это остановить. А платформа в свою очередь мне понравилась, вот и захотел высказать своё никчемное мнение по неинтересной для многих теме. Ну не суть.

Я не могу для себя составить какой-то определенный топ книг по номерам, но могу выделить из всего прочитанного то, что тронуло мою довольно ёб*тую странную натуру. Возможно и в Вас эти книги дадут отклик, и позволят отречься на время от своих собственных проблем и почитать, как люди в суровые времена пытаются как-то тянуть лямку бренного бытия, несмотря на все невзгоды свалившиеся на них.

Метро 2033. Дмитрий Глуховский (признан иногентом).

Классика жанра книг про постапокалипсис. Положила начало целой одноименной вселенной книг. Произведение является по своеу гениальным.

Сюжет про молодого парня по имени Артём. Он живет под землей, в метро, что спасло часть жителей Москвы, от ядерных ударов в роковой 2012 год. Радиация, породила прорву мутантов, один вид из которых штурмуют родную станцию Артёма. Но вся жизнь парня изменится, когда он повстречает опытного сталкера с Полиса, по кличке Хантер. И Артёму придётся пройти нелёгкий путь, после столь судьбоносной встречи.

Книга "Метро 2033" полна философских размышлений автора. Но стоит учесть, что он не ровно дышит к коммунизму. Последующие книги метро 2034 и метро 2035 получились на мой взгляд не так хорошо. Хуже вышла только следующая книга...

Подводя итог: рекомендую, 10/10.

Пост. Дмитрий Глуховский (признан иногентом).

Книга с более агрессивным посылом. Уже явно пропитана политикой, мало размышлений о далёком как это было в метро 2033.

События развиваются в разрушенной России гражданской войной. На берегу Волги остатки некогда былого государства, ныне именуемой Российской Империей, организовали пограничный пост. От кого? От тех кто жил на Урале, в Сибири и т. д. Сама Волга отравлена и непроходима для живых душ. В произведении повествование будет производится от нескольких действующих лиц. Персонажи прописаны хорошо, но к сожалению много пустых диалогов и жирных стёбов над так называемыми скрепами. Простите, но это сильно бросается в глаза.

5/10. Глуховский мог написать лучше.

Серия книг "Черный День". Алексей Доронин.

Продолжая тему ядерного постапокалипсиса, нельзя не упомянуть данное произведение. Здесь нет ужасных мутантов, аномалий и прочей чертовщины. Всё хуже. Сюжет слишком близок к реальности. Противостояние США и России по некоторым причинам оканчивается ядерной войной. Повествование начнётся за несколько часов до рокового часа, и будет раскрывать последствия. Персонажей несколько, и от их лица повествование и ведётся.

Отмечу, что данный автор похоже придерживается более коммунистической направленности, недолюбливает либеральную общественность. Но это не сильно мешает прочтению, да и свою точку зрения автор хорошо показал.

Невероятно атмосферная книга, продуман исход событий. 10/10. Любителям после ядерных неприятностей: читать обязательно.

Серия книг "Эпоха мёртвых". Андрей Круз.

Не одними лишь ядерными петардами с десяток мегатонн мощностью, можно истребить человечишков. Андрей Круз предлагает взглянуть на то, что случится с нашей необъятной да нерезинновой, если что-то пойдёт не так в одной из частных лабораторий по исследованию вирусов. Особенно, если этот вирус должен был помочь исцелять людей. Но он, зараза такая, под наименованием "шестёрка", был настолько целеустремлён поддерживать жизнь в организме носителя, что смерть такового не была чем-то необратимым. Коротко говоря: да будет зомбиапокалипсис! 

Первая книга атмосферна ("Начало"), на меня, любителя страшилок, смогла нагнать жути. Потому что настолько вчитываешься, инастолько начинаешь чувствовать моменты опасности, что невольно начинаешь переживать за главного героя. 

Несмотря на всё, есть не сказать, что недостатки, но особенность точно. Андрей Круз явно был не понаслышке знаком с оружием и военной техникой (именно был, автор  Скончался 20 февраля 2018 года

Моя оценка: 8/10. Ни больше, ни меньше.

Пикник на обочине. Аркадий и Борис Стругацкие.

Это классика, это знать надо!!!!!!

Книга, которую после этого поста, пойду перечитывать. Раз в пятый.

10/10

Серия книг сталкер. "Дом на болоте". Алексей Калугин.

Это конечно далеко не пикник на обочине, но всё же история хорошая. О человеческом, о мирском и в сеттинге сталкера. Новичок, решивший, что он не такое тупое быдло как все, решил, что ему срочно в Зоне надо раздобыть побольше денег. А как это лучше всего сделать? Правильно, отними у того, кто уже всё собрал за тебя. Соответственно ещё не успевший понять, что такое Зона, без пяти минут сталкер по прозвищу Штырь, решил грабануть известного сталкера-легенду Болотного Доктора.

Несомненно, это произведение выделяется на фоне остальных.... но есть грехи у этого произведения. Лёгкая наивность преследует сквозь всё повествование.

7/10.

P. S. не читайте б*ть Дмитрия Силова, вообще не трогайте даже. Вам не достать столько наркотиков.

Вегетация. Алексей Иванов.

Снова разваленная, наша родная, Отчизна. После кое-каких событий, страна потерпела некоторые антропологические изменения. Появился Лес. Великий, ужасный, мутировавший, вследствии, искусствено ускоренной вегетации, добычи древесины ради. Но Лес не даёт себя просто так вырубать, и выработал некоторые механизмы защиты.

Повествование будет от лица Мити (Дмитрия), у которого нет воспоминаний, зато есть некоторые познания в биологии, а так же темперамент хорошо воспитанного и доброго человека. И ему придётся разобраться в том, что произошло. Кто он такой? И что делать дальше? Почему люди такие, какие они есть сейчас? А так же будет Серёга. Обычный работяга с завода, который просто влюбился в некоторую барышню и ненавидит городских (впрочем как и остальные). А о дальнейших сложных взаимоотношениях почитаете сами.

Так же предупреждаю: в книге много мата. Но он там к место, собственно.

9/10 на мой скромный взгляд. Книга о людях, и их взаимоотношениях. Хорошо прописаны перонажи.

Ну думаю на этом можно пока и остановиться. Не знаю, что за сумашедший человек готов был это прочитать, но извиняюсь за свою грамотность (её нет, я из аула). Пишите свои любимые книги на эту тему, и самое главное:

СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!

На пикабе сейчас волна постов, ответов на пост и пр. хрень. Тема проста для диванных ОНАЛитиков как две копейки - а нужен ли личный автомобиль? Естественно там два противоположный хайп-лагеря набирают себе плюсцов (минусов-то нету :))) )

Мой ответ: Автомобиль, в данное время уже не роскошь, а инструмент. Когда я работал в ЦТО ККТ раз в месяц обходил на тему тех. обслуживания 22 магазина (их сетевики угробили, даже и не вспомню работает ли кто, только Бальзам-2 пашет - почти на окраине города, там пром. зона начинается) пешком за полдня. Да ноги отваливаются, спина болит, но эта физкультура  - раз в месяц...

В 2016м с женой пошли учиться на права, обоим около 40 лет, блеать... Я тогда получал 40 тыс (минималка по городу +  конверт), она ещё меньше. Обучение - 3 месяца, в сумме с госпошлиной за права как раз по 40 тыс. на рыло и выходило + дочка в Уфе училась (тоже снабжать надо её).... У жены был принцип - у сестёр есть машины и права, а у мну нет, я же отставать не должен. Мы не сошлись в выборе машины. Засаду создала её сестра, посадив её на свою киюшку с коробкой автомат. Убедить её на механику я не смог.

С этого момента появляется ещё один срач: "автомат или механика?" Затягивать пост не буду, скажу сразу, первым авто взял я - гнилую ваз-21065 (её цель была научить меня рулить аккуратно(задний привод же) и крутить гайки (я же мужик, потому и мне следить за автомобилями в семье)). Шоха справилась с задачей на все 146%, аж 5 лет продержалась, и этот карбюратор, который я как автомат калашникова перебирал (спасибо ютубканалу Порошина) 21070-1107010-20 заводил по утру мою шоху в -43℃, стоило только в кастрюльку влить грамм 20-30 92го допинга. Жена же взяла киа-рио-3 2016 года (первый кредит в семье).

Ну а что по первой теме срача - пока мы не стали ездить на авто, даже не представляли какой это нужный инструмент. Да, тут косяк есть - не договорились по авто, и в семье из двух человек (доча в Тюмени уже отдельно живёт) два авто - ненужно. Но получилось так как есть. Теперь же без авто как без рук.

Ладно жена - дом-работа-магаз. А вот после "шестёрки" я взял ниву-люкс 3дв и Вы даже не представляете как она меня выручает. За всё время владения я уже на ней намотал больше чем жена на кияшке. По работе это просто золото (1е - в случае аварии на объекте почти невозможно выбить "служебку", 2е пролезет везде, куда глаз ляжет).

Так вот, нужел ли авто в семье или нет, на мой взгляд должен решать каждый сам для себя. Автомобиль - это средство, инструмент... Нужен ли перфоратор в квартире (есть же муж на час), а электромясорубка (есть же муж - пусть мышцу тренирует на бабкиной механике)?

Перевод комментариев с Reddit для Психологии сексуальности

1.Искусственные, идеально белые зубы. Я понимаю, что ровные зубы это хорошо, но эти супер белые виниры кажутся мне абсолютно неестественными.

2. Не всем нужен маленький нос. Большие носы вполне красивы. Некоторые лица просто созданы для них.

3. Образ типичной модели из инсты. Это очень, очень отталкивает, когда человек не может быть самим собой.

4. Искусственный загар в сочетании с искусственным блондом. И то и другое по отдельности норм. Но такое сочетание раздражает. Я не раз сталкивался с девушками, которые сами по себе очень привлекательны, а теперь у них светлые волосы и глубокий загар (в феврале), и это выглядит довольно жутковато.

5. У некоторых привлекательных людей слишком шаблонная внешность, и это мне не нравится.

6. Квадратная челюсть у парня.

7. Я просто рад, что женщины перестали рисовать брови толстым фломастером.

8. Огромные сиськи или гигантская задница. Пропорциональность превыше всего.

9. Косметические операции, такие как удаление комков Биша (жира из щёк), пластика носа, ботокс и т.д.(Привет, Старлайт из The Boys.)

10. Мне не нравятся ярко выраженные мышцы с нулевым содержанием жира в организме.

11. Меня отталкивают тщательно подобранные фотки для соцсетей, с такими идеальными эстетичными фотографиями. Я просто не понимаю этого. Я знаю, что твоя реальная жизнь так не фильтруется.

12. Инъекции в губы.

⤷ Я не могу вспомнить ни одной косметической операции (инъекции и т.д.), которая в конечном итоге сделала бы человека более привлекательным. Возможно, ринопластика, если нос до этого был сломан.

⤷ ⤷ Их много, но это те операции, которые никто не замечает, потому что они существуют для того, чтобы люди в результате выглядели нормально, а не ненормально.

Больше постов в тг: https://t.me/Psihologiya_seksualnosti