Обновлённый мем

И ещё одна старая идея, которая меня мучит. Ахаха. Так вот, уже столько лет фанатею по Годуновым…

Есть в древнерусском искусстве и архитектуре такое понятие “годуновский стиль”. Связан он не только с самим Борисом Фёдоровичем, но и с более широким родом Годуновых, т.е. делались заказы на всякое разное (строились храмы; делалась роспись, в том числе в кремлёвских палатах; иллюстрировались книги), в так называемых “годуновских светлицах” вырабатывался особый стиль золотого шитья.

И что?
А вот что. В богослужении византийского обряда есть такое понятие как покровцы. Это куски материи, которыми покрываются дискос и потир во время литургии. Маленькие так и называются покровцы, а большой – это воздух. С ударением на последнем слоге, да. В оригинале (на греческом) название тоже связано с воздухом ἁἡρ. В Православной богословской энциклопедии указано, что во время чтения Символа веры этой материей священник веет, тем самым “потрясает воздух”.
Различные покровы, естественно, богато вышивались. В Троице-Сергиевой лавре хранятся две вышитые материи, приписываемые Ксении Годуновой (дочери царя Бориса). Естественно, они продолжают традиции годуновских мастерских. Держите вот посмотреть один :)

Оказывается, воздух бывает плотности ткани)
Интересная есть статья про боксеров, а именно кухонных боксеров, этим прозвищем унизительно называют тех, кто любит бить женщин, супругов, тещ, детей, на зонах кухонных боксеров не уважают.
Так вот статья:
Статья 115 Уголовного кодекса РФ («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью») предусматривает уголовную ответственность за причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Не все боксеры одинаково полезны )))
Я уже рассказывала, что у моего сына в школе были проблемы с английским и математикой. Про математику я расскажу в другой раз, а сегодня будет история про английский язык.

Английский язык в нашей школе изучают со второго класса. И вот как-то не заладилось у сына моего с английским. С трудом с двойки на тройку вытягивал. Конечно, лень здесь была не на последнем месте. И не только его, но и моя тоже. Но я всегда найду лени оправдание, например - некогда, работы много и так далее... (Если что - это сарказм).
У меня и самой в школе с английским было не очень хорошо и я прекрасно понимала сына. Но если в моём детстве (восьмидесятые годы прошлого века) в "закрытой" России английский язык не имел большого значения, то теперь необходимость знания языка, признанного международным, вполне актуальна. Когда сын пошёл в шестой класс я решила, что "хватит это терпеть", и раз я сама не в состоянии помочь сыну делом, то стоит нанять ребёнку репетитора. Сказано - сделано. Я нашла репетитора. Репетитор была учительницей английского языка в другой школе. Её занятия с моим сыном проходили таким образом: сначала репетитор с ребёнком выполняла домашнее задание, а в оставшиеся время пыталась наверстать упущенное нами ранее. Как результат - слабая тройка перешла в твёрдую. Но меня это не устраивало. Так то были ещё причины, по которым мы ушли от репетитора, но это не имеет значения для данного повествования.
Когда сын пошёл в седьмой класс, я записала его на языковые курсы. В этом центре было три вида занятий - индивидуальные, в группе из четырёх человек и в группе из восьми. В большой группе стоимость занятия была такой же как и у репетитора, поэтому выбор пал на неё. Но я решила, что если дело не пойдёт на лад, то придётся раскошелиться на индивидуальные занятия. И я нисколько не жалею о том, что записала ребёнка в группу - общение со сверстниками на иностранном языке оказалась полезным. Правда за первую четверть сын всё равно принёс тройку, зато за вторую 4, а с третьей четверти пошли сплошные пятёрки.
На языковые курсы сына записала в группу начинающих. Правда сначала его хотели в группу "знающих" записать - всё же 5 лет английский учил. Но я попросила провести тестирование, о котором говорили, когда я в первый раз позвонила на курсы. Результаты меня не удивили. Сын начал изучать английский с азов.
В школе английский изучают как? Сначала учат буквы, слоги, транскрипцию, а потом уже слова. По крайней мере нас так учили. А на курсах дети сразу целые слова, написание их полностью и транскрипцию учить начали. Как мне пояснили:
- Вы же сначала говорить начали, а потом читать и писать. Так лучше приходит понимание языка.
Кроме того, дети активно разговаривали друг с другом на английском - строили диалоги, разыгрывали сценки.
И вот теперь сын закончил 9 класс. Он - единственный, у кого в классе 5 за английский язык. Ещё у пары человек четвёрки, у остальных тройки. Сын выбрал для сдачи ОГЭ английский. Результат - сдан на отлично. Я очень рада.
В школьной группе, которая изучает английский язык занимается 8 человек. Остальные пытаются учить французский. На языковых курсах сейчас занималось 5 человек. Разница небольшая - 3 человека. Но разница в уровне знания была значительная. А теперь вопрос. В школе иностранный язык усваивается хуже почему? Потому, что методика преподавания разная, или потому, что зарплата у учителей маленькая? Или по другой какой то причине?
Я слышала, что в школах собирались ввести обучение двум иностранным языкам в обязательном порядке. Я вот думаю, а где столько преподавателей школе взять? И смысл учить 2 языка, когда дети и один язык хорошо освоить не могут?
P.S. Сыну так нравилось посещать языковые курсы, что он даже на лето остался заниматься. И следующие 2 года продолжал занятия в том же центре. ЕГЭ сдал на отлично. После армии закончил подготовительные курсы для сдачи экзамена IELTS. Сейчас живёт в Австралии и обучается маркетингу. В языковом центре, где Глеб учился в школьные годы, сказали, что будут рады видеть Глеба в качестве преподавателя английского.

Сегодня мне удалось посетить столицу Германии. Я бывал в Берлине, но только по работе. По правде сказать, город так себе. Он значительно уступает тому же Парижу или Риму в плане «чего посмотреть». Но, тем не менее, и тут есть знакомые места.
Первое — это, конечно, Рейхстаг. Тут больше всего туристов. К сожалению, сегодня над ним подняли флаг ЛГБТ. Меня это немного коробит. Всё-таки наши деды пролили кровь, чтобы над ним было Красное знамя Победы, ну уж никак не это недоразумение. Я довольно лояльно отношусь к этим людям, но всё же считаю это генетической мутацией, и незачем всем об этом напоминать. Вход в Рейхстаг бесплатный, но нужно брать билет онлайн, и сегодня их уже не было. Ну да ладно.
Рядом с Рейхстагом есть памятник — это братская могила советских солдат, которые погибли, штурмуя этот город. Монумент внушает уважение. По бокам стоят танки и орудия, и ты понимаешь, что они дошли до Берлина, взяли его и остались тут в качестве напоминания. В центре стоит суровый воин.
За Рейхстагом находятся Бранденбургские ворота, и кого там только нет! Громче всех поют индейцы. Блин, я их видел в Сочи ещё в 2012 году. Дальше посетил Мемориал жертвам Холокоста. Вход тоже бесплатный, там множество залов с фотографиями зверств нацистов. Есть видеозал — всё очень сурово, мрачно и запоминается. Ну а дальше есть ещё несколько примечательных мест, и всё. Видно, что город был сильно разрушен. Если кому нравится современная архитектура — там полно интересных зданий.
Как и в Париже , в Берлине полно туалетов, и все они бесплатные. И это сказывается на качестве воздуха: очень редко где неприятно пахло. Зато аромат марихуаны тянется по всему городу. Очень похоже на Амстердам, где прямо на вокзале понимаешь, куда ты приехал. Но в целом безопасно. Никто не пытается тебе что-то продать или обмануть. Цены, правда, высоковатые. Моя дочка собирает брелоки, и в Берлине я отдал за один 8 евро. Это пока самый дорогой сувенирный брелок в коллекции.
Метро стоит 4 евро — тоже очень дорого. Причем на станциях нет никаких турникетов. Покупаешь билет и компостируешь на перроне. Всё на доверии, ну и на слухах, что в эпоху Гестапо безбилетника могли пристрелить.
Вечером, говорят, там хватает разврата, и любители могут найти свои приключения. Я же уже стар для подобного, да и женат.
В общем, город неплохой, но долго тут задерживаться не хочется. И ещё: будете в Берлине — купите у них донер. Это же отсюда всё пошло. Очень вкусные. На этом всё. Я же буду ждать, куда меня отправят дальше.
















На этом все. Надеюсь вам понравилось.

Из нового. Необычный цвет для кожи, но считаю не портит.



Всем добра!
Недавно я рассказывала про плюсы игры "Чёрная книга". Что ж, начнём про приколы, которые мне хотелось бы отметить? Сегодня только про два, потому что букв много (а я одна).
Игра начинается словами рассказчика “это было в конкретном месте в конкретное время, вот точно было, знаю” – прямо бывальщина (из-за размеров не быличка) мне на радость. Установка на достоверность даётся прям в лоб. А в конце игры рассказчик говорит уже: “Ну, верят ли, не знаю…”

Вы чё, прикалываетесь? :) В фольклоре есть жанры, нацеленные на веру (те же былички и побывальщины), а есть жанры сразу без установки на достоверность (сказки). Мне куда вопли нести, в небо, в ад да чё да? :)))) Я должна, по задумке авторов, верить-то или нет? :) Вот в хорошую концовку действительно можно не верить, она реально сказочная (по Проппу), но мне-то эту фразу выдало на средней концовке :) Напоминает обработку фольклора эпохи романтизма, извините.
А теперь про моё любимое. Похороны!
В самом начале расказывается (и несколько раз подчёркивается) что парня Василисы схоронили за церковной оградой – ну это вообще крутяк. А вы чё хотели, внутри церкви, что ли? Думаю, не секрет, что внутри церкви хоронят только мегакрутых: собственно святых, некоторых церковников, знатных особ, богатых меценатов. Как это работает в современности? В списке литературы держите документ РПЦ о погребении. Предпочитается стандартное трупоположение в земле, если нет каких-то странных обстоятельств.
Как это было раньше? Сильно раньше – пространство мёртвых и пространство живых должно было быть отделено. Покойник (смерть) – это сакрально нечистое. Но приходит христианство и конкретно 5 век нашей эры. Ещё небезызвестный святой Иоанн Златоуст призывал не хоронить мёртвых у церкви (“Как можно посещать Божьи церкви, святые храмы, когда там стоит такой ужасный запах?”), однако христианское отношение к мёртвым (по хронологии Ф. Арьеса с 5 по 18 вв. н.э.) так или иначе становится противоположным языческому. Христианин (в идеале) не боится смерти и мёртвого, ведь это здесь мы в гостях, а там – дома. Ну и вера в воскресение плоти, как-никак. Появился страх не воскреснуть в день Страшного суда, если с телом или захоронением что-то произойдёт.
Сюда же представление о том, что точно в рай после смерти попадут мученики за веру, а остальные – ждите Страшного суда. Мучеников хоронить непосредственно в здании церкви (или наоборот, возводить здание над предполагаемой могилой святого) было нормально. Запомним это и перейдём к более широкой теме.
Благодать :)
По православному учению (которое нам более актуально в силу того, что игра происходит в месте традиционного распространения православия) – это нетварная божественная сила или нетварное божественное действие, через которые Бог являет себя к падшему человеку, а человек с её помощью преодолевает в себе греховное начало, достигая спасения и состояния обо́жения. Почитание ангелов и святых неразрывно связано с понятием благодати, потому что почитается именно благодать Божия, которая в них обитает и действует.
Только вот в народном сознании всё действует немного не так, как в богословских трактатах. И вот эта благодать, присущая сначала святому, создаёт вокруг него как бы невидимое второе тело. И оно может “передаваться” (так и создаются различные реликвии). Благодать святого передаётся иконе, где он изображён, церкви, где похоронен он или часть его мощей, и так далее. Если какой-то предмет находится достаточно долгое время в соприкосновении с этим незримым благодатным телом, он и сам напитывается этой благодатью и может распространять её дальше (так работают, например, земля с могилы святого, камушки оттуда и подобные штуки).
Так вот, некоторое расстояние от церкви покрывается этой самой благодатью. Поэтому в определённое время христиане стали стремиться быть похороненными ad sanctos (у святых). Таким образом святой защищал не только тело, но и умершего вообще до момента Страшного суда, похороненные у церкви технически находились под воздействием её благодати.

При этом, как я уже упоминала выше, внутри самого здания церкви хоронили не только лишь всех. У какого-то условного Ивана (ладно, парня Василисы вроде не называют по имени) шансов быть захороненным внутри церкви было очень мало. Если, конечно, он не какой-то купец, который эту церковь построил…
Я б сказала, его вне кладбищенской ограды похоронили. Как-то более адекватно. Но это придирка, конечно. К тому же, не каждое кладбище стоит вокруг церкви. И даже не на каждом кладбище есть часовня. Хотя технически сама кладбищенская земля всё же может считаться освящённой (с той самой благодатью, ага).
Впрочем, в вопросе захоронения самоубийц церковь и народные верования похожи. Самоубийцы считаются лишёнными церковного погребения. Церковное погребение, строго говоря, это не про то, где конкретно закопают (ну, разве что, кроме здания храма), а про отпевание и церковное поминовение.
Ну а с народной точки зрения, к слову, самоубийца – заложный покойник. Термин введён этнографом Дмитрием Зелениным для обозначения нечистых покойников, которые противопоставляются “чистым” покойникам-предкам. Заложных не хоронили в общепринятом смысле (и на кладбище, собственно), потому что это риск призвать сельскохозяйственные проблемы. Заложных часто, внезапно, ЗАКЛАДЫВАЛИ :) ветками, мусором и всякой такой чепухой. Вне кладбищенской земли. По поверьям, их земля ж не принимает. А если случались какие-то проблемы: сильные дожди, град, засуха и подобное, – старались найти такого заложного покойника, которого не по правилам захоронили на освящённой кладбищенской земле, тем самым оскорбив эту землю.

Так что вот вообще не пойму нытья Василисы (по лору – сильной, а, значит, умной и всё знающей колдуньи), что, видите ли, похоронили парня не на кладбище. Хотя, с учётом некоторых её реплик, на головной мозг Василисы можно не особенно надеяться. Ну и раз упомянула это, скажу ещё – мотивация Василисы кринж, конечно. Любовь-морковь, сразу видно, мужчины историю делали (байт на комменты). Тебя с детства учат всякому-якому, чего твои односельчане не могут, ты изначально живёшь в парадигме, где ты – другая. Хочешь-не хочешь, ты уже другая. Ты всегда будешь “та девка, что у колдуна училась”, даже если условно не примешь чертей. Как у тебя вообще появился парень, который тебя не боится, ахаха? Мы, опять же, про традиционное общество говорим или про выдумки современных любителей мелодрам?
Внимание, спойлер.
ДА В ЧЁМ ДЕД НЕ ПРАВ-ТО?! Жизнь обычной крестьянки – это трындец! Ты пашешь в поле, ты пашешь по хозяйству, у тебя в принципе нет контрацепции, ты постоянно вынуждена рожать и в итоге действительно половина детей приспаны. И все прекрасно понимают, что половина приспана далеко не случайно. Да ещё и в этом же мире ты всегда виновата будешь: не исполнила супружеский долг; исполнила, но сделала аборт – грех; не сделала, но приспала – грех. Куда ни кинь – всюду клин. За бытом крестьянки – это, для начала, к Тян-Шанской, чтобы понять всю бредовость мотивации Василисы. А тут у тебя возможность припахать бесов на работу по дому, крестьяне тебе носят гостинцы, короче говоря, при куче минусов наподобие “обвинят в граде и прибьют”, у тебя жизнь всё равно на порядок лучше, чем у просто крестьянки.
А на сегодня всё. Но про игру не всё.
Читаем:
Дмитрий Антонов // Апроприация силы: незримое «тело» святыни в христианских традициях
Филип Арьес // Человек перед лицом смерти
Ольга Тян-Шанская // Жизнь “Ивана”
Документ о погребении https://azbyka.ru/otechnik/dokumenty/o-hristianskom-pogrebenii-usopshih/
Отпуск - прекрасное время, он долгожданный и мимолетный
Хочется



Но увы, получилось так






До следующей субботы

Сегодня, первого мая, я посетил небольшую деревню к северу от Парижа под названием Лаффо. Очень уютная, маленькая и приятная деревня. Там есть мэрия, небольшой парк, церковь и несколько десятков домов. Сегодня первое мая, и Франция замерла. Не работают магазины, нет никаких мероприятий. Люди празднуют Первомай дома.За время моей прогулки я встретил буквально несколько человек. Каждый из них сказал мне «бонжур» и получил в ответ «бонжур, ёпта».
Я уже собирался уходить, но внезапно обнаружил вход в пещеру. Это оказалась шахта, в которой в 40-м году трудились пленные французы. Внутри было темно и летали летучие мыши. Я сбегал за фонариком — точнее, это даже не фонарик, а мощный прожектор — и отправился исследовать эту шахту. Ходил я там больше часа, сильно замерз, так как был в майке и шортах. Едва не заблудился. Эти шахты расходятся во все стороны на сотни метров: часть проходов закрыта, часть завалена. Внутри чего только нет: пустые бутылки, ржавая колючая проволока, какие-то кострища и письмена. Посреди поля недалеко от деревни есть еще немецкий бункер, и в него можно попасть из этих пещер. Но я не нашел вход. Думал пойти к бункеру по полю, но уже стемнело, к тому же пошел дождь, и я решил, что не стоит.




















К сожалению никак не получается загрузить видео. Я и так и этак пробовал. Останавливается и все. А жаль
Я не помню как правильно называется, но назову это "теория доступности".
Смысл её заключается в том, что те предметы, которые необходимы постоянно, обязаны быть доступны на расстоянии вытянутой руки. Жёпь обязана оставаться на месте (даже стоя).
Далее идут предметы, которые нужны реже. При этом придётся подтягиваться, а то и привставать. То есть расположены дальше.
Ещё дальше, возможно даже на балконе или антресоли, следует расположить предметы, которые нужны редко. Вроде краски для потолка.
И последний этап: предметы, которые нужны слишком редко или представляют опасность. Их лучше разместить как можно дальше. Например, в гараже.
По тому же принципу распределяется и функционал на хороших сайтах.
Всем спасибо за внимание.
Ах, да, чего хотел-то сказать. Максимальная глубина тыканья на сайте не должна превышать четырёх тыков.
Привет, дорогие вомбатянцы!
Была я тут надысь в Калининграде (Зеленоградске), любовалась весенним морюшком... Правда, погода там была прохладная, 11-13 градусов, и ветрище на море сильный, но хоть солнечно. Дома то в это же время было 5-6 градусов, и дождь со снегом.
Вобщем, поделюсь наблюдениями.
Под ногами умилили вот такие стрелки- указатели "Море".

По городу разбросаны разные морские пасхалки

Чтобы сразу стало понятно, куда вы направляетесь.
Наконец выходите на набережную. И тут, хоть и ветрено, но загорают люди.

Вас тянет прилечь к ним, но ветром сдувает дальше.

Наконец спускаемся к морю.

Там где стояли эти чайки в песке остались странные дырочки, их природу мне так и не удалось распознать.

Может, это чайки точат клювы.
Зато тут много красивых камешков. И мне их срочно надо.

Через 15 минут собрала себе наборчик пирамидку из 7 шт. на память.

Но этого не достаточно. Нужно найти еще какой-нибудь симпатичный наборчик...

И конечно нужен традиционный камень сердечком. Хм-хм-хм...
Вот он.

Прикупила себе сувенир - спасательный круг (на всякий случай).

Ну и на этом пока всё. Пост такой же короткий, как отпуск. Сейчас уже вернулась домой и иду на работу, а тут.. снежный буран.

Но весне мы всё равно рады. 😃
Всем хорошего понедельничка!
Жду ваши весенние посты. ☺️😆
Всем здравствовать!
Как вы относитесь к cover версиям исполнения известных композиций? Думаю, что так же, неоднозначно. Ведь, некоторые cover'ы звучат много интереснее оригинала, а некоторые много хуже.
Как в боксе, один противник сильнее, другой техничнее, кто победит? Всё решает случай.
Помнится, решил я тут поближе ознакомиться с корнями, а заодно и легендами black metal. Конечно же мой взор не смог обойти легенд этой сцены ВИА "Venom". Так вот, на одном полупиратском ресурсе я забил в поиск "Venom". И мне выдало множество композиций. В основном это была композиция "Black Metal". Я послушал оригинал, и как-то совсем не впечатлился. Всё дело в качестве записи. Чтобы вы могли лучше понимать мои ощущения, включите воспроизведение любой металлической композиции через динамики смартфона, закиньте его за унитаз, закройте дверь в туалет и уйдите в другую комнату. Уверен, даже так, современные композиции будут звучать интереснее.

Но это был 1982 год, они записывались как могли.
Благо, сейчас, записи делают значительно качественнее. Помимо оригинальной композиции, я послушал не один cover, причём от таких колоссов металла как Hypocrisy, Dimmu Borgir, Vader и т.д.
Но проблема была в том, что все они исполняли свою версию песни. И, вдруг, я наткнулся на cover от польского ВИА "HERMH". Тут-то я и проникся. Они максимально сохранили оригинальное звучание, но привнесли тяжёлое звучание. Отчасти, это конечно проявилось в том, что здесь две гитары + бас и ударные (английская модель состава), а в оригинале была только одна гитара + бас и ударные (американская модель).
В общем, звучит мощно, сочно и в целом отлично, как и следует хорошему металлу. Чтобы крыши отрывало вместе с мауэрлатами. Послушаем?
Hermh - Black Metal (Venom Cover)
Ютруп.

Рутруп посмотрел на меня немигающим глазом. Как выяснилось, это был шоколадный глаз. А что вы хотели? Это же рутруп. Хорошо, что этот глаз хоть не прослезился.
ВК днина в этот раз втóрит рутрупу. Но с обратной стороны - запор.
Для немогущих поглядеть ютруп, могу посоветовать поискать на независимых площадках. Гугл в помощь.
А теперь "вкрациях" об коллективе. Он был образован в 1993 году. Активность поддерживал с 1993 по 1998, а затем, после перерыва возобновил свою деятельность с 2003 года.
При этом, последний альбом ими был выпущен в 2008 году. Решил порыться в истории, дабы выяснить причины столь долго молчания. И неожиданно выяснилось, что основатель и лидер группы Варфоломей Крысюк, вписался в другой пшечный проект "Батюшка". Увлекательную историю о котором расписал @irishman_vrn в своём посте.

Вот поэтому, он и не выпускает больше композиций под маркой "HERMH", а звучали, они, неплохо. Играли symphonic black metal, довольно хорошо играли.
Ну, на сегодня всё. До новых встреч!
Всем металл \m/
P.S. Чего молчим как мочи в рот набрали? Пройдёмте, пожалуйста, в комментарии.
Представляю вашему вниманию небольшой вайбкод.
Играть лучше с мышкой и с компа.

Играть тут: https://games.wsega.ru/shooter/

На этот вызов поехал фельдшер Василий. Диспетчер передала информацию:
- У женщины 24х лет что-то выпало во время секса с мужем. Съезди, посмотри. Потом нам расскажешь. Интересно же.
После возвращения Василий рассказал, что застал пациентку в коленно-локтевой позе. Она так стояла и боялась пошевелиться. Муж был очень бледен и нерешителен. Сказал, что во время занятий сексом "вот такое выпало". Василий посмотрел. Выяснилось, что у молодой женщины произошло выпадение влагалища.
- Даже шейку матки видно было. Жуть. - поделился потом впечатлениями Василий.
Спросил у пациентки про боль. Она ответила, что немного болит низ живота. Тянущая боль незначительная. А это значит, что обезболивать не надо.
Женщину уложили на бок, укрыли одеялом. Потом муж сбегал за носилками, чтобы увезти женщину в гинекологию. В отделении гинекологии тоже удивились. Слишком молодая для такого диагноза - выпадение влагалища. Какая-то аномалия. Сказали, что операцию будут делать.
Выводов нет. Рекомендации есть - укреплять мышцы таза и не поднимать тяжести. Вот.
Завязался у меня диалог https://vombat.su/post/72895-ivent-vombita-slovo-nedeli-zont#comment186014
С @Phoenix ix, и таки надо рассказать.
А вы знаете, что в Шаббат нельзя раскрывать зонт? Причем не только раскрывать, но и складывать. И даже хитрость открыть зонтик заранее, до наступления Шаббата, не работает, потому что выносить его из дома в субботу тоже запрещается!
Использование зонта в Шаббат нарушает сразу два запрета. Во-первых, ничего нельзя носить в руках за пределами эрува. Во-вторых, в субботу запрещено строить, а открытие зонта приравнивается к строительству шатра.
Потому выход только один кошерный зонт шапка

Внезапно обнаружил, что хоть старый баш самовыпилился, обидевшись на русских, кто-то сделал его версию на башорг.рф И там же доступны многие комиксы по старым цитатам. И вот картинка на внимательность, где все три потерянных предмета? (уровень сложности - очень легко)


Мы любим пчёл за их мёдопродуктивность. Мы обожаем шмелей за их кроткий нрав. Мы терпим ос, но уважаем их за то, что они способны дать человеку сдачи или утащить кусочек ветчины со стола. Но шершни — это какие-то чудовища, которые достойны того, чтобы их ненавидеть. Ведь это напрочь отбитые насекомые, которые уничтожают пчёл миллионами, а людей могут отправить в больницу всего лишь несколькими укусами! Кто в здравом уме будет любить шершней? Ответ — я! Ведь шершни — это не просто стереотипные злодеи, а нечто куда более важное.
В первую очередь — они красивы. Пчёлы и шмели, конечно, тоже имеют свой шарм — это милые и немного неловкие пушистые существа, которые не отличаются изяществом и не создают ощущения опасности. Но шершни — это образец той самой «хищной» красоты, которая присуща змеям и акулам. Они выглядят грациозными, но не хрупкими, мощными, но не тяжёлыми. Их хитиновая броня идеально подогнана, а длинные и узкие крылья созданы для эффективных налётов и быстрого отступления.

К тому же, этот чёрно-жёлтый истребитель не просто прекрасен, он ещё и имеет отличное вооружение. Его жвала мощны и неутомимы, они способны перекусывать по 40 пчёл в минуту, а длина ядовитого жала достигает 6 миллиметров — он может пробить броню даже самого крепкого жука! Сила, грация и шикарный дизайн — всё слилось воедино, чтобы создать шершня!
Но всё это, конечно, субьективщина. Однако, шершни приносят экосистеме и объективную пользу: они выступают в роли санитаров леса. Всё дело в том, что эта летучая погибель хоть и способна уничтожать пчёл сотнями, не спешит нападать на крупные и здоровые ульи — слишком уж это опасно. Поэтому они предпочитают устраивать налёты ослабленные и больные семьи, которые начинают задыхаться под грузами болезней и паразитов. И, тем самым, не дают локальным вспышкам превратиться в эпидемии.

К тому же пчёлы занимают в их рационе не так уж и много места. Гусеницы, жуки-листоеды, бабочки и даже тля — вот основная добыча шершней. И контролируя их численность, полосатые хищники сохраняют хрупкое природное равновесие.
Но самым неожиданным свидетельством пользы шершней для экосистемы служит тот факт, что они создают новую жилплощадь! Бумажные ульи этих насекомых — настоящие произведение архитектурного искусства, которое может существовать годы даже после того, как хозяева его покинули. Поэтому со временем его заселяют другие насекомые, которые ищут себе безопасное место. Да что там говорить, даже некоторые птицы выбирают гнёзда шершней в качестве своего места для гнездования. Не будь шершней — не было бы и этих видов.
Вот такие они, эти противоречивые шершни. Опасные для пчёл, страшные для людей, полезные для экосистемы и прекрасные в глазах одного автора Книги животных. И мне кажется, такое разнообразие ролей делает их достойными того, чтобы жить.
