Всем здравствовать!
Такое вот, у нас в семье, традиционное пожелание. Иначе прожил бы я 7588 лет? Нет конечно.
Потому и вам желаю.

А сегодня, давайте просто возьмём и включим хорошую музыку. Без лишних слов. Они ни к чему. Только мешают. Наслаждаемся в тишине...
Nick Cave and the Bad Seeds - Red Right Hand

Ютруп.

Рутруп сегодня приятно удивляет.

ВК днина. Мэйлсру решили пробить самое последнее дно, поэтому переработали и без того убогое оформление, поэтому теперь найти что-то стоящее стало абсолютно невозможным. Так похлопаем же ягодицами во славу мэйлсру. Кто как не они испоганят всю нашу оставшуюся жизнь?! Эндорасы.

Уникальный синий окрас – редкий случай камуфляжа, возможно, для охоты на гекконов. Яд обладает гемотоксичным действием. Обитает на деревьях, активна ночью. Редкий вид, нуждается в охране.

"Извини, я не могу подержать тебя за руку...". У них просто нет рук!) Зато они отличные слушатели, ведь у них нет ушей, чтоб перебивать! 

В предыдущем посте мы наскоро рассмотрели историю отношений товарища Сталина и его товарища - верного пушистого зверька из далёкой Австралии, ставшего настощяим символом пролетарского трудолюбия, стойкости и непреклонной воли к победе мировой революции. Но в краткий обзор длительных отношений властей придержащих и вомбатов не вошли многие эпизоды, ставшие судьбоносными для нашей страны.

Сегодня мы исправляем это упущение и дополняем сведения о кремлёвских вомбатах отдельными историями.

01. Для разработки операции по взятию Кенигсберга к Сталину были вызваны многие военные. Выслушав доклады о планах операции, он задал один показавшийся всем странным вопрос:

— А как вы собираетесь брать зоопарк?

Никто не мог ответить, так как никто об этом не думал и не понимал в чем дело. Сталин пояснил:

— Знаете ли вы, что в кенигсбергском зоопарке находится уникальный вомбат, самый старый из живущих в зоопарках мира. Он имеет большую ценность. Надо постараться взять его живым и невредимым.

Неожиданное познание Сталина, как всегда в таких случаях, объяснялось усилиями его референтов. План операции пришлось пересмотреть, чтобы учесть интересы вомбата. В ходе боя на Тиргартен был сброшен десант. Оставшимися в живых десантниками вомбат был взят в плен живым.

Когда Черчилль был на встрече в верхах в Крыму, ему показали вомбата. Черчиллю очень понравился вомбат. Однажды он обратился к Сталину: "Нельзя ли купить этого вомбата? Он мне очень нравится". Сталин долго молчал, курил. Потом спросил: "Какой палец у вас в Англии считается средним?". Черчилль показал: средний палец — этот. "А у нас этот", — сказал Сталин и сложил фигу.

Когда Гарриман (посол США в СССР) вылетал из Москвы, на аэродром ему привезли в подарок от Сталина коробки с пленкой — фильм про вомбата. Вернувшись в США, Гарриман и другие высшие правительственные деятели несколько раз просматривали этот фильм, пытаясь разгадать смысл этого странного подарка.

Решили, что это намек на недоброкачественность лендлизовских "подарков". На самом деле Сталин просто очень любил фильм про вомбата, много раз его смотрел и хотел доставить удовольствие высокому гостю.

Товарищ Сталин многократно ставил вомбатов в пример руководящим кадрам, восхваляя их как образец для подражания. Вот некоторые высказывания И. В. Сталина о вомбате:

"Человек может предать. Вомбат — никогда!"

"Есть вомбат — нет проблемы. Нет вомбата — есть проблема."

"Смерть миллионов — статистика. Смерть вомбата — трагедия."

"Одним страхом нельзя удержать власть. Вомбат оказался не менее необходимым."

Недавно дочитал роман «Старость аксолотля» польского писателя Яцека Дукая, и у меня немного смешанные эмоции после прочтения. В нём есть и хорошие решения, и однозначно неудачные.

Начну с хороших. Это идея. Что будет, если всё живое на Земле уничтожит неизвестная нейтронная волна, а небольшая часть людей успеет оцифровать своё сознание для последующей загрузки в роботов и иные механизмы? Притом это будет не полная копия, а лишь несколько элементов их личности. Тут интересно описывается, что это и не позволяет им развиваться даже спустя много лет. Они остаются такими же, какими и были при оцифровке. Только впадают в экзистенциальный кризис. Второе, что получилось удачно, — это первые моменты становления нового общества так называемых трансформеров. Так себя называют выжившие жители Земли. Людьми назвать их уже не получается, и они сами понимают, что они больше не свои прошлые «Я», которых уничтожила волна или последствия постапокалипсиса. Третье же — это описание попыток возродить жизнь на планете, чтобы она и развивалась. Часть роботов посчитали это своим долгом.

На этом хорошее в книге зкончилось. Мне не понравилась последняя треть книги. Она портит всё. Такое ощущение, что Яцек Дукай писал роман ради идеи, а как всё развивается, он себе не представлял. Вместо того, чтобы развивать идею про становление нового общества, рассказ перешёл в мир иллюзий и снов роботов с помощью программ. На это ещё накладывается очень скомканное повествование, что я как читатель, терял его нить. Такая большая ложка дёгтя в бочке мёда. Притом дёготь на самом дне, и находишь его, когда уже начал есть.

Мне не нравится обычно говорить о том, а что бы я придумал, так как автору виднее, и я готов принять его видение. Но тут это прямо-таки напрашивается. Поэтому не судите за следующие слова слишком строго. Если бы я писал такой роман, то развил бы идею именно зарождения новой жизни и последующего её развития. Мне почему-то вспомнились произведения, где в каком-нибудь фэнтезийном мире люди находят старинные механизмы и думают, что это создали боги и так далее. А в этом романе не было бы фэнтези. Точнее, вся «магия» была бы на самом деле наукой, а те механизмы, которые находили бы жители планеты в будущем — это как раз были бы роботы, которые остались после человечества и возродили жизнь. Думаю, что так было бы интереснее. Предлагайте и ваши варианты. Они будут намного лучше того скомканного финала, который предложил нам автор.

В заключении могу сказать одно. Как бы я ни критиковал концовку, но всё же роман рекомендую. Благо он очень небольшой. Можно прочитать за вечер. Надо просто перетерпеть последнюю одну треть произведения, и вы получите всё-таки удовольствие от идеи и первых страниц, а не разочарование.